Je crois en tout cas que c'est une raison suffisante pour se poser la question de son utilité.Alfred a écrit :Alors très bien. Je vais te faire une fleur et accepter sans conditions de croire que tes statistiques sont non-seulement exactes et faites dans les règles de l'art, mais aussi en tirer la même conclusion que la tienne, Viconte : être croyant à plutôt tendance à rendre les gens plus mauvais qu'ils ne l'étaient au départ. Tu avoueras que je fais des efforts pour toi...
Considérons que c'est vrai.
Tu crois que c'est une raison suffisante pour proclamer l'inutilité de la religion pour tout être humain ?
Et les quelques investigations déjà faites dans cette direction ne plaident pas en sa faveur : chaque fois qu'on lui trouve une utilité, il y a toujours une alternative au moins de la même utilité. Si je fais le bilan, il me semble (mais c'est encore à l'état d'hypothèse) que la balance penche du côté de l'attitude réaliste plutôt que de l'attitude religieuse.
Sauf que dans la réalité je ne suis pas certain que ça existe un croyant qui pratique son culte tranquillement sans embêter personne.Alfred a écrit :Tu peux juger à partir de là ce que moi, Alfred, je vis et me dire que c'est une erreur, une simple affabulation de ma part ? Ou est-ce que certains croyants raisonnables et qui n'embêtent personne peuvent continuer à prier leur Dieu tranquillement ?
Mes pensées vont pour les enfants de croyants, dont la crédulité (produit de l'évolution, nécessaire à la survie des groupes de primates) est exploitée pour les infecter de croyances.
Si tu me dis que tu gardes tes croyances pour toi, que tu n'en fais part à d'autres que de manière très encadrée (comme ce forum, par exemple) et que si tu as des enfants tu t'interdis de leur transmettre tes croyances tant qu'ils ne sont pas majeurs, alors effectivement je reconnaîtrai que tu es un specimen (rare) de croyant qui n'embête personne.