La resurrection et les mille ans ?

[sceptique]

Premièrement, Paul ne dit pas que les morts ressusciteront pour passer en jugement. Paul dit qu'ils revivront. Il y a une tabernouche de différence.

Ouais... une tabarnouche de différence, en effet! Seulement, vois-tu Tancrède, peut-être bien que notre ami Saul n'en parle pas, mais le Christ, lui, en parle, en disant : "Ne vous étonnez pas de cela; car l'heure vient où tous ceux qui sont dans les sépulcres entendront sa voix, et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement." (Jean 5,28-19)

Paul, sachant que le péché a été aboli par Christ, a-t-il dit que les pécheurs n'hériteraient point du royaume de DIeu, ou bien les injustes n'hériteront point du.... ??????????

C'est le péché qui a été aboli par Christ, pas les injustices qui se produisent parmi les humains.

Tancrède, les injustes devraient être perçus comme étant ceux qui ne manifestent aucun remord ni aucune repentance face à leurs mauvaises actions et qui n'ont aucunement l'intention de changer leurs mauvaises habitudes! C'est pourtant simple à comprendre, il me semble!.. non? Bref, ce sont ceux qui appellent le mal bien et qui appellent le bien mal! Et ce sont ceux qui changent la grâce de Dieu en licence pour continuellement pécher après avoir su que ce qu'ils faisaient était mal! Bref, il n'y a strictement rien à faire avec les "fils du malin"!

[tancrède]

-------
28 Ne vous étonnez pas de cela; car l’heure vient où tous ceux qui sont dans les sépulcres entendront sa voix,
29 (5-28) et en sortiront. (5-29) Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.

Jésus explique ici que l'heure vient. Il dit même que l'heure est venu pour la resurrection des morts et de vider le séjour des morts à tout jamais. Jésus parlait de tous ceux qui étaient morts depuis Adam. Donc, Adam, Abraham, etc. et tous ceux qui ont été sous la juridiction de la loi mosaïque. Cette resurrection s'est produite en parti à la resurrection de Christ et finalisé en l'an 70, à la Parrousia.

Est-ce que le jugement enlève la vie ? Lorsqu'un juge juge et condamne un représentant de la loi, un avocat par exemple, à des réprimandes ou à une perte temporaire ou permanente de sa qualité de vie, par des travaux communautaires, par exemple, le juge le condamne-t-il à la mort ???????????????????????????????????????????????????????

Donc, tous revivront par et dans le Christ,. Mais certains allaient être jugés d'après ce qu'ils savaient et des responsabilités qui avaient à soutenir. Exemple: Moïse a été jugé et n'est point entré dans le pays de Canaan.

Tancrède
--------------------------
-------------------------------------------------------

[tancrède]

--------
Deuxièmement, Christ a aboli le PÉCHÉ. Le péché vis à vis Dieu, introduit dans le monde par Adam et Ève, n'existe plus.

Abolir = n'existe plus.

Donc, premièrement, par sa mort et resurrection, Christ a racheté l'humanité au complet par rapport au péché qu'avait introduit Adam et Ève. Donc, destruction du séjour des morts et de la mort elle-même.

Deuxièmement, en l'an 70, à la Parrousia, Christ a mis fin à la loi mosaïque, en détruisant le temple, etc... et en introduisant dans le ciel la Nouvelle épouse du Christ et le nouveau adam. Détruisant ainsi l'ancienne fiancée qui était sensé épouser le Messie. Étant donné que le second adam, Christ, a une épouse par la Nouvelle Jérusalem, ce nouveau couple est la base de toute vie dans le ciel. Tout comme Adam et Ève sont la base de toute vie humaine ici-bas.

Bref, Pour Dieu, le péché n'existe plus, car Christ, le second adam, a aboli le péché. Mais cela n'empêche pas les humains de se condamner et de se juger entre-eux, par les lois diverses et de ce qui reste des lois mosaïques. Les cultures de chaque pays diffèrent dans l'application des ses lois terrestres.

Tes neurones commecent-elles à s'illuminer un peu Sceptique ?????????????????????????

Ou es-tu encore dans ta période d'endurcissement ?????

Tancrède
--------------
---------------------------

[Phenix]

Dans Apocalypse 20, il est parlé d´un règne de "mille ans" et d´une "première résurrection."

- Est-ce qu´il s´agit réellement de 1000 années ?

Oui.

- Quand vont commencer ou ont commencé ces mille ans ?

Lors du retour de Jésus avec la terrible bataille d'Har-Maguédôn.

- Il y a t´il "deux résurrections" ? ( une première et après une seconde ) ?

Très bonne question. Les Ecritures parlent d'une première résurrection (Révélation 20:5,6). Il est tout à fait logique d'en conclure qu'il y en a une deuxième. La première résurrection concerne les frères du Christ, à savoir les 144 000 oints adoptés par Dieu. La deuxième résurrection concerne tous les être humains mort avant la bataille d'Har-Maguédôn (sauf ceux tuer directement par Jéhovah, comme à l'époque du déluge par exemple).

[jusmon de M. & K.]

Lors du retour de Jésus avec la terrible bataille d'Har-Maguédôn.

Non, ça sera à partir du retour en gloire de Jésus

La première résurrection concerne les frères du Christ, à savoir les 144 000 oints adoptés par Dieu

Non. Heureusement, beaucoup plus de monde. Tout est là... et rien que la vérité :

Les personnes concernées par la première résurrection (à partir du retour prochain de Jésus):

general/qui-est-concerne-par-la-1ere-resurrection-t4158.html#wrap

La deuxième résurrection concerne tous les être humains mort avant la bataille d'Har-Maguédôn (sauf ceux tuer directement par Jéhovah, comme à l'époque du déluge par exemple)

Bizzare doctrine ! La vérité :

Les personnes concernées par la seconde résurrection (au moment du jugement dernier):

general/qui-est-concerne-par-la-seconde-resurrection-t4578.html#wrap

[aloméga]

La première résurection n`est pas physique mais plutôt spirituelle.

La seconde (à la fin des milles ans ) est physique.

[tancrède]

Kown a écrit: Dans Apocalypse 20, il est parlé d´un règne de "mille ans" et d´une "première résurrection."
- Est-ce qu´il s´agit réellement de 1000 années ?Oui. Phenix
------------
Ben oui, c'est comme David. Mille sont tombés à sa gauche et dix milles à sa droite. Ce qui fait 11 000. Ben voyons, soyons sérieux SVP. Ceci voulait tout simplement dire que David allait de nombreux ennemis à sa gauche, et davantage à sa droite.

Si mille (CHILIOI) ans est comme un jour et un jour comme mille ans, alors le mille ans , le CHILIOI, peut n'avoir été qu'un jour.

Le CHILIOI a été la période du premier siècle, la génération du temps de la fin, l'ère de l'église, du corps de Christ. Ce temps unique où l'Évangile a été prêché à tous les juifs de la déportation et des diasporas avec puissance et l'Esprit du Christ Jésus, liant et affaiblissant le pouvoir du malin, jusqu'au jour, où il repris des forces, à cause de l'apostasie, et où il décida de séduire les nations romaines afin d'exterminer les chrétiens et les juifs en Judée. Mais de nombreux juifs de la Nouvelle Alliance fuirent dans le désert avant que le feu ne tombe sur les juifs et romains à Jérusalem et en Judée.

Cet affaiblissement du malin avait été vu par le Christ lorsqu'il avait envoyé ses disciples: ...J'ai vu Satan être précipité en bas comme un éclair, etc....

Jésus avait dit aussi: Comment est-il possible d'entrer dans la maison, si le gardien fort et violent n'a pas été lié auparavant ????? Cette parabole parlait que Satan allait être lié pour que l'Évangile soit prêché dans la maison d'Israël.

Les neurones allument-elles ?????


Tancrède
-------------------
-----------------------------------------

[jusmon de M. & K.]

La première résurection n`est pas physique mais plutôt spirituelle.

La seconde (à la fin des milles ans ) est physique.

Il n'y a qu'une sorte de résurrection possible, elle est physique. La première comme la seconde.

[sceptique]

Tes neurones commecent-elles à s'illuminer un peu Sceptique ?????????????????????????

Ou es-tu encore dans ta période d'endurcissement ?????

Tancrède
--------------
---------------------------

Je ne sais pas pour les miennes... mais les tiennes doivent sûrement commencer à s'éteindre!.. ça fait que... don't push your luck too far, Tancrède! Des injustes, il va toujours y en avoir (du moins, jusqu'à la fin de ce système de choses)... et ces derniers n'hériteront sûrement pas le royaume de Dieu... paroles de sceptique!

Et notre ami Saul a aussi écrit que le jour viendra sûrement où le Christ "punira comme ils le méritent ceux qui ne connaissent pas Dieu et qui n'obéissent pas à l'Évangile de notre Seigneur Jésus. Ils auront pour châtiment une ruine éternelle, loin de la présence du Seigneur et de sa puissance glorieuse." (2 Thes 1,8-9)

[Kown]

Bonjour,

Aloméga, Intéressant ce que vous dites, puis je avoir plus d'information sur une résurrection spirituel et litéral?
"je vis des âmes / et corps? ".Merci.



- Nous savons que les milles ans ne sont pas littéral.
- Que les milles ans ne se sont probablement pas encore arrivé, du moins pas avant la destruction du temple. Excepté chez Tancrète ( merci d'avoir donner ton avis dans les précédents messages ).
- Que d'après Sceptique et Kown au sujet des paroles de Jésus, il y a probablement qu'une vrai résurrection.
( parabole du champs avec bonne herbe et mauvaise herbe - les 10 vierges ..."comme un voleur" ,lors du retour soudain de Jésus.)

Merci à Jusmon et Phenix ( qui rétablie le sujet aussi ) pour leur avis.

Kown