Le tétragramme et les écritures chrétiennes

[medico]

pourquoi pas un chercheur sans préjugé ça existe et aparement ses recherches ne te conviennent pas.
Rabbi Tarfone a dit: puis-je enterrer mes fils! Si (ces livres) venaient en ma main, je les brûlerais avec leurs Tétragrammes.”
même le livre juif du pourquoi d'ALEFRED J KOLATCH parle du tétragramme en disant JEHOVAH.

[Arlitto]

.

[Elihou]

Arlitto a écrit:

elle est toujours fourré dans les tribunaux contre ses énnemmies soit disant, alors que Yéshoua a dit i quelqu'un vous frappe sur la joue droite tendez lui l'autre,qu'a tel de chrétien

Où avez -vous lu que lorsqu'on est attaqué il était interdit de se présenter devant les autorités du pays pour avec gain de cause ?
Désavouez -vous Paul qui, lorsqu'il a été mis en cause en Actes 25:12 a demandé de paraître devant César , l'autorité?
Oubliez-vous la lettre aux Romains ch. 13 où Paul :2 : "en effet les magistrats ne sont pas a craindre quand on fait le bien ,(...) l'autorité est un instrument de Dieu pour conduire au bien "
Quand Jésus a dit, si on vous frappe sur la joue gauche , tendez la joue droite , il est question ici d'agression physique .
Paul recommande de ne pas traîner son frère dans la foi devant un tribunal et de régler les différents a l'aide des Anciens ,mais n'a jamais interdit de demander réparation a ceux qui vous outrage publiquement comme des individus le font envers nous et sont condamnés ,comme ces deux députés ces dernières semaines .
C'est ainsi que , grâce a leur actions la liberté religieuse a été obtenu aux E.U. au début du 19 ième et dernièrement en Grèce dans les années 1995 où lEglise orthodoxe interdisait toute conversion d'un grec au protestantisme , au catholicisme et de devenir T.J.
Egalement en Turquie actuellement .
Remerciez -les plutôt d'oeuvrer pour vous permettre de penser et d'être dans votre droit !

[cesar]

Pouvez-vous revenir au sujet ?
Nous avons établi que l'absence du tetragramme dans le NT est une volonté apostolique de Paul en particulier. Nous avions soumis, en accord avec Jean MOulin cette question resté sans réponse de nos instructeurs TJ :

Par consequent, en effet, cette volonté de mettre en avant JC et non pas Jehovah, carrément à la place de Jehovah dans des rappels de passages de l'AT, est une volonté apostolique indiscutable, relatée dans la Bible, dans le but de ne pas braquer les "gentils" .
Ce qui replace la volonté TJ de introduire Jehovah dans le NT dans un autre cadre : en opposition avec la volonté des apotres, qui mettent en evidence un Dieu universel et donc ne lui attribuent pas le nom du dieu des juifs.
Pourquoi pas ? mais cette demarche TJ doit être clarifiée, annoncée clairement comme un revision de la Bible par rapport à la volonté des apotres. Finalement peut être les apotres se sont-ils trompés, peut être ca n'a plus lieu d'être aujourd'hui ?
Les catholiques n'hesitent pas à edicter des doctrines non bibliques (comme la Trinité) au nom de l'inspiration du Saint Esprit..

MAis les TJ sont-ils prêts à renoncer à leur théorie d'une apostasie organisée qui, elle, n'a pas le moindre indice ? A eux de se prononcer !

[Arlitto]

.

[medico]

la preuve que le tétragramme et dans les écritures chrétiennes.

[Elihou]

Paul a fait cela pour sauver sa peau,il savait que les juifs ne l'épargnerait pas,de plus c'est Yéshoua qui a révelé à Paul qu'il partirer à rome sur un bateau qui échourait etc.tu connais la suite!!!c'était la volonté du Christ. rien à voir avec WT qui des qu'on lui prouvent ses erreurs attaque systématiquement tous ceux qui ne pense pas comme elle, et ne veulent pas en quelque sortent se soumettre à maman WT

Arlito ,
lorsque les T.J vont devant les tribunaux ce n’est JAMAIS pour de problèmes de doctrines , car ils se déclarent incompétent en matière de Théologie . Et aucun tribunal n’a Jamais jugé une interprétation de la Bible faite pat un catholique ou un T.J.Nous somme dans un pays laïc et non chez les ayatollahs .
Les T.J. saisissent les tribunaux lorsqu’il y a litige soit, dans les domaine des lois qui régissent la liberté de culte , comme lorsqu’il y a opposition a l’acquisition d’un terrain pour la construction d’un lieu de culte . Tout comme le font les musulmans. Où lorsqu’il y a calomnie , et dans ce cas c’est le tribunal civil qui statue

la WT qui attaque elle pour imposer son droit ,ça n'est pas pour sauver sa peau que la WT attaque ,c'est pour avoir raison et l'imposer

Vous avez une mauvaise image de la justice . Si la justice leur donne raison , c’est tout simplement qu’ils ont raison.
Que direz vous si la justice vous donnait raison dans un procès ? Que vous aviez raison ?Alors pourquoi le refuser aux autres ?
je crois que le reste sont des invectives gratuites des expressions de colère et d'agressivité qui n’apportent rien au débat....
Prov. 30:33:" en pressant la colère on obtient la querelle ."
Prov "avant que la colère n'éclate , prend congé "
Le sujet est Le Tétragramme ....pas les invectives. Vous manquez de maitrise Arlito .
je ne vous suivrai donc pas dans cet état .
Elihou

[Arlitto]

.

[Elihou]

Bonsoir Elihou

]vous dite que je manque de métrise,oui parfois cela peu m'arriver comme à tout le monde.j'ai dû mal à supporter le mensonge au nom de YHWH ,peut-étre que ceci éxplique cela.je sais bien que la WT attaque aussi pour faire respécter ses droits,ça n'ai pas cela que je critique,c'est le double language qu'elle tient,pour faire correspondre avec cet exemple de Paul ,le fait qu'elle peut porter plainte à tout bout de champs pour n'importe qu'elle raison!!!

Arlito , merci de revenir a plus de paix ...
Lorsque quelqu'un porte plainte devant un tribunal , il faut d'abord que celle ci soit " recevable aux yeux de la loi ."
Un juge saisi de cette demande ( Juge des requêtes ...je crois) examine les caractéristiques de cette plainte de manière a vérifier si c'est "du n'importe quoi" comme vous dites , et dans ce cas la rejeter . Donc si elle est recevable ce n'est pas du n'importe quoi ! Ou alors vous bafouez les institutions Françaises .

l'histoire qu'elle reprend à sont compte de Paul pour étayer le fait qu'elle peut porter plainte à tout boût de champs est un argument faux, et pas comparable avec l'histoire de Paul, ça n'a rien à voir,d'ailleur pour Paul ça n'était pas non plus pour une histoire de doctrine qu'il a fait valoir ses droit de romains,mais aussi pour réaliser aussi le méssage qu'il a reçu du christ d'aller à rome.

Arlito ,

Comme vous le dites , Paul n'a pas porté plainte devant César pour une histoire religieuse mais parce qu'on s'attaquait a lui e tant que citoyen romain (Lire Actes 22: 25-29 ) c'est ce que font les T.J. Ils ne portent pas plainte pour des raisons de doctrine, par exemple de savoir s'ils ont tord 'appeler Dieu Jéhovah ou de remettre le Tétragramme dans le N.T. Les tribunaux ne sont pas compétant en matière de Doctrines religieuses .Ils portent plainte comme Paul pour faire respecter leur droit de citoyen du pays dont il sont redevable .Comme Paul .
Avez vous enfin compris ?

[Arlitto]

.

[Elihou]

C'est un autre sujet ...restons en là si vous le voulez bien .
Le sujet ICI est le Tétragramme .

[Arlitto]

.

[medico]

la preuve que le tétragramme et dans les écritures chrétiennes.

ça c'est le pasage du livre de la révélation qui montre bien quele tétragramme existe dans le nouveau testament.

[wina.d]

SCOOP

medico a trouvé un manuscrit authentique !! en français en plus !!

[Arlitto]

.