Garnier-Malet: La théorie du dédoublement

[Kurohige]

Voici la théorie expliquée:

http://www.garnier-malet.com/la_theorie ... nt_039.htm

Et les conférences:

http://www.garnier-malet.com/les_conferences_047.htm

Voilà, n'étant pas un érudit en science, j'aimerais bien avoir les avis de quelques scientifiques du forum concernant cette théorie (assez longue).
La théorie en elle-même semble plutôt logique une fois expliquée, quant à la conception du temporel, mais les rapprochements que Garnier-Malet fait (crop-circles, alphabet grec, mayas) sans compter ses livres a tendance "mystique" tendent à dé-crédibiliser le tout.
Mais j''ai tout de même l'impression qu'il apporte une certaine part de vérité... Me trompes-je?

Merci d'avance pour vos explications.

[Shan]

Désolée, mais je n'ai rien compris... même si je dois bien avouer que lorsque je suis arrivée à "l'éther" j'ai fait un blocage et j'ai arrêté de lire...

[Kurohige]

Merci d'avoir pris du temps pour regarder Shan.
Perso j'ai compris le système en écoutant les conférences (plusieurs fois). Je n'avais pas lu avant, ça doit bien faire deux ans que je connais l'existence de cette théorie (2007, date de la parution en gros). C'est assez difficile à retranscrire de façon simple, le type le fait bien mieux que moi dans ses vidéos...
Y'a aussi une formule hyper longue et compliquée, et c'est là que ça me dépasse... En fait j'aimerais savoir si c'est une fumisterie (il n'affirme rien sans preuve vu qu'il démontre) ou une théorie qui pourrait bien être une partie de réalité.

Il dit aussi qu'en l'élaborant, les schémas qui lui sont apparus se sont apparentés avec chaque lettre de l'alphabet grec, qui étaient à l'époque une façon "ludique" d'appréhender la théorie. Donc on ne peut pas vraiment appeller ça du concordisme, vu que ça lui est "apparu" en la construisant, du moins selon lui.

Tout comme les rapports entre les crops circles, le ying yang, le scarabée égyptien, le caducée grec... C'est plutôt troublant, à voir sur cette page pour un aperçu : http://www.garnier-malet.com/la_connais ... le_053.htm
Malgré tout, on ne trouve pas vraiment de liens avec les 3 religions monothéistes, ça remonte à des connaissances plus lointaines (Grecs, Mayas, Egyptiens).

Les conférences:

1. Le dédoublement, comment ça marche? (5 parties)

http://www.garnier-malet.com/le_dedoubl ... _5_114.htm
http://www.garnier-malet.com/le_dedoubl ... _5_115.htm
http://www.garnier-malet.com/le_dedoubl ... _5_116.htm
http://www.garnier-malet.com/le_dedoubl ... _5_189.htm
http://www.garnier-malet.com/le_dedoubl ... _5_190.htm

2. Dédoublement et science (4 parties)

http://www.garnier-malet.com/dedoubleme ... _4_117.htm
http://www.garnier-malet.com/dedoubleme ... _4_118.htm
http://www.garnier-malet.com/dedoubleme ... _4_119.htm
http://www.garnier-malet.com/dedoubleme ... _4_120.htm

[patlek]

Quand je lis çà:

" 9.2- Dédoublement des observateurs

Nous vivons dans un système solaire qui est formé de systèmes anticipatifs emboîtés, conséquence du dédoublement. Cette transformation qui concerne l’horizon solaire et ses particules existe aussi pour les observateurs dédoublés sur Terre.

La conséquence la plus importante de notre dédoublement est la possibilité d’échanger nos trois perceptions différentes du temps, durant les ouvertures de notre temps (temps de non perception ou d’inconscience).

Notre corps doit être relié en permanence aux six horizons doubles séparant les sept écoulements du temps nécessaires au dédoublement. Mais seules, trois perceptions sont nécessaires pour obtenir les meilleurs réflexes vitaux.

La fin imminente de cycle de dédoublement de notre système solaire, et donc de nous-même, ouvre les horizons les uns sur les autres et nos différentes perceptions peuvent se développer très vite. En utilisant les échanges d’observateurs et avec la connaissance des mouvements planétaires, il sera possible d’expérimenter différentes solutions futures. Cela devrait nous permettre de résoudre bon nombre de problèmes corporels et planétaires puisqu’il est possible de rendre réel un futur virtuel.



9.3- Une connaissance perdue

Les vieilles civilisations (sumérienne égyptienne, grecque, sémite) devaient connaître la transformation de dédoublement.

Un observateur initial restait indivisible dans son espace tout en devenant un observateur dédoublé dans un trou de son temps, elle-même dédoublée dans un trou de son temps, formant ainsi une "triple alliance" d’informations (passé, présent, futur) dans sept horizons emboîtés (1er, 4ème, 7ème).

Le dédoublement impose sept horizons : c’est sa caractéristique essentielle. Il est donc normal de retrouver cette notion dans tous les écrits anciens, par exemple dans la triade pythagoricienne (monades = 1, quaternaire = 4 et septénaire = 7).
Cela ne signifie pas que la théorie du dédoublement était encore considérée comme une certitude scientifique. Elle était sans doute devenue mystère religieux ou ésotérique.

Nous en avons pour preuve les épicycles de Ptolémée qui sont une caricature enfantine des spinbacks dans le système solaire. Ce savant du siècle avant J.C. était un compilateur incompétent. Il faisait rouler des sphères virtuelles les unes sur les autres sans trop en comprendre l’utilité.

Une autre preuve concerne les sept planètes des alchimistes. Le système dual planétaire associe bien les planètes deux à deux en formant sept horizons successifs.

Les adeptes de Mithra au début de notre ère puis les alchimistes ont pensé à tort que ces sept horizons étaient le Soleil, Mercure, Vénus, la Lune, Mars, Jupiter et Saturne, seuls « luminaires » observables dans notre ciel.

Tout le monde connaît les « six jours » de la Bible et le septième jour de juxtaposition des horizons qui termine le dédoublement par un échange final."


Je me dis que c' est n' importe quoi. Du bazar ésotérique.