sceptique a écrit :Éh puis, même si le Dieu de la Bible a aussi fait alliance avec Ismaël, qu'est-ce que ça change? Ce sont toujours les descendants d'Isaac (et de Jacob) qui devaient hériter de la terre où coulait le lait et le miel (le pays de Canaan). Et pour ce qui est d'Ismaël, éh bien tout tend à démontrer que le Dieu de la Bible a tenu parole en en faisant une très "grande nation"! Et l'on voit où tout cela a conduit cette humanité, aujourd'hui... vers la plus monumentale des impasses sur le plan religieux!
ISMAËL et le fruit de la volonté de la femme d'ABRAHAM qui n'avait pas d'enfant et a donné son esclave a son mari.
(Genèse 16:1-2) 16 Or Saraï la femme d’Abram ne lui avait pas donné d’enfants ; mais elle avait une servante égyptienne : son nom c’était Agar. 2 Saraï dit alors à Abram : “ S’il te plaît donc, Jéhovah m’a empêchée d’avoir des enfants. S’il te plaît, aie des rapports avec ma servante. Peut-être que par elle j’aurai des enfants. ” Et Abram écouta la voix de Saraï [...]
alors que ISAAC et le fruit de la promesse fait part DIEU à ABRAHAM.
(Genèse 17:15-16) 15 Dieu dit encore à Abraham : “ Quant à Saraï ta femme, tu ne dois pas l’appeler du nom de Saraï, car Sara est son nom. 16 Oui, je la bénirai et même je te donnerai d’elle un fils ; oui, je la bénirai et elle deviendra des nations ; des rois de peuples viendront d’elle. [...]
voila toute la différence.