Les bienfaits de l'alcool

[tguiot]

Bien entendu, tout le monde sait que l'alcool n'est pas vraiment bon pour la santé.

Mais il semblerait pourtant qu'à dose modérée, il ait des bénéfices sur les maladies cardiovasculaires.
cf:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8814971
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19715411
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20127425

Toute l'intérêt tient bien sûr dans la modération.

Qu'auraient donc à dire nos amis musulmans face à ces résultats? Jusqu'ici, l'interdit alcoolique était facilement justifiable étant donné les dangers connus. Est-ce que ces découvertes remettent en question, ou du moins, relativisent cet interdit?

(Je me doute que non, et suis curieux d'écouter les argumentations. Quand on voit l'acharnement contre la viande de porc, qui, lui, est totalement infondé, je me dis qu'a fortiori, l'interdit fondé de l'alcool ne sera pas lâché)

[Shlomo Ben Cohen]

Les inconvénients sont plus grands que les bénéfices.

[Shan]

Les inconvénients sont plus grands que les bénéfices.

Sauf que, comme l'a dit glub0x, c'est une question de modération.
Si tu n'en bois pas du tout : aucun problème mais aucun bénéfice.
Si tu en bois peu et rarement : bon pour la santé.
Si tu en bois trop et trop souvent : mauvais voire dangereux.

Tout dépend de ta consommation. Il n'y a que dans le dernier cas que les inconvénients sont plus grands que les bénéfices.

[Shlomo Ben Cohen]

Si tout le monde était raisonnable, il n'y aurait plus besoin de lois et d'interdictions.
L'alcool peut faire tomber un homme faible.
Et qu'est ce que la modération dans le domaine de l'alcool? Ce terme n'a pas la même signification pour un homme de race mongoloïde que pour un indo-européen par exemple.
L'alcool n'est pas dangereux que pour l'individu irresponsable, il l'est également pour l'entourage.

[Mil21]

D'où questionnement, faut-il que tout le monde s'interdise l'alcool parce qu'il y a un risque pour certains de tomber dans l'excès?
L'alcool n'est pas toujours dangereux pour l'entourage. Tout est une question de contexte.

Le problème, c'est qu'interdire systématiquement à cause d'un risque, c'est tomber dans l'excès inverse. Faut-il prendre tous les êtres humains pour des gens irresponsables afin d'éviter les problèmes?
L'excès de prudence n'est-il pas préjudiciable parfois? Je le pense.

[Shan]

Si tout le monde était raisonnable, il n'y aurait plus besoin de lois et d'interdictions.

Certes. Mais en suivant cette logique ne devrait-on pas rationner la nourriture pour éviter l'obésité? Interdire les "sports extrêmes"? etc.
Faudra bien responsabiliser un peu les gens. Au lieu de bêtement interdire l'alcool il vaudrait mieux sanctionner ceux qui en abusent. Après, nous ne sommes pas égaux face à l'alcool, je l'admet, n'empêche qu'il reste facile de distinguer une personne sobre d'une qui est complètement bourrée...

[Abu_Salih]

Prenons le vin, il a été prouvé que de le boire modérément c'est bon pour la santé mais ce bienfait ne vient pas de l'alcool, si tu bois du jus de raisin tu aura les mêmes bénéfices

Le bienfait ne vient pas de l'alcool mais de la substance de base.

[Hamza]

Selam.


Pour l'alcool, il a été démontré que cette substance était cancérigène, en plus de constituer l'un des principaux facteurs de morts en Occident.


http://www.e-sante.be/alcool-cancerigen ... 8-6285.htm

http://www.e-sante.fr/alcool-francais-f ... 2-96-6.htm

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ose_18335/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_mo ... _en_France


En outre, il est difficile d'être capable de se modérer lorsque l'on commence à fumer ou à boire de l'alcool, et chaque jour, de nouveaux drames se déroulent sous nous yeux, ayant pour principale cause, l'alcool.


Et personnellement, ayant déjà bu de l'alcool, je peux vous dire que depuis plusieurs années, je m'en passe à merveille.
Je ne trouve rien de bon de l'alcool.

[Wallaby]

oui et puis; le sis disant bien fait qu'on gagne en buvnt du vin a partir d'un certain ages auraient été contredit par des scientifiques, voir un science et vie

[patlek]

Je ne trouve rien de bon de l'alcool.

Ha, la bolée de cidre avec la galette de blé noir.... tss tsss

[Mil21]

Messages concernant le porc reportés au topic suivant: Le porc et la santé des habitants d'Okinawa
Et maintenant, je voudrais que dans ce topic ou dans l'autre, il n'y ait plus de déviation du sujet. J'ai d'ailleurs été généreux de laisser les posts parlant du porc alors que j'aurais dû les supprimer, voir supprimer le topic entier. D'autant que des topics sur le porc, il en a été créés pleins. Je n'étais pas tenu d'en créer un nouveau pour que vous conserviez vos posts. Je vous demande d'éviter que cet incident se reproduise.

Note: Toues mes excuses à Wooden Ali à ce sujet. Ayant prévu de supprimer de façon systématique les posts parlant du porc, j'avais supprimé ton premier post qui en parle et auquel répond Abu_Salih. C'est en voyant votre insistance à tous à parler de cela au détriment du sujet initial que j'ai décidé de diviser les sujets au lieu de tout supprimer. Il manque donc ce premier post qui semble-t-il a tout de même été conservé en quote dans le post d'Abu_Salih, j'espère que cela te paraitra suffisant. Je n'ai pas pu faire mieux.

[Wooden Ali]

Excuses acceptées, Mil21.
Je te trouve cependant bien pointilleux. Le propos de tguiot semblait être de poser la question : "Que se passe-t-il quand la Connaissance contredit la révélation ?" en s'appuyant sur un exemple portant sur un interdit alimentaire. Je ne pense pas qu'il y ait eu à proprement parler dérapage à parler du hallouf et de l'île japonaise. Bénéfices éventuels du vin et interdiction de l'alcool parait être exactement le même problème que porc et Okinawa. Les questions de base soulevées par ces deux exemples (et posées par moi-même) sont d'ailleurs exactement les mêmes.
Un peu de recul devant le sujet ne messied pas, n'est-il pas ?

[Abu_Salih]

Messages concernant le porc reportés au topic suivant: Le porc et la santé des habitants d'Okinawa
Et maintenant, je voudrais que dans ce topic ou dans l'autre, il n'y ait plus de déviation du sujet. J'ai d'ailleurs été généreux de laisser les posts parlant du porc alors que j'aurais dû les supprimer, voir supprimer le topic entier. D'autant que des topics sur le porc, il en a été créés pleins. Je n'étais pas tenu d'en créer un nouveau pour que vous conserviez vos posts. Je vous demande d'éviter que cet incident se reproduise.

Note: Toues mes excuses à Wooden Ali à ce sujet. Ayant prévu de supprimer de façon systématique les posts parlant du porc, j'avais supprimé ton premier post qui en parle et auquel répond Abu_Salih. C'est en voyant votre insistance à tous à parler de cela au détriment du sujet initial que j'ai décidé de diviser les sujets au lieu de tout supprimer. Il manque donc ce premier post qui semble-t-il a tout de même été conservé en quote dans le post d'Abu_Salih, j'espère que cela te paraitra suffisant. Je n'ai pas pu faire mieux.

En effet tu as tout à fait raison. toutes mes excuses pour la déviation.

[Mil21]

D'une certaine manière, tu as raison, le sujet était un peu plus vaste que la simple limitation de l'alcool. J'avais simplement peur qu'en oubliant cette partie pour aller vers le porc, on occulterait une bonne partie de son discours: "les supposés bienfaits de la consommation d'alcool". Personnellement buveur occasionnel, je me garderais bien de rater une information de premier ordre comme celle-ci.

Mais je veux bien admettre que j'ai été un peu trop maniaque. Je m'estime donc plutôt heureux et chanceux d'avoir pris l'initiative de scinder le sujet plutôt que de supprimer la partie où vous parliez du porc.

[Blabla.cool]

Avec modération, on ne le dira jamais assez. J'ai souvent entendu dire venant des médecins que boire pas plus de 2 verres/jour réduisait les risques cardiaques. Que pensez vous des pubs sur l'alcool, ne les trouvez vous pas trop envahissante ? Surtout l'impact auprès de la jeunesse lorsqu'ils empruntent les transports en commun pour se rendre en cours, ils sont agressés visuellement.