C'était avant tout des musulmans et certains comme tu dit ont eu des problèmes (ce qui reste à prouvé) avec des ignorants qui ne comprennent pas l'islam.Wooden Ali a écrit : Les arabes, pas les musulmans ! Beaucoup de cette élite ont eu d'ailleurs eu des problèmes avec l'Islam particulièrement chez les philosophes.
Tu as le droit de le penser. Quand à moi, je suis certain que manger du porc ne les dessert pas.Abu_Salih a écrit :Je suis sur du contraire
Je disais ça parce qu'en entendant nombre de musulmans parler du porc comme quelque chose de nocif, à la limite du toxique, j'ai fini par me lasser et d'avoir cette pensée me revenant de façon automatique.Abu_Salih a écrit :Encore une fois je n'ai pas dit que c'est un poison.
Je crois que tu n'as pas saisi ce que j'ai voulu dire par là. Quand j'ai dit qu'il n'y avait pas à chercher plus loin, je m'adressais surtout aux non-musulmans qui chercheraient à comprendre pourquoi les musulmans sont si à cheval sur l'interdiction de la consommation du porc en leur disant "C'est écrit dans le Coran, c'est une raison amplement suffisante pour eux.". Pour toi, tu peux croire ce que tu veux, et même considérer les éléments qui te sont donnés comme suffisant pour juger le porc impropre à la consommation; ce n'est simplement pas mon cas et l'interdiction de manger du porc est l'une des nombreuses raisons qui font que jamais je ne serai musulman (à la limite, s'il était dit de ne pas en manger mais pas que ça soit interdit, et que les gens en le mangeant le fassent en toute connaissance de cause ok, mais que sa consommation soit considérée comme un pécher, je trouve ça très exagéré). Le porc est la viande que je consomme le plus avec la volaille (je ne mange de bœuf ou d'agneau qu'en de rares occasions, notamment parce que je ne l'aime pas), je suis incapable de croire qu'au dessus de moi, une entité défende les gens d'en manger.Abu_Salih a écrit :Au contraire, Dieu nous demande de méditer sur ses versets, je crois en tout le coran parce que j'ai mes éléments suffisants mais comme tout le monde il y a certaines choses que je comprends pas et je ne me contenterais pas de c'est comme ça et c'est tout, non, je veux comprendre parce que je suis convaincu qu'il y a une bonne raison.
Juste par curiosité, quels versets ou autres donnent cette recommandation de ne pas trop manger de viande ainsi que du fait qu'il ne faille pas rester sans manger de viande plus de 40 jours?Abu_Salih a écrit :L'islam recommande de ne pas manger beaucoup de viande et on sait aujourd'hui que trop de viande c'est nocif mais l'islam dit qu'il ne faut pas rester sans manger de viande plus de 40 jours.
Soit mes excuses je n'avais pas vu que ce topic était en fait issu d'un autre, cependant force est pour vous de reconnaître que rien ne prouve donc que la viande de porcs n'est pas plus mauvaise qu'une autre pour la santé.Abu_Salih a écrit :Eh bien tu devrais mieux te renseigner et ce n'est pas moi qui a commencé avec l'exemple d'okinawa
Là dessus je me suis déjà renseigné et je le redis le porc n'est pas une viande plus nocive qu'une autre et plus elle est riche en vitamine B1, manger du porc n'est pas plus nocif que consommer du bœuf.Abu_Salih a écrit :Encore une fois renseigne toi.
J'ai déjà mangé du boudin et je n'ai pourtant aucun rhumatisme, en revanche mon père lui fait facilement de la goûte mais pas avec la viande de porc mais avec la chasse, notamment la viande de cerf, amusant n'est-il pas?Abu_Salih a écrit :Eh bien évite le boudin sinon ne te plaint pas qu'on tu aura du rhumatisme à cause de l'acide urique
Ce sont des hadiths, je vais essayé de les retrouvé si dieu le veut mais je ne sais pas si le poisson est compris dedans.Mil21 a écrit :Juste par curiosité, quels versets ou autres donnent cette recommandation de ne pas trop manger de viande ainsi que du fait qu'il ne faille pas rester sans manger de viande plus de 40 jours?
Petite note perso: je ne recommande à personne de rester plus d'une semaine sans manger de viande.
Pour tout dire , je crois qu'il n' y a eu qu'un philosophe vraiment "arabe" . Et ces philosophes étaient musulmans et n'ont jamais dit le contraire , ils se référaient au coran et se sont servit des écrits grecques pour leur spéculations .Wooden Ali a écrit : Les arabes, pas les musulmans ! Beaucoup de cette élite ont eu d'ailleurs eu des problèmes avec l'Islam particulièrement chez les philosophes.
Moi aussi j'ai lu tellement de choses sur cette interdiction . L'homme a d u mal a s'interdire des choses sans raison . Il cherchera toujours à savoir pourquoi , il trouvera des raisons . On peut trouver des raisons à tout , mais est ce la vérité ?Ptit Bigourdan a écrit :J'avais lu il y a quelques années un document qui partait du postulat que l'interdiction du porc dans la cacherouth et en Islam n'était probablement que la reprise d'une ancienne "tradition" dont la raison c'était perdue entre temps. J'avoue que cette idée me séduit plutôt plus qu'une interdiction, désolé du terme, "bête et méchante" sans aucune raison. D'ailleurs, pourquoi Dieu aurait-il interdit le porc sachant que pratiquement tout le reste peut-être consommé et n'est pas en quantité limité ?
Ce n'est qu'une interdiction mineure (pas dans le sens religieux, mais dans le sens de "tentation" culinaire), il n'y a pas grand sacrifice à renoncer à la viande de porc en ce sens.
Ptit Bigourdan a écrit :J'avais lu il y a quelques années un document qui partait du postulat que l'interdiction du porc dans la cacherouth et en Islam n'était probablement que la reprise d'une ancienne "tradition" dont la raison c'était perdue entre temps. J'avoue que cette idée me séduit plutôt plus qu'une interdiction, désolé du terme, "bête et méchante" sans aucune raison. D'ailleurs, pourquoi Dieu aurait-il interdit le porc sachant que pratiquement tout le reste peut-être consommé et n'est pas en quantité limité ?
Ce n'est qu'une interdiction mineure (pas dans le sens religieux, mais dans le sens de "tentation" culinaire), il n'y a pas grand sacrifice à renoncer à la viande de porc en ce sens.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 1 invité
