Maried a écrit : Je crois que tout le coran est l' oeuvre de Mahomet inspiré par la bible.
je crois que l ange de lumiere qu mahomet a vu dans le grotte etait satan.
Maried a écrit : Je crois que tout le coran est l' oeuvre de Mahomet inspiré par la bible.
J'ai pas dit ça!C'est toi qui le dit.Je ne vais pas répéter ma réponse précédente.Yass a écrit : Donc n'importe quel point de la planète peut être le nord par rapporte à un autre point.
Où t'as vu qu'ils se "tiennent"?Yass a écrit : Vos anges bibliques se tiendront ou alors ?
Ben non!Il a raison,vous prenez un livre que vous appelez de "minutieusement falsifié" et vous allez dessus quand-même vous justifier dans ce que vous appelez de "livre falsifié"Yass a écrit : Pas pour SE justifier.. mais pour VOUS justifier.
Est-il absolument obligatoire que ce soit faux pour faire une critique littéraire?Yass a écrit : Lorsque vous faite de la critique biblique, est ce que vous partez du fait que cela est faux ?
Non,tous les textes du Coran mettent en cause la Sainte Bible Sacrée sont .casper a écrit :De manière générale, tous les textes bibliques qui mettent en cause la véracité de l'islam sont considérés comme "falsifiés".
Les scribes comme Zaid Bin Thabit et leur Mahomet!casper a écrit : Ormis leur croyance, sur quelles preuves les musulmans se basent ils pour dire que certains écrits bibliques sont correctes et d'autres sont faux ou falsifiés ?
ce verset biblique constitue une des preuves.
“Comment dites-vous: Nous sommes sages, et la loi de l'Éternel est avec nous? -Mais voici, la plume menteuse des scribes [en] a fait une fausseté. 9 Les sages sont couverts de honte, ils ont peur, et sont pris; voici, ils ont méprisé la parole de l'Éternel, et quelle sagesse ont-ils?” (Jérémie 8 : 8 – 9
Cagoule a écrit : Non,tous les textes du Coran mettent en cause la Sainte Bible Sacrée sont .
Respect au plus ages mon ami!
Les scribes comme Zaid Bin Thabit et leur Mahomet!
Le preuve la Kafir ? car c'est ça marche pas dans votre religion de Kafir si te le sais le Kafir.kafir a écrit :je crois que l ange de lumiere qu mahomet a vu dans le grotte etait satan.
Tu as voulu juste m'approuver que la terre est plate selon l'Evangile ou quoi, car je remarque que tu n'arrive même pas a saisir ce que tu dis, peut être qu'elle est encore pour toi plate.Cagoule a écrit : J'ai pas dit ça!C'est toi qui le dit.Je ne vais pas répéter ma réponse précédente. Où t'as vu qu'ils se "tiennent"?
Tu as appris ou cette logique ? en crèche ?Cagoule a écrit :Est-il absolument obligatoire que ce soit faux pour faire une critique littéraire?
Tout livre est sujet à la critique,inclus votre faux Coran et même la Sainte Bible Sacrée vrai parole de l'Éternel,que pourtant n'est pas fausse comme votre Coran.
Il n'y a pas deux poids,deux mesures.
Tu veux une preuve?Yass a écrit : Le preuve la Kafir ? car c'est ça marche pas dans votre religion de Kafir si te le sais le Kafir.
tous les scibes nécrivaient pas la bible.casper"]
Va reprendre l'école!Yass a écrit : Tu as voulu juste m'approuver que la terre est plate selon l'Evangile ou quoi, car je remarque que tu n'arrive même pas a saisir ce que tu dis, peut être qu'elle est encore pour toi plate.
Ces point cardinaux se trouve ou sur la carte ? tu peux me préciser ?
C'est toi qui n'a pas appris!Donc retourne à l'école!Yass a écrit : Tu as appris ou cette logique ? en crèche ?
et ou il est dit dans la bible qu'Ismaêl avait le fievre ?philippe a écrit :Je réponds à damocrate: ses citations sont exactes mais il faut lire les textes dans leur entier.Ismaël est né après qu'Abraham ait séjourné 10 ans en canaan(genèse 16/3) Il avait 75 ans quand il est arivé en canaan(Genèse 12/4)Au moment de la naissance d'Ismaël il avait donc 85 ans.Quand Isaac est né il avait 100 ans(genèse 21/5). Donc au moment du renvoi d'Agar ismaël avait 15 ans, il n'est pas impossible que sa mère l'ait aidé à marcher, c'est ce qu'explique Rachi, le plus grand commentateur de la Bible, qui explique que l'enfant ne pouvait pas marcher car il avait la fièrve (Rachi sur Genèse 21/14).
Sur la seconde remarque de damocrate il est clair que l'enfant offert est Isaac, ce qui ne veut pas dire qu'Ismaël n'est pas lui-aussi un enfant d'Abraham. là encore il faut lire la Bible avec les commentaires traditionnels. Je cite le verset et le commentaire de Rachi::(Genèse 22/2): prends ton fils (Rachi:Abraham réplique: j'en ai deux), ton unique (Rachi: chacun d'eux est unique pour sa mère), celui ,que tu aimes (Rachi: je les aimes tous les deux),et le verset conclut: Isaac.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités