spin a écrit :Il n'y a pas que les attentats. Il y a l'interdiction d'apostasie, l'interdictions aux non-musulmans tolérés (ils ne le sont pas tous) de défendre leur religion, etc. etc.
A part ça, que certains attentats attribués à des musulmans (ou des islamistes quand ils visent des musulmans non islamistes) puissent être des provocs, possible. Mais tous, ou même la majorité, tu auras beaucoup de mal à m'en convaincre. La provoc est une méthode de contre-terrorisme qui consiste à faire des attentats attribués aux auteurs d'attentats qu'on veut combattre. Ca paraît dingue, ça ne l'est pas. La stratégie [ terroriste - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] suppose un dosage délicat : si on en fait trop, ça se casse la gueule. On soupçonne (sans plus ! qu'on ne me fasse pas dire que c'est prouvé !) le pouvoir FLN de l'avoir fait, et avec succès, contre les GIA en Algérie.
Cordialement,
Pour ce qui est de l'apostasie, ça a été légiféré, on ne peut pas revenir dessus, bien sûr, faut connaître la raison pourquoi est ce qu'elle a cette peine là. Malheureusement les gens sont comme des mouches à se poser sur la saleté et le reste qui a autour, on s'en fou...
Et je ne vois pas en quoi le meurtre d'une personne qui défend sa religion, on doit le tuer ? Ce n'est que pur inventions que les gens ont fait, mais celui qui se défends avec les armes, c'est normal, qui ne faut pas non plus se laisser faire et se défendre
Cordialement
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
