Qui parle ?

[Roque]

OK, merci.

[Tite]

Salut TetSpider !

Je te rappelle aussi que ça devrait être une inspiration du Dieu.. ou bien c'est autre chose ?

C'est bien l'Esprit Saint qui inspire... mais IL ne prend pas la place de celui qui écrit...

Et tu sais TetSpider, l'Esprit Saint est en chacun et chacune de nous... sinon on n'existerait pas...
on ne pourrait même pas penser...

Alors tu comprends... c'est aussi l'Esprit Saint qui a fait découvrir aux spécialistes que les divergences de détails prouvent que l'histoire est vrai...

Les spécialistes = Historiens... enquêteurs... et tous les "Columbo"... etc.
Tous ceux qui cherchent la vérité si tu préfères...

D'ailleurs, Jésus l'appelle l'Esprit de Vérité...


à +

[Yacine]

C'est bien l'Esprit Saint qui inspire... mais IL ne prend pas la place de celui qui écrit... [/size]

Oui je sais, mais il a inspiré quoi ?

[Tite]

Salut Charaf-eddine !

S'il y a des divérgences,on ne peut savoir si "l'essentiel" c'est juste ou non ... Quanf faux + vrai sont mélangés,on ne peut distinguer le faux du vrai...

il est évident que si les divergences touchent "l'essentiel" on ne peut pas savoir la vérité (au début de l'enquête en tous cas...)

Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...

Et justement il n'y a aucune divergence sur l'essentiel...

Tu pourras le voir en lisant le Nouveau Testament en entier mon frère...

Alors tu verras le "... soleil levant venu nous visiter..." (Luc 1. 78-79)

Sois béni Charaf-eddine !

[Tite]

Oui je sais, mais il a inspiré quoi ?

IL "inspire" en faisant rappeler ce qu'IL veut faire connaître...
ce qu'IL veut transmettre à ceux qui ne savent pas...

La venue de Jésus de Sa naissance à Son Ascension... en passant par Sa mort et Sa Résurrection...

Et même après Son Ascension puisqu'IL est avec nous "...tous les jours jusqu'à la fin du monde."
(Voir Mathieu 28. 20)

Et sans oublier bien sûr, tout l'enseignement de Jésus...


Sois béni mon frère !

[Roque]

ERRATUM : je viens de m’apercevoir que le manuscrit de Khabouris est du XIème siècle au carbone 14. La source de cette info : http://www.dukhrana.com/khabouris/files ... istles.pdf permet de voir le scan de la totalité du manuscrit et on y voit les fameux astérisques qui n’ont pu être interprétées que grâce à 50 ans de recherche préalable sur l’oralité des Evangile (Marcel JOUSSE et Pierre PERRIER). On peut aussi voir le scan du manuscrit de Khabouris sur : http://www.dukhrana.com/khabouris/files ... atthew.pdf

Je me suis mépris sur la datation à cause d’un commentaire sur http://eecho.fr/?p=59 : indiquant – justement à cause de ces astérisques parfaitement visibles – que la découverte du manuscrit Khabouris (Peshitta) est essentielle puisqu’elle rétablit sans discussion l’antériorité sur le grec de ce texte en araméen du 2ème siècle qui comporte des signes plus précis d’oralité élémentaire complémentaires du texte repéré en colliers du codex de Raboula (Peshitto).

Je me suis également mépris à cause de : http://www.peshitta.org/ dans « Introduction/ Peshitta » où la légende sous la photo du manuscrit Khabouris est : « Khaboris Manuscript. 4th Century A.D. Hakkari mountains (Khda'Yab, "Adiabene"), Assyria ». Commentaire signé : Paul D. Younan. 06/01/2000.

Finalement le manuscrit du NT le plus ancien, d’après Pierre Perrier, est le Vaticanus Syriacus 12 du 6ème siècle, d’après Pierre Perrier. Aucun commentaire sur ce manuscrit sur internet sauf Pierre Perrier. On peut quand même en consulter deux pages datées de sur : http://books.google.fr/books?id=3-aPhD7 ... esnum=3&ct

Ma démonstration, ci-dessus, que ni munhamannâ, ni périklutos (Ahmat) ne sont présents dans les écrits chrétiens en grec, latin et araméen un à trois siècles avant Muhammad reste donc valable. Un vrai prophète devrait au minimum connaître sans erreur ce qui s'est passé avant lui, surtout s'il est assisté par l'ange Gabriel !

[Ren']

Comme toujours, merci pour ton travail de recherche !

[Racim78]

je ne sais pas si les personnes qui ont participer à ce forum existe toujours, mais il ya des vérités à rétablir:
tite dis "il est évident que si les divergences touchent "l'essentiel" on ne peut pas savoir la vérité (au début de l'enquête en tous cas...)

Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...

je m'excuse mais il y'a des pleins de divergences et contradictions qui touchent même aux fondements: tel que l’hérésie de la trinité, bref si je prends l'exemple de l’ascension : dans l’évangile de luc (24/13 - 51 ) on comprend qu'il a fait son ascension le jeu de sa résurrection ne sont pas cités! contrairement aux lettres du nouveaux testament qui parlent de 40 jours après sa résurrection ( vous dites que c'est l’apporte Luc qu'il a écrits?) et ne dites pas que Luc a fait exprès de ne pas citer les 40 jours car il résumer (car c'est une imprécision grave) ou qu'il sous entendait ça , de toute manière la conjugaison du verset : 44 est très claire: c'est de l'imparfait.

S'agissant de Roque il est vrai que le prophète(SAWS) demander aux juifs de chercher dans la Thorah quand il parler de son existance, puisque vous dites vous n'avez rien trouvez, moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim voila le lien du livre , c'est en arabe mais les manuscrits ne le sont pas! https://ia601605.us.archive.org/21/item ... eh_net.pdf

[Madrassprod]

ridicule ...

[eric121]

moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim voila le lien du livre , c'est en arabe mais les manuscrits ne le sont pas! https://ia601605.us.archive.org/21/item ... eh_net.pdf

Le lien est en arabe. Nous ne sommes pas dans un forum arabe
Cette histoire de Mouhamadim est un fake

[Ren']

S'agissant de Roque il est vrai que le prophète(SAWS) demander aux juifs de chercher dans la Thorah quand il parler de son existance, puisque vous dites vous n'avez rien trouvez, moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim

Roque ne fréquente en effet plus ce forum - nous discutons toujours sur un autre - mais je peux vous garantir qu'il est aussi blasé que je le suis face aux manipulations du type "muhamadim"...