un grand pasteur reconnait la corruption de la bible

[commando]

mr :médico j avais donné la source de témoins de jehovah
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
nb/ copie collé le lien dans ton adresse denavigateur, cela preuve que vous n etes pas un vrai témoin de jehovah
n oublie pas de téléchargerle le livre de Washington Gladden..ya des choses trés intressante dans ce livre que je n avais pas encore dit , je suis pas pressé-

[commando]

voila je viens juste de creer unshurt url

http://alturl.com/6x85
http://alturl.com/6x85

j'espére que les musulmans enregistrent LA PAGE WEB car dans une semaine elle ne sera plus accessible

[TRIPLE-X]

voila je viens juste de creer unshurt url

http://alturl.com/6x85
http://alturl.com/6x85

j'espére que les musulmans enregistrent LA PAGE WEB car dans une semaine elle ne sera plus accessible

alors finallement cela change quoi avec ton sujet tu veux démontrer que ta religion est la meilleur ?

Peut importe en sachant cela .... ''de grand Érudit musulman affirme que le coran est falsifié''

Grotesque sujet... C'est juste pour se convaincre qu'il a la Vérité en criant HÉ HÉ la bible est corrumpu alors que les édudits musulman ont déjà dit cela également sur le coran....


Je me dis mieux vaut être Agnostique quand je vois cela...

[commando]

alors finallement cela change quoi avec ton sujet tu veux démontrer que ta religion est la meilleur ?

bien sur que non, mais le forum est faite pour discussion non , ?? t je discute : alors finallement cela change quoi ta réponse que votre conviction est meilleur ??

Peut importe en sachant cela .... ''de grand Érudit musulman affirme que le coran est falsifié''

[/quote]
lorsque vous disez falsifié : cela veut dire que l original a été perdu NON,donc ne soyez pas offensive coontre mohamud sws car tout simplement c est pas lui qui a écrit le coran et donc c est stupide de juger une personne de faux si on a pas une preuve( coran originale) sur le quel on le juge que c est faux
cad: est ce mohamud sws pour vous est un faux prophéte ou pas ??

[medico]

mr :médico j avais donné la source de témoins de jehovah
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
http://www.tj-encyclopedie.org/Historicité_de_la_Bible
nb/ copie collé le lien dans ton adresse denavigateur, cela preuve que vous n etes pas un vrai témoin de jehovah
n oublie pas de téléchargerle le livre de Washington Gladden..ya des choses trés intressante dans ce livre que je n avais pas encore dit , je suis pas pressé-

il y a rien dans tes sources et se ne sont des sources des témoins de JEHOVAH.

[TRIPLE-X]

commando

Peut-importe on pourrais faire un sujet sur le coran avec les même arguments et tu refuseras surement mais ici les Chrétiens doivent suive ce que tu avances comme Vérité..


Prend une balance et regarde si tu juges bien sans prendre parti pour une religion avant...

[commando]

Grotesque sujet... C'est juste pour se convaincre qu'il a la Vérité en criant HÉ HÉ la bible est corrumpu alors que les édudits musulman ont déjà dit cela également sur le coran..

aprés permission de modérateur ; es tu prete pour discuter le sujet : coran entre moi et toi .sans intervention dans notre discussion de quelqu'un d autre, qu ils vous aident par mp c est pas important pour moi
si vous etes pret alors ouvre le poste j attends

[TRIPLE-X]

aprés permission de modérateur ; es tu prete pour discuter le sujet : coran entre moi et toi .sans intervention dans notre discussion de quelqu'un d autre, qu ils vous aident par mp c est pas important pour moi
si vous etes pret alors ouvre le poste j attends

Qaund on sait que des musulmans on déclarés que le coran n'est pas comme celui que mahomet a eu..

Et après tu viens faire un sujet sur un pasteur qui dit cela selon toi.

Selon moi ce sujet n'a aucun sens logqiue car il est tombé à l'eau aussi vite. L'auteur du sujet n'a pas pris le temps de bien balancer dans sa logique...

[Roque]

Faisons simple. Combien de versets dans la Bible : 70.000 environ (AT + N). Si le fait est documenté, comment peut-il y avoir 150.000 erreurs de lecture, c'est à dire 2 erreurs de lecture par mot (tout compris : noms, adjectifs, verbes, prépositions, conjonctions, etc ... ). Ma question est : "Finalement si c'est vrai, ça veut dire quoi" ? Celui qui connait la réponse à droit à un carambar !

[Jesus seigneur]

Faisons simple. Combien de versets dans la Bible : 70.000 environ (AT + N). Si le fait est documenté, comment peut-il y avoir 150.000 erreurs de lecture, c'est à dire 2 erreurs de lecture par mot (tout compris : noms, adjectifs, verbes, prépositions, conjonctions, etc ... ). Ma question est : "Finalement si c'est vrai, ça veut dire quoi" ? Celui qui connait la réponse à droit à un carambar !

Dans le mille Roque

[Roque]

Erratum, je voulais dire deux erreurs de lecture par verset, mais quand même ! Patience, je crois que j'ai une réponse ... je vous laisse !

[medico]

Erratum, je voulais dire deux erreurs de lecture par verset, mais quand même ! Patience, je crois que j'ai une réponse ... je vous laisse !

erreur de lecture et erreur de texte c'est pas la même chose.

[yacoub]

C'est connu depuis des siècles que la bible n'a pas été écrite par ses prophètes
Spinoza en parle.

[commando]

Faisons simple. Combien de versets dans la Bible : 70.000 environ (AT + N). Si le fait est documenté, comment peut-il y avoir 150.000 erreurs de lecture, c'est à dire 2 erreurs de lecture par mot (tout compris : noms, adjectifs, verbes, prépositions, conjonctions, etc ... ). Ma question est : "Finalement si c'est vrai, ça veut dire quoi" ? Celui qui connait la réponse à droit à un carambar !

puisque vous etes catholique alors écoute-en attendant que je vous cherche un livre écrit par un érudit catholique qui condamne la corruption de la bible ( par tj protestants ect....)sous pretxte de differents traduction
l encyclopedie catholique avoue :

Transmission of the text
No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the text, so different from the desire of accuracy exhibited today, explain sufficiently the divergences we find between various manuscripts of the same work
http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm

traduction médiocre:
TRANSMISSION DE TEXTE :
Aucun livre de temps anciens nous est ramené exactement comme il a laissé les mains de son auteur--tout ont été changés d'une certaine façon. Les conditions matérielles sous lesquelles un livre s'est été étendu avant l'invention d'imprimer ie(1440), peu de soin des copistes, correcteurs, et glossators pour le texte, si différent du désir d'exactitude a exposé aujourd'hui, explique suffisamment les divergences que nous trouvons entre plusieurs manuscrits du même travail.
http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm
bah vous voulez autres preuves ou plutot VOS PRORES SOURCES ,,?? -PAS questions de vous citer témoignages des chercheurs et théoligiens -

[commando]

autre surprise meme les juifs témoignnent de la corruption de la bible:
Source JUIVE/
JE quote
Sir William Whiston dans sa deuxième lettre à l'évêque de Londres, 1719, sur page 15 dit:
“” Nous savons certainement d'un plus grand nombre d'interpolations et corruptions apporté dans les Saintes Ecritures par les Athanasians, et concernant la Doctrine de la Trinité, que dans tout autre cas quoi que. Pendant que nous n'avons pas, que je sais de, toute telle interpolation ou corruption faite dans n'importe lequel d'entre eux par l'Eusebians ou par les aryens.

http://www.israelofgod.org/Constantine.htm

nb/ c est la source juive et vous pouvez demander a n importe quelle juif de ce qu il pense des verset qui parelnt de résuurection de jésus : il vous DIRA MENSONGE JAMAIS JESUS N A RESSUCITE = LA BIBLE EST FALSIFIE