oui et alors ?bible Scotfield introduction du livre.
cela n'en fait pas une certitude ,
une vérité absolue sur un tel sujet implique un 100 % ,
l'apocalypse est primordiale pour la WT car basée sur le sentiment de la peur .
oui et alors ?bible Scotfield introduction du livre.
si tu n'avais moins d'a prioris ça serait bien .samuell a écrit : oui et alors ?
cela n'en fait pas une certitude ,
une vérité absolue sur un tel sujet implique un 100 % ,
l'apocalypse est primordiale pour la WT car basée sur le sentiment de la peur .
personne ne peut dire qui est l'auteur donc ce livre n'est pas de jean ou autre prénom .que ce livre n'est pas de Jean
oh si , ça fait 130 ans que l'armaguidon est annoncé par la WTes évangiles sont plus cités dans nos écrits que le livre de l'apocalypse.
décidément tu ne sais vraiment pas quoi dire.
moralité Jean et l'auteur de ce livre.Du premier mot de l'ouvrage ,lequel signifie dévoilement ,manifestation,révélation.On y retrouve ses buts ,procédés et méthodes .JEAN se propose en effet de dévoiler les secrets de l'avenir ,qui sont pour lui ceux de la fin des temps.
en écrivant cette'Apocalypse de Jésus Christ', Jean exprimait ce que le Seigneur lui enseignait.
Bonjour Samuell,samuell a écrit : l'apocalypse est primordiale pour la WT car basée sur le sentiment de la peur .
Voyons donc les chiffres :samuell a écrit : quant à l'apocalypse , la WT en fait son cheval de bataille en le citant à qui mieux mieux ,
c'est pour te monter que 'apocalypse n'est pas notre cheval de bataille comme tu l'as affirmer.samuell a écrit :ce n'est pas une énumération qui donne de la force à un message mais l'emploi des mots
dans la liste un seul mot que tu cites aurait dû apparaître : Paix ,
et non apocalypse/armaguedon 1845 .
mais le discours tj est celui de la peur ,de la culpabilisation , le mot paix ne devient alors qu'accessoire .
tiens tu as oublié l'idole tj le satan .
Mon cher Samuell, ce n'est pas le mot "apocalypse" mais "révélation" que j'ai recherché et ce mot désigne le livre de la Bible et non "apocalypse" au sens d'énorme catastrophe meurtrière comme il est employé couramment aujourd'hui. C'est donc un non sens d'ajouter Apocalypse et Harmaguédon.samuell a écrit :ce n'est pas une énumération qui donne de la force à un message mais l'emploi des mots
dans la liste un seul mot que tu cites aurait dû apparaître : Paix ,
et non apocalypse/armaguedon 1845 .
mais le discours tj est celui de la peur ,de la culpabilisation , le mot paix ne devient alors qu'accessoire .
tiens tu as oublié l'idole tj le satan .
une liste par rapport à vos écrits , sans causer du verbal et de son intonation ...sans oublier les images subjectives des revues ...Tu vois qu'on parle plus de paix que de Satan
Apocalypse : 227 fois
Satan : 7 266
pas du tout , ces 2 mots sont une emprise psychologique rapport à la peur , à la culpabilisation savamment distillée par la WT .C'est donc un non sens d'ajouter Apocalypse et Harmaguédon
nulle part il est certifié le nom de l'auteur de l'apocalypse .que Jean n'en est pas 'auteur
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités