QUELLE MAUVAISE FOI
- MOHAMED
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 956
- Enregistré le : 02 mars05, 09:20
- Localisation : PARIS
Ecrit le 10 mars05, 03:42
allah défi sa création de prouver que le coran n est pas sa parole , alors relevé le défi!!!
quan d ALLAH AFFIRME que l évangile a était falsifier , les preuves vous sont avancéés d une facon incroyable; le plus térrible c est le miracle anoncé de jésus ( le miracle de jonas) qui n a pas eu lieu
quan d ALLAH AFFIRME que l évangile a était falsifier , les preuves vous sont avancéés d une facon incroyable; le plus térrible c est le miracle anoncé de jésus ( le miracle de jonas) qui n a pas eu lieu
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 10 mars05, 04:13
Moi je n'ai pas a prouver qu'il n'est pas la parole de Dieu, j'en suis convaincu, donc aucun défi à relever.MOHAMED a écrit :allah défi sa création de prouver que le coran n est pas sa parole , alors relevé le défi!!!
quan d ALLAH AFFIRME que l évangile a était falsifier , les preuves vous sont avancéés d une facon incroyable; le plus térrible c est le miracle anoncé de jésus ( le miracle de jonas) qui n a pas eu lieu
C'est toi qui est CONVAINCU donc pour me convaincre moi il va falloir que tu te donnes un peu de mal
Quant au miracle c'est sans doute les 3 jours et trois nuits qui te posent problème, alors que : Les Juifs comptaient les jours en entier dès lors qu'ils étaient commencés - Letters of JND 1 p. 356-357 - Selon Gen. 1 le terme "jour" comprend la nuit et le jour (soir et matin).
- MOHAMED
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 956
- Enregistré le : 02 mars05, 09:20
- Localisation : PARIS
Ecrit le 10 mars05, 04:39
c est pas le facteur temps qui pose probléme, c est l état de jésus ,était t il vivant ou mort ?POURQUOI NE REPOND TU PAS SUR CELA ? répond , ne fait pas éxprés de faire l imbécile , jésus selon sa prédiction devait etre vivant!je parlerai de cela jus qua qu on me réponde
vos croyances sont vaines a cause du miracle de jonas , par quelques versets de la bible qui démontre que vous mentez , jésus n est pas mort comme le coran l affirme , vous devriez etre heureux que jésus soit en bonne santé
vos croyances sont vaines a cause du miracle de jonas , par quelques versets de la bible qui démontre que vous mentez , jésus n est pas mort comme le coran l affirme , vous devriez etre heureux que jésus soit en bonne santé
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 10 mars05, 06:43
Tu as gagné le gros lot tiens, imbécile il n'y en a qu'un et ce n'est pas moi.MOHAMED a écrit :c est pas le facteur temps qui pose probléme, c est l état de jésus ,était t il vivant ou mort ?POURQUOI NE REPOND TU PAS SUR CELA ? répond , ne fait pas éxprés de faire l imbécile , jésus selon sa prédiction devait etre vivant!je parlerai de cela jus qua qu on me réponde
vos croyances sont vaines a cause du miracle de jonas , par quelques versets de la bible qui démontre que vous mentez , jésus n est pas mort comme le coran l affirme , vous devriez etre heureux que jésus soit en bonne santé
Va poser tes questions au curé de l'église de ton quartier s'il y en a.
Ecrit le 12 mars05, 02:36
Mohamed, il a été démontré de façon lcaire et entte que le Coran n'est PAS la parole de Dieu ! L'exposé d'embylogie du Coran n'est qu'un plagiat d'un exposé d'embrylogie datant du 1 er siècle... Or le Coran en a copié même aussi l'erreur scientifique ! Il est donc parfaitement clair que le Coran n'est pas inspiré... Et si Muhammad avait vraiment vu un ange, ce ne peut être que satan qu'il a vu.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
- nuage
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 3348
- Enregistré le : 03 déc.04, 10:53
- Localisation : terrienne!!
Ecrit le 12 mars05, 03:23
Il y a aussi la touche " prévisualisation" très utile!!!
Cela prend quelques secondes et cela évite de poster des fautes!
Quoique moi, même avec cette touche je continue à en faire! Ah personne n'est parfais!
Cela prend quelques secondes et cela évite de poster des fautes!
Quoique moi, même avec cette touche je continue à en faire! Ah personne n'est parfais!
Le chemin de la sagesse ou de la liberté est un chemin qui mène au centre de son propre être.
[Mircea Eliade]
[Mircea Eliade]
- MOHAMED
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 956
- Enregistré le : 02 mars05, 09:20
- Localisation : PARIS
Ecrit le 13 mars05, 08:17
Dauphin a écrit :Mohamed, il a été démontré de façon lcaire et entte que le Coran n'est PAS la parole de Dieu ! L'exposé d'embylogie du Coran n'est qu'un plagiat d'un exposé d'embrylogie datant du 1 er siècle... Or le Coran en a copié même aussi l'erreur scientifique ! Il est donc parfaitement clair que le Coran n'est pas inspiré... Et si Muhammad avait vraiment vu un ange, ce ne peut être que satan qu'il a vu.
tu veut parler d embryologie , dévellope la prochaine fois , comme d habitude tu désinforme les internautes ; je conseille une cassette qui s intitule CECI EST LA VERITE VOUS POUVEZ LA TROUVER DANS DES LIBRAIRIE ISLAMIQUE,car elle n est pas diffussé en grande surface parce que elle est remarquable et pose probléme a certains non musulmans
il s agit d' affirmations scientifiques qui se trouve dans le coran proposé a des scientifiques non musulmans donc neutre il s' aborde différent sujet dont celui de la conception d un embryon ou d un etre vivant ,le coran décrit les différentes phases de la conception d ' un embryon se qui est extraordinaire car le coran a était révélé il y a 14 siècle , il n existait pas de matériel médical ou scientifique assez poussé pour pouvoir connaitre la science de l embryon ou les phases de conception d' un enfant , dans cette cassette les scientifiques sont abbasourdis , stupéfait , sur un autre sujet un scientifique de la nasa se converti immédiatement a l islam car on lui lit des versets coraniques concernant l univers et il choqué car de telle révélation datant du 6éme siecle est imposible et il l ' en conclut que cela ne peut venir que de dieu et atteste en direct :il n'ya de dieu que dieu est mohamed saw et son prophéte
imaginer qu une telle cassette soit mis a la disposition du grand public?
UN RESPONSABLE DE LA NASA attestant que le coran ne peut venir que d' une force et connaissance surhumaine donc ALLAH , le titre est CECI EST LA VERITE , avec des scientifiques non MUSULMAN
, vous savez notre ami dauphin devrait regarder cette cassette car des scientifiques chrétiens ou pas qui reconnaissent la force et le savoir scientifique du coran ,après la visionnage de cette cassette il sera térriblement embarrasé, regardait la et vous ferai votre propre opinion
- paul le juste
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 99
- Enregistré le : 15 févr.05, 05:34
- Localisation : Lille France
Ecrit le 13 mars05, 13:11
Les Corano-scientifiques prétendent que le coran décrit dans ses moindres détails l'ontogenèse de l'homme (le développement embryonnaire). Ils nous donnent pour preuve les versets qui suivent : (Un chef d’œuvre de bêtise)
Allah dit : "nous avons créé l'homme d'une quintessence de "boue". Puis, nous le plaçâmes en tant que goutte de sperme dans une enceinte sûre (Utérus). puis nous avons transformé la goutte de sperme en un caillot de sang (Alaqa*). Puis nous avons transformé le caillot de sang en bouillie. Puis, nous avons transformé la bouillie en os. puis, nous avons revêtu les os de chair." Coran (Sourate 23 / versets 12 à 14)
Et tous s'émerveillent: "Allahou akbar! sans échographie! comment MOH a t-il fait?!"...
Il faut savoir que les missionnaires musulmans essaient toujours de faire passer les arabes de Mahomet pour des imbéciles et des incultes. Ici, ils essaient de nous faire croire que, d'une part, les Koraïchites ne savaient pas que sans sperme on ne pouvait pas avoir d'enfant! et d'autre part ; qu'ils n'ont jamais vu un fœtus!!! La mauvaise foi musulmane nous étonnera toujours et ce n'est pas près d'en finir. Ils nous faudra toujours leur rappeler les "évidences" de ce monde (pénible mais nécessaire devant tant de stupidité) :
1-Les arabes de Mahomet savaient très bien que les garçons ne naissent pas dans des choux et les filles dans des roses.
2-Les arabes de Mahomet avaient déjà vu des embryons et des fœtus humains.
3-le "caillot de sang" et la "bouillie" ne sont qu'une des nombreuses caractéristiques que pouvaient donner les Koraïchites à l'embryon (à vu d'œil). Où est le miracle scientifique là-dedans? où sont "les moindres détails" de l'ontogenèse humaine?!!
L'ontogenèse selon "Allah "
1-le sperme arrive dans l'utérus.
2-il se transforme en caillot de sang.
3-qui a son tour prend la forme d'une bouillie.
4-la bouillie se métamorphose en os.
5-les os sont revêtus de chair.
COMMENTAIRES
-selon Allah, la femme ne joue qu'un rôle de "réceptacle" dans la procréation. selon lui, le sperme arrive directement dans l'utérus et entame aussitôt sa transformation en embryon!!! il semblerait qu'Allah n'a jamais entendu parler d'ovaires ou de trompes, ni d'ovules et encore moins de fécondation. je me doutais bien, qu'au sujet des femmes, les connaissances d'"ALLAH" s'arrêtaient au vagin!!!
-selon ces versets, l'homme est créé d'une goutte de sperme!!! Alors que c'est la réunion d'un spermatozoïde et d'un ovule (les gamètes males et femelles) qui constitue le commencement de la grossesse. plus grave encore, une goutte de sperme contient -environ- plus de 8 million de spermatozoïdes!!! Alors qu'il suffit d'un seul pour féconder l'ovule!!! un autre verset corrobore ce que je dis ( Coran 16/14 ) : "Allah a crée l'homme d'une goutte de sperme".
-ces versets décrivent 1 stade ou le fœtus n'est qu'un tas d'ossements!!! Alors que même chez le bébé, le squelette est constitue -essentiellement- de cartilages et non d'OS.
Maintenant, dites-moi comment, et par quel miracle, peut on présenter ce "chef d'œuvre d'erreurs" comme un miracle scientifique ???!!!
(*) D'autres Corano-scientifiques (M.Bucaille) traduisent Alaqa par quelque chose qui s'accroche pour donner plus de "scientificité" aux versets... Admettons que cette traduction soit juste (ce qui est aberrant). Mais, admettons! car cela ne change rien au caractère "hautement ridicule" des versets en question: selon ces versets, le développement embryonnaire présente un stade ou le fœtus n'est qu'un "squelette décharné" et revêtu -"ultérieurement- de chair !!! si vous arrivez à retrouver ce stade de "squelette décharné" dans n'importe quel manuel de biologie, je viendrais alors volontiers prier à vos côtés !!!
Allah dit : "nous avons créé l'homme d'une quintessence de "boue". Puis, nous le plaçâmes en tant que goutte de sperme dans une enceinte sûre (Utérus). puis nous avons transformé la goutte de sperme en un caillot de sang (Alaqa*). Puis nous avons transformé le caillot de sang en bouillie. Puis, nous avons transformé la bouillie en os. puis, nous avons revêtu les os de chair." Coran (Sourate 23 / versets 12 à 14)
Et tous s'émerveillent: "Allahou akbar! sans échographie! comment MOH a t-il fait?!"...
Il faut savoir que les missionnaires musulmans essaient toujours de faire passer les arabes de Mahomet pour des imbéciles et des incultes. Ici, ils essaient de nous faire croire que, d'une part, les Koraïchites ne savaient pas que sans sperme on ne pouvait pas avoir d'enfant! et d'autre part ; qu'ils n'ont jamais vu un fœtus!!! La mauvaise foi musulmane nous étonnera toujours et ce n'est pas près d'en finir. Ils nous faudra toujours leur rappeler les "évidences" de ce monde (pénible mais nécessaire devant tant de stupidité) :
1-Les arabes de Mahomet savaient très bien que les garçons ne naissent pas dans des choux et les filles dans des roses.
2-Les arabes de Mahomet avaient déjà vu des embryons et des fœtus humains.
3-le "caillot de sang" et la "bouillie" ne sont qu'une des nombreuses caractéristiques que pouvaient donner les Koraïchites à l'embryon (à vu d'œil). Où est le miracle scientifique là-dedans? où sont "les moindres détails" de l'ontogenèse humaine?!!
L'ontogenèse selon "Allah "
1-le sperme arrive dans l'utérus.
2-il se transforme en caillot de sang.
3-qui a son tour prend la forme d'une bouillie.
4-la bouillie se métamorphose en os.
5-les os sont revêtus de chair.
COMMENTAIRES
-selon Allah, la femme ne joue qu'un rôle de "réceptacle" dans la procréation. selon lui, le sperme arrive directement dans l'utérus et entame aussitôt sa transformation en embryon!!! il semblerait qu'Allah n'a jamais entendu parler d'ovaires ou de trompes, ni d'ovules et encore moins de fécondation. je me doutais bien, qu'au sujet des femmes, les connaissances d'"ALLAH" s'arrêtaient au vagin!!!
-selon ces versets, l'homme est créé d'une goutte de sperme!!! Alors que c'est la réunion d'un spermatozoïde et d'un ovule (les gamètes males et femelles) qui constitue le commencement de la grossesse. plus grave encore, une goutte de sperme contient -environ- plus de 8 million de spermatozoïdes!!! Alors qu'il suffit d'un seul pour féconder l'ovule!!! un autre verset corrobore ce que je dis ( Coran 16/14 ) : "Allah a crée l'homme d'une goutte de sperme".
-ces versets décrivent 1 stade ou le fœtus n'est qu'un tas d'ossements!!! Alors que même chez le bébé, le squelette est constitue -essentiellement- de cartilages et non d'OS.
Maintenant, dites-moi comment, et par quel miracle, peut on présenter ce "chef d'œuvre d'erreurs" comme un miracle scientifique ???!!!
(*) D'autres Corano-scientifiques (M.Bucaille) traduisent Alaqa par quelque chose qui s'accroche pour donner plus de "scientificité" aux versets... Admettons que cette traduction soit juste (ce qui est aberrant). Mais, admettons! car cela ne change rien au caractère "hautement ridicule" des versets en question: selon ces versets, le développement embryonnaire présente un stade ou le fœtus n'est qu'un "squelette décharné" et revêtu -"ultérieurement- de chair !!! si vous arrivez à retrouver ce stade de "squelette décharné" dans n'importe quel manuel de biologie, je viendrais alors volontiers prier à vos côtés !!!
- MOHAMED
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 956
- Enregistré le : 02 mars05, 09:20
- Localisation : PARIS
Ecrit le 13 mars05, 23:52
il y a tellement de preuves scientifiques extraordinaire dans le coran qui atteste sa valeur divine ; l univers; les mers et océan; l etre humain , l embryon: les montagnes , les cieux des choses que meme les scientifiques ne savent pas aujourd hui !!!!! je ne vais pas polémiquer car chacun dira , le coran a raison , d autres diront non , et la science est une étude complexe alors je vous invite de vous procurer la cassette " CECI EST LA VERITE " ou des scientifiques reconnu de toutes conféssion sauf musulmane donc neutre sont plus habilité a parler de sciences et vous verrez le résultat "STUPEFIANT" ( le responsable de la nasa , un spécialiste de l embryon, un spécialiste des montagnes , volcan , des mers et océans etc) en librairie musulmane car vous ne la trouverai pas ailleurs car elle embarasse les athées et certains non musulman , je vous la conseil car elle parle éssentiellement de sciences avec les meileurs spécialistes dans chaque domaine, celui qui aime le savoir ne sera pas décu!!!
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 13 mars05, 23:58
Tu délires Mohammed... complètement.
Ta k7 est juste bonne a convaincre les faibles d'esprit.
Quel besoin d'aller chercher les dires de kuffars pour donner de la crédibilité au message musulman... ?
Le manque de crédibilité justement
Chacune de ces "vérités" ne sont que des interprétations vaseuses de mots qui ne veulent rien dire en soi.
Et qui, cerise sur le gateau, avaient été dites bien avant par toute une série de contes, de traditions, de textes sacrés des autres religions.
Cela s'appelle de la récuperation. Ni plus ni moins.
Au lieu de chercher un obscur représentant de la Nasa, arriver les premiers sur la Lune aurait été bien plus crédible pour prouver la 'science" coranique. C'est étonnant, pas une seule fusée n'a été lancée d'un pays d'islam, cela interpelle non ?
Ta k7 est juste bonne a convaincre les faibles d'esprit.
Quel besoin d'aller chercher les dires de kuffars pour donner de la crédibilité au message musulman... ?
Le manque de crédibilité justement
Chacune de ces "vérités" ne sont que des interprétations vaseuses de mots qui ne veulent rien dire en soi.
Et qui, cerise sur le gateau, avaient été dites bien avant par toute une série de contes, de traditions, de textes sacrés des autres religions.
Cela s'appelle de la récuperation. Ni plus ni moins.
Au lieu de chercher un obscur représentant de la Nasa, arriver les premiers sur la Lune aurait été bien plus crédible pour prouver la 'science" coranique. C'est étonnant, pas une seule fusée n'a été lancée d'un pays d'islam, cela interpelle non ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 12 Réponses
- 997 Vues
-
Dernier message par zered
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 0 invité