texte falsifié dans la TMN

[janot2012]

Les preuves des falsifications te sont données plus haut Medico.
Si tu les avais considérées au lieu de troller hors-sujet comme à ton habitude, on aurait pu en parler !
Comme tu detruis 1 message sur 2, selon ta convenance(ce qui montre ta haute moralité) je vais pas me fatiguer plus ! Remontes un peu plus haut.
Si vous étiez honnêtes, vous n'auriez pas besoin de ces procédés minables de censure...
Si les TJ veulent discuter serieusement, il y a des forums libres où les messages ne sont pas detruits par un medico. Mais helas, sans la destruction et trolling Medico, les doctrines TJ, confrontées à la Bible, ne tiennent pas longtemps.
Sinon, pourquoi auriez vous besoin des destructions de Medico ici pour donner une apparence de solidité ?

[medico]

Je les'ais considéré et répondues.
par contre j'attend toujours que l'on me répondre sur la question d'hébreux.
je la remet ici et toi le spécialiste tu vas me répondre.
question posé le 29 Novembre
selon la version SER.
10/5 C’est pourquoi, en entrant dans le monde, (le Christ) dit : Tu n’as voulu ni sacrifice, ni offrande ; Mais tu m’as formé un corps.
il a été reproché a la traduction du MN de se servir des parenthèses ,alors pourquoi cette version met le ( le Christ) ici?
Surtout que beaucoup de versions ne mettent pas le Christ ?

[agecanonix]

il est flagrant de voir une falsification du texte de Colossiens 1:16-17

TMN Colossiens 1:16-17
Parce que par son entremise toutes les (autres) choses ont été créées dans les cieux et sur la terre ,
les visibles et les invisibles , soit trônes ou seigneuries ou gouvernements ou autorités.
Toutes les (autres) choses ont été créées par son intermédiaire et pour lui.
et il est , lui, avant toutes les (autres) choses sont entrées dans l existence"

maintenant voici la traduction de l original dans la
bible darby Colossiens 1:16-17
car par lui ont été créées toutes choses, les choses qui sont dans les cieux et les choses qui sont sur la terre
les visibles et les invisibles soit trônes ou seigneuries ou principautés ou autorités , toutes choses ont été créées par lui et pour lui

olalah grande est la falsification , resté droit devant l Eternel ,Dieu puni les fraudeurs

surtout qu il est dit "toutes choses ont été créées par lui et pour lui" c est le Dieu Tout Puissant YAHCHOUA'

Quelques commentaires.
Déjà, au nom de quoi affirmer que la traduction de l'original se trouve dans la bible Darby.
JN Darby était un prédicateur protestant, et donc un homme engagé dans la défense d'une croyance.
J'aime bien sa traduction mais de là à dire que sa traduction est le modèle par excellence, c'est aller vite en besogne.

Dans la TMN, il est indiqué pour qui veut se donner la peine de le lire, que les mots entre crochets [] ne sont pas dans l'original mais aident à comprendre le sens.
Mais encore faut-il savoir et vouloir le lire..

La plus grande fraude consiste en fait à avoir, par honte, retiré le nom de Dieu ses quelques 7000 occurences où il se trouvait dans l'AT.
Ca, c'est une fraude !!!

[janot2012]

les mots entre crochets [] ne sont pas dans l'original mais aident à comprendre le sens.

merci de confirmer en effet que l'utilisation des crochets par la tmn est de "aider à comprendre le sens" ... TJ.

Sans tricher, en Colossiens 1 ... la traduction littérale est tout à fait comprehensible, lisible :
Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.

Nul besoin d'ajouter "[autres] " si ce n'est pour "aider à comprendre" autre chose que ce que dit littéralement le texte.
Pourquoi donc les TMN falsifient ce passage(pardon, "aident à comprendre") ?
La lecture sans tricher du texte montre simplement JC créateur de tout, comme le précise tous les passages bibliques du NT.
Ce qui ne convient pas aux doctrines TJ, evidemment. D'où l'ajout artificiel de "[autres]" sans la moindre raison grammaticale ou de lecture ... mais pour "aider à comprendre le sens" TJ ... qui sans cette "aide" n'existerait pas !

il en est de même de "intermediaire" absent du texte, mais ajouté là aussi pour "aider à comprendre" le sens TJ....

[medico]

hier j'ai citer hébreux 10
selon la version SER.

10/5 C’est pourquoi, en entrant dans le monde, (le Christ) dit : Tu n’as voulu ni sacrifice, ni offrande ; Mais tu m’as formé un corps.
il a été reproché a la traduction du MN de se servir des parenthèses ,alors pourquoi cette version met le ( le Christ) ici?
Surtout que beaucoup de versions ne mettent pas le Christ ?

personne ne ma encore répondue.

[Jean Moulin]

La lecture sans tricher du texte montre simplement JC créateur de tout, comme le précise tous les passages bibliques du NT.

Vraiment ? Et 1 Corinthiens 8:6, qu'en penses-tu ? :

"toutefois, pour nous, il y a un seul Dieu, le Père, duquel sont toutes choses, et nous pour lui, et un seul Seigneur, Jésus Christ, par lequel sont toutes choses".

Jésus n'est-il pas présenté comme l'intermédiaire dans ce verset ?

[janot2012]

J Moulin, tu t'autorises donc une falsification d'un verset sous pretexte de ton interprétation d'un autre ... dans un autre ...
avec de tels procédés on peut faire dire n'importe quoi(ce que font les TJ d'ailleurs).
Comme l'a dit ageconix le but de cette falsification est de "faire comprendre" ... le sens TJ.
Même en ecrivant en gros, en gras, en rouge ta fidélité à la WT ca ne fera pas appraître le "autres " inventé par les TJ et qui vous plait dans le texte original.

Je ne sais si Medico va detruire cette contribution, donc je fais court.

[medico]

tu gesticules beaucoup mais tu n'est pas capable d'expliquer pourquoi d'autres versions mettent aussi des crochets au textes d'hébreux que j'ai cité.c'est quand même étrange se silence radio de ta part.

[agecanonix]

Comme l'a dit ageconix le but de cette falsification est de "faire comprendre" ... le sens TJ.

Pour demander aux autres de respecter certaines règles, montre l'exemple car j'ai bien expliqué que les crochets aidaient à comprendre le sens du texte..et non pas le sens TJ.
Tu peux ensuite dire ce que tu en penses, mais certainement pas prêter aux autres des paroles qu'ils n'ont pas dites.
Ca s'appelle le "droit de courte citation" ..
Un peu d'honnêteté, SVP sinon ça va encore partir en live !!!!

[medico]

Pour demander aux autres de respecter certaines règles, montre l'exemple car j'ai bien expliqué que les crochets aidaient à comprendre le sens du texte..et non pas le sens TJ.
Tu peux ensuite dire ce que tu en penses, mais certainement pas prêter aux autres des paroles qu'ils n'ont pas dites.
Ca s'appelle le "droit de courte citation" ..
Un peu d'honnêteté, SVP sinon ça va encore partir en live !!!!

il ne faut pas s'attendre a autre chose avec lui.

[janot2012]

Bof, avec Medico, chacun sait a quoi s'attendre aussi ... passons.
ageconix ... un peu de serieux !
quel est donc "le sens" que veulent faire comprendre les traducteurs de la TMN et qui ne figure pas dans le texte ?
Sans le [autres] introduit par les TJ, le sens donné par l'auteur est celui qu'on lit : JC est le Createur de TOUTES choses(comme l'indique sans la moindre ambiguité aussi jean 1:3, hebreux 1:10).
Avec le [autres] TJ il ne s'agirait pas de [toutes] ... ce qui contrarie le texte biblique.

Donc "le sens" ... n'est-il pas possible de laisser le lecteur le déduire sur la base du texte, sans ajout ?
Par contre le "sens TJ" a besoin en effet de cette introduction de mots inexistants dans le texte d'origine.

Chacun a bien compris que vous pretendez que votre interpretation est "le sens" que tous devraient comprendre. Mais ce n'est par evidence que pure prétention. Les autres comprennent "le sens" de la Bible sans altération par des [autres]

[janot2012]

Medico, ce ne sont pas les crochets qui sont en cause mais l'usage que vous en faites pour tromper !
Voilà des crochets qui ne font pas "comprendre un sens" autre que l'original :

4 En elle était [la] vie, et la vie était la lumière des hommes*.
12 Mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être* enfants de Dieu, [savoir] à ceux qui croient en son nom ;
26 Jean leur répondit, disant : Moi, je baptise d’eau ; [mais] au milieu de vous il y en a un que vous ne connaissez pas,
6 Or il y avait là six vaisseaux de pierre, pour tenir de l’eau, placés là selon [l’usage de] la purification des Juifs, pouvant recevoir chacun deux ou trois mesures*.

Mais aucun espoir que vous conveniez, bien sûr.

[medico]

quantités de traductions utilisent les crochets tu n'en fais pas un fromage pour autant .je t'ais donné un exemple et j'attend toujours une réponse argumenté.les lecteurs en son témoin.

[janot2012]

medico, tu radotes. ou plutôt tu le fais exprês pour troller.
je viens de te donner en effet la traduction Darby qui utilise des crochets.

La malhonnêteté chronique de la WT vous enseigne à détourner l'attention de votre falsification ... sur "les crochets" ... en général.
Ce qui montre que votre WT est quand même génée de cette tromperie grossière.
La bible Darby utilise des mots supplementaires entre crochets mais comme on peut le constater, ca ne change rien au sens sans les crochets.

Dans le cas TJ, le but est de "aider à comprendre"(c'est ageconix qui le dit) un sens autre que sans crochets ... ce qui donne une idée d'ou viennent les theories TJ.

[medico]

je ne troll pas plus que toi et en plus tu ne fais que te répéter.
voila le but des crochets.
*** Rbi8 p. 8 Introduction ***

CROCHETS : Les crochets, [ ], renferment des mots propres à élucider le sens dans le texte français. Les doubles crochets, [[ ]], signalent ce qui semble être des interpolations (insertions, dans l’original, d’éléments qui n’en font pas partie).

et que dit aussi le nouvelle bible Segond sur les crochets dans sa préface ?

() indique une difficulté textuelle dans le nouveau testament.

alors il n'y a pas que la Darby ou la traduction du monde nouveau qui utilisent cette manière de faire.
ton manque d'objectivité est manifeste.
au fait c'est quand que tu va me répondre concernant ma citation sur hébreux.