Ibn Arabi a eu tous ses livres brûlés et il est censuré en Egypte même,Alisdair a écrit :Je précise, je parle du soufisme de l'époque de Mevlana. Pas des écoles parfois sectaires d'Afrique actuelle. Tu as quelque chose à redire sur Mevlana, voire Ibn Arabi ?
Et une pirouette amusante peut également se trouver dans la dernière série de Battlestar Galactica où l'on y voit des machines se mettre à croire en un dieu unique pendant que les humains croient dans plusieurs dieux pour au final voir des entités qui ne semblent pas être des dieux au sens stricts du terme présider à la destinée des consciences humaines et cybernétiques.Franck P.Herbert a écrit :Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.
Je ne pense pas que ce soit limité à ça mais il y a aussi un peu de ça. Il faut imaginer que la base de l'histoire (attaque de l'humanité par les robots cylons) a été créée fin des années 1970, bien loin du 9/11. C'est surtout la vision présentant des croyances différentes et visiblement totalement arbitraire (le dieu unique des cylons, les douzes dieux des humains...) qui montre une vision trés utilitaire des dieux comme outil politique. La série Caprica a aussi cela en filigrane avec la création d'une religion à partir d'une unique entité pensante : l'esprit de la fille morte transféré dans le réseau des machines qui deviendront les cylons.Alisdair a écrit :Ah Battlestar ! Quelle série, totalement en écho avec son époque de conflit irakien et de paranoïa post 9/11 !
Effectivement, comprendre permet de faire des choix et choisir, c'est s'émanciper des décisions des autres.Alisdair a écrit :Pour rajouter une citation, je fais mienne le "Comprendre c'est apprendre à se rebeller".
Il y a bien Simone de Beauvoir mais j'ai du mal avec son style fatiguant pour moi à lire.samuell a écrit :je suis étonné de l'ABSENCE de la femme ici , elle n'existerait donc pas ?
C'est dans le processus de compréhension, car c'est souvent dans l'incompréhension que certains vont se rebeller, non?Alisdair a écrit :
Pour rajouter une citation, je fais mienne le "Comprendre c'est apprendre à se rebeller".
Ne pas comprendre ne signifie pas ne pas être d'accord mais ne pas comprendre dans ce cas, c'est plutot ne pas comprendre comment fonctionne les choses, pas l'incompréhension de déni ou de rejet.Pion a écrit : C'est dans le processus de compréhension, car c'est souvent dans l'incompréhension que certains vont se rebeller, non?
Dans le sens que ce que l'on comprendrait de quelque chose ou d'une situation, n'irait pas dans le même sens de nos valeurs par exemple ou encore de notre volonté, sans pour autant nous donner raison dans notre compréhension des choses.
Pas de problème, et si je peux te conseiller, je te propose de lire son 1er et son 3eme livre (le 2eme je n'y adhère pas du tout ou alors je ne l'ai pas compris, mais on ne peut adhérer a tout par le simple fait que j'ai aimer le 1er et le 3eme ... Le Libre arbitre tout de meme...Alisdair a écrit :Lionel, pardon pour la méprise, tu m'as donné envie de lire Massé, je m'intéresse beaucoup à la construction du Christ à partir d'un Jésus historique, simple rebelle.
Utilisateurs parcourant ce forum : Coeur de Loi et 3 invités
