le Bouddhisme est une religion

[Alisdair]

Merci invité pour ce recadrage. Cela ne servira pas à grand chose pour Coeur de Lion qui ne peut souffrir la moindre contradiction. Mais pour les autres, ça remet bien les choses en l'état. Ce n'était pas vain, merci.

[Coeur de Loi]

Si je ne pouvais pas souffrir la moindre contrariété, cela ferait longtemps que je serais mort.

---

Omniscience : Omni (tout) science (savoir), tout savoir.

En effet, le Bouddha connait toutes les lois, sa science est infini, elle comprend la totalité de la réalité. C'est tout l'objet de son enseignement.

[gilbert]

AU RISQUE DE MODÉRER CERTAINS ENTHOUSIASMES:


"Bouddha est-il un envoyé de Dieu ?"

" Non, il n'était pas un envoyé; ce n'était même pas un esprit créé, mais uniquement un esprit d'évolution " .

" Ainsi la doctrine de Bouddha n'est-elle pas un message, mais seulement le résultat de connaissances acquises !
Il en est de même pour Mohammed.
Tous deux, en tant que précurseurs de la Lumière, ont suivi la bonne voie; mais leurs paroles furent faussement interprétées par leurs adeptes et donc mal transmises."


...

[Alisdair]

Excuse-moi CDL, j'ai fait un lapsus, je voulais dire "contradiction", car si tous les arguments qu'on t'apporte, tu les balaies d'un revers de la main, il faut bien dire que tu encaisses pas mal de critiques sans broncher.

Gilbert, merci de rester dans le thème du Bouddhisme qui ne parle pas de syncrétisme inconciliable entre bouddhisme et islam.

[gilbert]

Excuse-moi CDL, j'ai fait un lapsus, je voulais dire "contradiction", car si tous les arguments qu'on t'apporte, tu les balaies d'un revers de la main, il faut bien dire que tu encaisses pas mal de critiques sans broncher.

Gilbert, merci de rester dans le thème du Bouddhisme qui ne parle pas de syncrétisme inconciliable entre bouddhisme et islam.

Euh ...!?

Je ne vois pas en quoi il est question de "syncrétisme" dans mon sujet !!!???

C'est , bien au contraire, en plein au coeur du sujet puisqu'il est question de "qui" était Bouddha ET de ce qu'il faut penser de ce que nous appelons "le bouddhisme " ...!


...

[Alisdair]

L'enseignement de Bouddha et de Mohammed sont diamétralement opposés, comment peuvent-ils provenir de la même lumière dans ce cas ? C'est du syncrétisme si tu affirmes le contraire. Dans l'islam, Dieu est l'Incréé créateur de toute chose, aucune conception d'absolu sorti ex-nihilo n'existe vraiment dans le bouddhisme. Tout n'est que changement sans création ni fin.

[gilbert]

L'enseignement de Bouddha et de Mohammed sont diamétralement opposés, comment peuvent-ils provenir de la même lumière dans ce cas ? C'est du syncrétisme si tu affirmes le contraire. Dans l'islam, Dieu est l'Incréé créateur de toute chose, aucune conception d'absolu sorti ex-nihilo n'existe vraiment dans le bouddhisme. Tout n'est que changement sans création ni fin.

Je ..."désespère" ...!

On dit seulement que Mohammed et Bouddha ne sont que des esprits d'évolution COMME NOUS !

Ensuite, chacun délivre l'Enseignement approprié à SON époque et à SON peuple .
En rappelant une nouvelle fois , que ce que nous avons "sous les yeux" aujourd'hui, que ce soit le "bouddhisme" ou "l'islam", n'est PAS conforme à l'Enseignement authentique respectif de ces deux hommes !


...

[apprenti]

Ensuite, chacun délivre l'Enseignement approprié à SON époque et à SON peuple .En rappelant une nouvelle fois , que ce que nous avons "sous les yeux" aujourd'hui, que ce soit le "bouddhisme" ou "l'islam", n'est PAS conforme à l'Enseignement authentique respectif de ces deux hommes !

Ceci est hélas une grande vérité qui s'applique à tous les enseignements dans tous les domaines.
Un type qui sort du lot avec une vision trop en avance sur son temps, et qu'est-ce qu'il en reste? Pas grand chose au final. On doit tout le temps tout recommencer à zéro.

Tout se résume dans l'image de cette histoire de transmission, par Bouddha, de son enseignement à son successeur. Sur tous ceux qui étaient en face de lui, UN seul a compris.
Que se passe t'il quand aucun ne comprend vraiment? Et bien ils ne le disent pas et se revendiquent légitimes successeurs ...tout le monde veut un morceau du gâteau.
Il s'ensuit plusieurs écoles, plusieurs façons de voir où tout le monde prétend être plus près de l'authentique enseignement que l'autre...

Dans ce florilège de boutiques où chaque commerçant rivalise d'ingéniosité pour avoir l'enseigne la plus attractive, le client ne sait plus où donner de la tête, comment choisir la bonne voie... telle est la question.

[gilbert]

Ceci est hélas une grande vérité qui s'applique à tous les enseignements dans tous les domaines.
Un type qui sort du lot avec une vision trop en avance sur son temps, et qu'est-ce qu'il en reste? Pas grand chose au final. On doit tout le temps tout recommencer à zéro.

Tout se résume dans l'image de cette histoire de transmission, par Bouddha, de son enseignement à son successeur. Sur tous ceux qui étaient en face de lui, UN seul a compris.
Que se passe t'il quand aucun ne comprend vraiment? Et bien ils ne le disent pas et se revendiquent légitimes successeurs ...tout le monde veut un morceau du gâteau.
Il s'ensuit plusieurs écoles, plusieurs façons de voir où tout le monde prétend être plus près de l'authentique enseignement que l'autre...

Dans ce florilège de boutiques où chaque commerçant rivalise d'ingéniosité pour avoir l'enseigne la plus attractive, le client ne sait plus où donner de la tête, comment choisir la bonne voie... telle est la question.

Vous développez très bien ce que j'ai exprimé sommairement ; merci !

Il est bon de rappeler que juifs et musulmans ont recommencé à s'intéresser de nouveau à Jérusalem quand ils ont compris qu'il y avait "de l'or" à se faire !

[Alisdair]

Je vous demande pardon d'avoir compris de travers vos propos Gilbert. Je vous ai pris pour un autre. Le terme de falsification d'enseignement est très connoté sur ce forum. Mais dans le fond, je suis bien d'accord. Je crois comme vous que ces deux religions ont été censurées et détournées de l'intérieur. Même si cela ne doit rien exonérer.

[gilbert]

Je vous demande pardon d'avoir compris de travers vos propos Gilbert. Je vous ai pris pour un autre. Le terme de falsification d'enseignement est très connoté sur ce forum. Mais dans le fond, je suis bien d'accord. Je crois comme vous que ces deux religions ont été censurées et détournées de l'intérieur. Même si cela ne doit rien exonérer.

Merci!

[medico]

Crise du bouddhisme en Thaïlande
Fabien Trécourt - publié le 29/01/2013

Le nombre de pratiquants est en chute libre, la faute à un clergé plus opulent qu’exemplaire.
Officiellement, la Thaïlande compte 250 000 bouddhistes, mais la réalité est toute autre. Il n’y aurait plus que 70 000 bonzes dans le royaume, environ un par village. D’après France 24, la modernisation et le développement de la société de consommation bousculent les traditions thaïlandaises. Les habitants ne se confient plus aux moines, à l’instar de la confession chrétienne qui s’est amenuisée en Europe. Les temples sont désertés, notamment dans les campagnes. Selon le Dr Sulak, Sivaraksa, spécialiste du bouddhiste thaïlandais, c’est devenu « une simple cérémonie », « exactement le contraire de ce qu’enseigne le bouddha ».

« Le clergé va à sa perte, conclut-t-il. Le bouddhisme en Thaïlande est déjà mort. » L’enrichissement des moines est en ligne de mire. Comme le montrent de nombreuses archives, le double discours de bonzes prêchant le renoncement et gagnant dix fois plus d’argent qu’un pêcheur local agace beaucoup de Thaïlandais. En 2003 déjà, un article de la Far Eastern Economic Review évoquait le problème : « le consumérisme rampant a créé un complexe d’infériorité parmi les moines, notait la revue. Beaucoup considèrent que l’argent et le pouvoir permettront de préserver leur statut dans la société moderne. »

Certains moines ont été jusqu’à assurer à leurs fidèles que le salut dans l’au-delà dépendait de l’importance des dons en liquide. Le manque de transparence financière et l’absence de toute comptabilité n’ont rien arrangé. Un bonze a été retrouvé mort avec près de trois millions de dollars en liquide, provenant vraisemblablement de son temple. Ces scandales à répétition et le tabou qui règne en Thaïlande autour de cette question écornent la réputation du bouddhisme.

La moralité des bonzes pose problème depuis longtemps, comme le montre une publication universitaire publiée à la fin des années 90 : La triple crise du bouddhisme en Thaïlande (1990-1996). Scandales financiers, frasques sexuelles, cécités des autorités… Les représentants bouddhistes ont régulièrement eu mauvaise presse. Résultat : le nombre de pratiquants est en berne depuis le début du siècle. Un article de Libération, publié la même année, titrait déjà sur « La déliquescence du bouddhisme thaïlandais : Drogue, viols, vols et meurtres ». Bref, c’est une tendance lourde. Et si les autorités ne se livrent pas à une autocritique radicale, les Thaïlandais pourraient définitivement snober les temples.
http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 33_118.php

[samuell]

il n' y a pas que le boudhisme en crise !

il ne suffit pas de voir la paille dans l'oeil de son voisin ...

un exemple parlant
pour la thailande

nombre de tj en 2007 : 24 422
nombre de tj en 2010 : 20 402
nombre de tj en 2012 : 18 478

source la wt !

[medico]

il n' y a pas que le boudhisme en crise !

il ne suffit pas de voir la paille dans l'oeil de son voisin ...

un exemple parlant
pour la thailande

nombre de tj en 2007 : 24 422
nombre de tj en 2010 : 20 402
nombre de tj en 2012 : 18 478

source la wt !

que viennent faire les tj dans se sujet ?

[Alisdair]

Permets à d'autres d'avoir la même réaction que la tienne quand certains publient des communiqués n'allant pas dans le sens des tiens et de votre organisation. La paille, la poutre, ce n'est pas idiot et pourtant c'est HS. C'est un enseignement de Jésus pas Bouddha.