orthographe svp !!
- Sarah
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2589
- Enregistré le : 08 févr.05, 08:43
- Localisation : le ciel
-
Contact :
Orthographe
Ecrit le 13 mars05, 11:09Comment est-ce possible de critiquer les autres a ce point, pour des fautes d'orthographe.
Même là il n'y a pas de compréentions.
Je n'ai fais que mes primaires, ce qui veut dire 6 années et sans la gardiennes et je fais ce que je peus ( avec des fautes ) tant pis.
Je crois que l'on peut être contend quand on peut se débrouiller, tous le monde n'a pas fais des hautes études, et, alors.
En plus c'est encore un invité, qui n'ose pas dire son nom, as-tu un masque sur le visage aussi
Amicalement,
Sarah
Même là il n'y a pas de compréentions.
Je n'ai fais que mes primaires, ce qui veut dire 6 années et sans la gardiennes et je fais ce que je peus ( avec des fautes ) tant pis.
Je crois que l'on peut être contend quand on peut se débrouiller, tous le monde n'a pas fais des hautes études, et, alors.
En plus c'est encore un invité, qui n'ose pas dire son nom, as-tu un masque sur le visage aussi
Amicalement,
Sarah
Ecrit le 13 mars05, 13:43
je pense qu'il faut faire un effort lorsque l'on s'adresse aux autres
on te comprendra mieux si t t'exprime bien. si tu na pas les connaissances suffisantes pour le faire...ok, je comprend mieux. Je trouve ca dommage et je prefere que tu t'exprime meme en mauvais francais. Mes reproches allaient surtout à ceux qui ecrivent trop vite et ne se relisent pas.
Quant a mon pseudo 'invité' je ne pense pas qu'il t'evoque plus de chose que mon pseudo enregistré 'trt que voici..
on te comprendra mieux si t t'exprime bien. si tu na pas les connaissances suffisantes pour le faire...ok, je comprend mieux. Je trouve ca dommage et je prefere que tu t'exprime meme en mauvais francais. Mes reproches allaient surtout à ceux qui ecrivent trop vite et ne se relisent pas.
Quant a mon pseudo 'invité' je ne pense pas qu'il t'evoque plus de chose que mon pseudo enregistré 'trt que voici..
- Eliaqim
- Site Admin
- Site Admin
- Messages : 9700
- Enregistré le : 09 juin03, 07:24
- Localisation : Montreal
Ecrit le 14 mars05, 05:34
Ils y a deux français sinon plusieurs, un dictionnaire pour les européens et l’un pour les canadiens français. Sauf erreur de ma par il y en a presque 10 langues française complètement différente sur certaines basse. Je ne comprends pas le français européenne et leur syntaxe me faire relire encore et encore. Je parle de certains cas ici même sur le forum. Pour ma par le français écrit n’est vraiment pas le point le plus fort que j’ai a vanté de m’ests connaissances. Mais je regarde la langue française avec une opinion bien fixer sur l’usage pluriel des mots. Exemple de ridicule français frappant que je trouve non nécessaire. L’usage du pluriel avec le (s dans les mots qui leurs succède). Pourquoi dire (voila des hommes) .quant tout intelligence est capable de comprendre spontanément que (voila des homme) est suffisamment claire. Pourquoi ajouté des caractère de plus, quand il serais suffisamment clair sans ses niaiseries?
1 Piere 3:15 Sanctifiez le Christ comme Seigneur dans vos coeurs, toujours prêts à présenter une défense devant tout homme qui vous demande la raison de l'espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur et profond respect.
- job1966
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 552
- Enregistré le : 20 déc.03, 16:56
- Localisation : Canada
Ecrit le 14 mars05, 14:00
patrick a écrit :Bonjour Solyma,
On est bien d'accord, je pense également que le langage "sms" du portable, doit rester dans son domaine.
Je souhaite en général être indulgent envers autrui qui je l'espère le sera à mon égard, de cette façon il y a dialogue et en fait : peu importe le niveau d'orthographe de chacun, ce qui compte c'est l'objet, non?
Cordialement
Justement, J'ai remarqué que certains gros crânes, quand ils n'ont plus de munition pour répliquer, utilisent des remarques idiotes dans le genre.. Pour camoufler leur manque d'intelligence! l'intelligence c'est pas l'orthographe ou la classe sociale non! C'est savoir répliquer ou accepter. Répondre avec impertinence est un signe qui prouve bien des choses.
JOB
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
Ecrit le 19 mars05, 23:21
BONJOUR
Ayant été infecté par 5764 virus, j'ai été empêché ces derniers jours de venir rendre mes visites quotidiennes sur mon site forum préféré.
En revenant, j'y ai trouvé quelques changements, les uns nécessaires, d'autres discutables, normal!... mais la qualité du site doit être soulignée, or peu de gens le font remarquer.
Merci encore à ceux qui consacrent du temps à la construction de ce site et particulièrement à Eliaqim qui est injustement mis en cause pour son orthographe.
Vous savez que je suis enseignant et que pour moi l'orthographe devrait être importante. Mais voilà, l'orthographe est un outil intellectuel pensé par des érudits en mal de reconnaissance qui ont compliqué l'orthographe pour leur seul plaisir. Il faut donc savoir que l'orthographe n'existe que pour démontrer son savoir et son degré d'intelligence. Alors il est facile, quand on est bien outillé, de souligner les "fautes" des autres! Mais est-ce nécessaire ? Est-ce utile ? Quelle est l'intention de ceux qui veulent mettre en exergue les fautes des autres ?
Je trouve toujours cela suspect... Chacun commet des fautes, ne fût-ce que par distraction. Qui va m'en vouloir? C'est accorder beaucoup d'importance à ce qui est secondaire et accessoire. Quand on meurt de soif au désert, ce n'est guère lemoment de chipoter sur l'importance du verre, de sa coloration, s'il est ébrêché ou non, mais ce qu'il y a dedans: le précieux liquide. Certes l'orthographe, c'est aussi une marque de respect pour le lecteur. Mais des choses peuvent échapper à l'oeil le plus vigilant. Moi-mêmeje me relis avant de "poster" mes messages... mais quand ils sont publiés, je vois avec horreur, mais trop tard, qu'il reste des fautes qui pour moi sont "énormes". Mais c'est à moi seul d'en juger et non à d'autres puisqu'il s'agit de mes textes. Ainsi devrait-il en être pour chacun. Que chacun publie sans avoir à subir les critiques des autres. L'essentiel est dans le fond, c'est-à-dire dans les idées exprimées.
Ici, nous sommes tous des adultes, chacun nous avons notre propre parcours intellectuel et nous ne sommes le professeur de personne; je pense que nous sommes ici avant tout pour partager nos expériences.
je vous souhaite à tous un bon dimanche devant Yhwh... Salut et paix à tous.
Patrick
Ayant été infecté par 5764 virus, j'ai été empêché ces derniers jours de venir rendre mes visites quotidiennes sur mon site forum préféré.
En revenant, j'y ai trouvé quelques changements, les uns nécessaires, d'autres discutables, normal!... mais la qualité du site doit être soulignée, or peu de gens le font remarquer.
Merci encore à ceux qui consacrent du temps à la construction de ce site et particulièrement à Eliaqim qui est injustement mis en cause pour son orthographe.
Vous savez que je suis enseignant et que pour moi l'orthographe devrait être importante. Mais voilà, l'orthographe est un outil intellectuel pensé par des érudits en mal de reconnaissance qui ont compliqué l'orthographe pour leur seul plaisir. Il faut donc savoir que l'orthographe n'existe que pour démontrer son savoir et son degré d'intelligence. Alors il est facile, quand on est bien outillé, de souligner les "fautes" des autres! Mais est-ce nécessaire ? Est-ce utile ? Quelle est l'intention de ceux qui veulent mettre en exergue les fautes des autres ?
Je trouve toujours cela suspect... Chacun commet des fautes, ne fût-ce que par distraction. Qui va m'en vouloir? C'est accorder beaucoup d'importance à ce qui est secondaire et accessoire. Quand on meurt de soif au désert, ce n'est guère lemoment de chipoter sur l'importance du verre, de sa coloration, s'il est ébrêché ou non, mais ce qu'il y a dedans: le précieux liquide. Certes l'orthographe, c'est aussi une marque de respect pour le lecteur. Mais des choses peuvent échapper à l'oeil le plus vigilant. Moi-mêmeje me relis avant de "poster" mes messages... mais quand ils sont publiés, je vois avec horreur, mais trop tard, qu'il reste des fautes qui pour moi sont "énormes". Mais c'est à moi seul d'en juger et non à d'autres puisqu'il s'agit de mes textes. Ainsi devrait-il en être pour chacun. Que chacun publie sans avoir à subir les critiques des autres. L'essentiel est dans le fond, c'est-à-dire dans les idées exprimées.
Ici, nous sommes tous des adultes, chacun nous avons notre propre parcours intellectuel et nous ne sommes le professeur de personne; je pense que nous sommes ici avant tout pour partager nos expériences.
je vous souhaite à tous un bon dimanche devant Yhwh... Salut et paix à tous.
Patrick
- Oran
pas de mots anglais, please
Ecrit le 27 mars05, 01:18Commencez d'abord à ne pas utiliser de mots anglais ex . "post" ce sera déjà un bon départ pour utiliser la langue française sans fautes!!!
encore une fois je ne reprends pas sur l'orthographe, chacun a l'orthographe qu'il peut, et je suis conscient que c'est pas évident d'écrire en français correct pour des québécois. Mais ce dont je parle, c'est de fautes comme vient d'écrire Nickie qui semble s'être appliquée malgré tout pour écrire son message :))) elle a écrit : paraghe au lieu de paragraphe. Ce n'est pas une erreur d'orthographe, c'est une erreur de relecture. Le problème c'est que quand je vois ce genre d'erreur (pas qu'une fois, presque à chaque post) en plus des fautes d'orthographes, je me dis que personne ne s'esrt pas appliquée et aurait pu écrire avec cent fois moins de fautes (d'orthographe y compris), et que c'est pas super respecteux pour ceux qui ont déjà du mal à comprendre le sens de chaque phrase.
Je n'ai pas vraiment de problème majeur en orthographe mais j'essaie de soigner quand même mes posts et si j'en avais, je soignerais d'autant plus chaque post.[/quote]
encore une fois je ne reprends pas sur l'orthographe, chacun a l'orthographe qu'il peut, et je suis conscient que c'est pas évident d'écrire en français correct pour des québécois. Mais ce dont je parle, c'est de fautes comme vient d'écrire Nickie qui semble s'être appliquée malgré tout pour écrire son message :))) elle a écrit : paraghe au lieu de paragraphe. Ce n'est pas une erreur d'orthographe, c'est une erreur de relecture. Le problème c'est que quand je vois ce genre d'erreur (pas qu'une fois, presque à chaque post) en plus des fautes d'orthographes, je me dis que personne ne s'esrt pas appliquée et aurait pu écrire avec cent fois moins de fautes (d'orthographe y compris), et que c'est pas super respecteux pour ceux qui ont déjà du mal à comprendre le sens de chaque phrase.
Je n'ai pas vraiment de problème majeur en orthographe mais j'essaie de soigner quand même mes posts et si j'en avais, je soignerais d'autant plus chaque post.[/quote]
- Invité
Ecrit le 27 mars05, 01:21
Sans vouloir vous offenser, il me semble que vous généralisez à partir de cas isolés. Sachez que les québécois n'éprouvent pas tous des difficultés à s'exprimer dans un français convenable. Allez faire un tour sur d'autres forums francophones et vous comprendrez ce que je veux dire. Sans rancune.glèbman a écrit :Bon je conçois que pour des québécois ce soit plus difficile...
...je suis conscient que c'est pas évident d'écrire en français correct pour des québécois...
Un québécois
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
Ecrit le 25 avr.05, 23:51
Un dernier point encore devrait être ajouté à ce que j'ai déjà exprimé plus haut sur l'usage de mots anglais.
Interdire l'usage de mots anglais relève d'une idiotie qui va contre le bon sens et l'évolution de toute langue moderne et vivante par définition.
Les Anglais se plaignent également de l'invasion de mots de la langue de Voltaire. Londres au XVIIèmesiècle avait presque autant de Français émigrés que d'rautochtones:ceci explique qu'an anglais il y ait tant de mots d'origine française. Qui va le leur reprocher ? L'inverse est également vrai.
Toute langue s'enrichit de l'apport des autres.
Va-t-on nous emêcher d'utiliser la langue italienne dans le domaine musical ? Piano, allegro, lento etc.
Dans le langage marin, combien de mots d'origine néerlandaise?
Qui peut m'interdire de dire divan (un mot turc) ou algèbre (arabe) ?
Chaque langue a sa propre richesse et s'introduit dans une langue voisine selon des lois propres.
Certes, auparavant cela mettait plus de temps qu'aujourd'hui, à l'ère de l'informatique.
Vius savez les Grecs eux-mêmesdemandent qu'on ne parle pas greeklish mais grec OU anglais. Le débzat dépasse largement le cadre de notre belle langue.
Laissons à chacun le choix de parler notre langue selon nos coutumes, notre éducation, notre liberté... pour autant que nous soyons compris.
Si je peux éviter un mot "étranger" (ou barbare comme on dit en grammaire), je le ferais si le mot français est d'usage ou encore compréhensible par nos contemporains. Les Québécois ont eu l'intelligence de créer des néologismes heureux comme "courriel", que j'ai adopté immédiatement, mais franchement je refuse de dire "chien-chaud" pour hot-dog. Il y a des limites aux néologismes.
Pour lemoment, en Belgioque francophone, nos ministres se sont employés par Décrets officiels, à féminiser les titres, grades et noms de métier... Parfois, cela frise le ridicule (ex.: la cafetière pour désigner la tenancière d'un Café, bistro), parfois, oui, c'est nécessaire car la fonction s'est féminisée. Mais dire la prof ou la professeure, pourquoi pas car les élèves le disent depuis belle luirette. Idem pour la pasteure dont le temre s'emploie depuis plus de trente ans dans les milieux protestants, depuis que les femmes peuvent accéder au ministère pastoral.
Chez nos frères et soeurs catholiques, verra-t-on un jour apparaitre des "prêtresses", l'exact équivalent des "prêtres"? Je constate qu'on préfère parler de "femme-prêtre" ou de prêtre-femme"...
???
L'usage de "poster" un message vient sans doute de l'anglo-américain "to mail ou to post". Nous pouvons donc dire "publier un message" sur Internet, mais il y a tant de gens qui écrivent maintenant "poster un message" que l'usage prévaut naturellement. Au fond, le fait de "poster" nous rappelle qu'en publiant nous faisaons comme si nous "postions une lettre àla Poste". Faut-il avoir l'esprit chagrin pour reprocher ce verbe "poster" qui , après tout, est aussi français en passant par le latin "ponere = poser".
Tout évolue, y compris la poste !
Pause.
Salut
Salut
Interdire l'usage de mots anglais relève d'une idiotie qui va contre le bon sens et l'évolution de toute langue moderne et vivante par définition.
Les Anglais se plaignent également de l'invasion de mots de la langue de Voltaire. Londres au XVIIèmesiècle avait presque autant de Français émigrés que d'rautochtones:ceci explique qu'an anglais il y ait tant de mots d'origine française. Qui va le leur reprocher ? L'inverse est également vrai.
Toute langue s'enrichit de l'apport des autres.
Va-t-on nous emêcher d'utiliser la langue italienne dans le domaine musical ? Piano, allegro, lento etc.
Dans le langage marin, combien de mots d'origine néerlandaise?
Qui peut m'interdire de dire divan (un mot turc) ou algèbre (arabe) ?
Chaque langue a sa propre richesse et s'introduit dans une langue voisine selon des lois propres.
Certes, auparavant cela mettait plus de temps qu'aujourd'hui, à l'ère de l'informatique.
Vius savez les Grecs eux-mêmesdemandent qu'on ne parle pas greeklish mais grec OU anglais. Le débzat dépasse largement le cadre de notre belle langue.
Laissons à chacun le choix de parler notre langue selon nos coutumes, notre éducation, notre liberté... pour autant que nous soyons compris.
Si je peux éviter un mot "étranger" (ou barbare comme on dit en grammaire), je le ferais si le mot français est d'usage ou encore compréhensible par nos contemporains. Les Québécois ont eu l'intelligence de créer des néologismes heureux comme "courriel", que j'ai adopté immédiatement, mais franchement je refuse de dire "chien-chaud" pour hot-dog. Il y a des limites aux néologismes.
Pour lemoment, en Belgioque francophone, nos ministres se sont employés par Décrets officiels, à féminiser les titres, grades et noms de métier... Parfois, cela frise le ridicule (ex.: la cafetière pour désigner la tenancière d'un Café, bistro), parfois, oui, c'est nécessaire car la fonction s'est féminisée. Mais dire la prof ou la professeure, pourquoi pas car les élèves le disent depuis belle luirette. Idem pour la pasteure dont le temre s'emploie depuis plus de trente ans dans les milieux protestants, depuis que les femmes peuvent accéder au ministère pastoral.
Chez nos frères et soeurs catholiques, verra-t-on un jour apparaitre des "prêtresses", l'exact équivalent des "prêtres"? Je constate qu'on préfère parler de "femme-prêtre" ou de prêtre-femme"...
???
L'usage de "poster" un message vient sans doute de l'anglo-américain "to mail ou to post". Nous pouvons donc dire "publier un message" sur Internet, mais il y a tant de gens qui écrivent maintenant "poster un message" que l'usage prévaut naturellement. Au fond, le fait de "poster" nous rappelle qu'en publiant nous faisaons comme si nous "postions une lettre àla Poste". Faut-il avoir l'esprit chagrin pour reprocher ce verbe "poster" qui , après tout, est aussi français en passant par le latin "ponere = poser".
Tout évolue, y compris la poste !
Pause.
Salut
Salut
- ONKEP
Re: orthographe svp !!
Ecrit le 26 avr.05, 00:49Oui tout à fait exact, vote pour moi si tu veux que je sois le modérateur de langue française.Anonymous a écrit :relisez vous !! surtout les admins ! c'est parfois limite incomprehensible tellement c'est mal ecris ! eliakim et Nickie surtout :/
votre pensée est interressante mais l'orthographe gache souvent tout son serieux !!
svp faites un effort
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
- ONKEP
Ecrit le 26 avr.05, 04:39
Pas du tout, le sujet est la qualité de l'orthographe qui est médiocre sur ce site, hors erreurs de frappes. Et c'est lié directement à ma proposition pour devenir modérateur de français. Tu as la preuve que ce sujet est à propos dans le nombre d'avis exprimés. Tu peux te présenter comme candidat si tu veux toi aussi.Pasteur Patrick a écrit :Dans ce débat-ci, la question ne porte pas du tout sur l'opportunité de voter pour un modérateur, mais bien sur l'usage du français et de son orthographe. Tu te trompes de débat et de sujet, onkep.
Bien à toi
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 47 Réponses
- 2525 Vues
-
Dernier message par Pasteur Patrick
-
- 2 Réponses
- 526 Vues
-
Dernier message par ultrafiltre2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : 'mazalée' et 4 invités