"Je rêve d'un pape qui évangélise"

[medico]

"Je rêve d'un pape qui évangélise"
PATRICE DE PLUNKETT, JOURNALISTE ET CATHOLIQUE
CRÉÉ LE 28/02/2013 / MODIFIÉ LE 28/02/2013 À 18H28
Quels doivent être les compétences du futur pape, son charisme, pour quel type de gouvernance et quelles priorités pour l'Eglise catholique et le monde ? Nous avons demandé à des personnalités de nous décrire le pape dont ils rêvent. Le blogueur et journaliste chrétien Patrice de Plunkett nous livre sa vision personnelle d'un évêque de Rome idéal.

Que le prochain pape poursuive - de façon toujours plus radicale - sur la voie indiquée par ses deux prédécesseurs ! Je veux dire : sur la voie de la « conversion pastorale », pour proclamer l'Evangile dans le monde actuel. C'était « l'objectif central de Vatican II », rappelait récemment Benoît XVI. Il disait aussi : « Une communauté qui ne fait pas de disciples, c'est à se demander si elle est encore chrétienne. »

La « conversion pastorale », c'est cesser de se polariser sur des problèmes internes, et mettre l'accent sur l'urgence de faire connaître universellement le noyau vital de la foi – inséparable de la rencontre personnelle du Christ. Je rêve de voir le Conseil pontifical pour la nouvelle évangélisation devenir le coeur stratégique de l'Eglise.

Quant à savoir de quel pape l'Eglise catholique a besoin, je m'en remets à l'Esprit Saint. Je vois les médias s'évertuer à deviner de quel type de « gouvernance » doit se doter l'Eglise, pour quelles « priorités » et quels enjeux... Mais du point de vue du journaliste (qui est aussi le mien), la seule observation légitime est de souhaiter que non seulement le pape, mais tout l'organisme de l'Eglise, se dotent d'un langage et d'instruments de communication ajustés au XXIe siècle. L'Esprit Saint envoie l'Eglise aux peuples ? Encore faut-il qu'elle sache se faire entendre, qu'elle trouve le moyen de présenter le mystère du Salut autrement qu'avec des mots trop vagues ou trop érudits... (dans ce domaine, ce n'est certainement pas Benoît XVI que l'on peut critiquer : il est aisément audible et lisible, en dépit de ce que croient ceux qui ne l'ont jamais lu).

Un autre problème est celui de l'information du Vatican. Depuis quelques années, les « bugs » dans le gouvernement de l'Eglise ont montré que certaines données ne remontaient pas jusqu'au centre de l'organisme romain – ou qu'elles s'y perdaient dans des étouffoirs. Rome devra moderniser la Curie, si l'on veut éviter d'autres cafouillages Williamson.

Un troisième problème est celui des réseaux d'influence. Compte tenu de la surreprésentation de la haute bourgeoisie financière dans les environs de l'Eglise, on admire les accents contestataires de documents romains comme Caritas in veritate, ou comme le texte de Justice et Paix sur l'urgence de bousculer le casino spéculatif mondial. Cela prouve qu'une partie du « centre » romain est connectée aux réalités vécues par les peuples du monde. Mais cette connexion doit devenir force principale, et la radicalité évangélique en matière d'économie doit devenir elle aussi « lumière qui brille devant les hommes » (Matthieu 5) ! Il y va de la crédibilité du message catholique – spiritualité comprise – dans les prochaines décennies... L'incarnation n'est pas un mot en l'air. A ce propos, j'attends du prochain pontificat un acte urgent : la béatification de Mgr Romero. L'Eglise a eu des martyrs ailleurs qu'en Espagne.

Pour le reste, je m'en remets au pape que l'Esprit inspirera aux Eglises, réunies en conclave. En 2005 personne ne s'attendait vraiment à l'élection de Joseph Ratzinger. En 2013, personne ne peut prévoir vers qui le malaise du christianisme des pays riches (malaise n'existant que dans les pays riches !) va conduire les cardinaux. Mes confrères tournent autour de l'alternative : soit un Italien à poigne pour restructurer la Curie, soit un personnage médiatique qui réactiverait le style Wojtyla - mais je ne suis pas sûr que ce style réponde aux besoins d'aujourd'hui. Je serais très heureux si une troisième solution émergeait : un Latino-Américain, un Asiatique ou un Africain, dont l'arrivée créerait un puissant appel d'air – et mettrait en lumière l'universalité du catholicisme. Mais quel que soit le vote des cardinaux, un croyant ne peut qu'avoir confiance.

[jusmon de M. & K.]

Quant à savoir de quel pape l'Eglise catholique a besoin, je m'en remets à l'Esprit Saint.

Il n'y a pas une secte qui ne se sert du Saint-Esprit comme alibi !

Pour que l'élection du pape soit l'émanation de l'Esprit saint, il faudrait que les cardinaux choisis pour le désigner soient isolés individuellement pendant un temps, prient chacun dans leur coin, puis glissent tous le même nom dans une urne.

On en est loin, et les magouilles feront le job comme d'hab.

[Elimélec]

Pour que l'élection du pape soit l'émanation de l'Esprit saint, il faudrait que les cardinaux choisis pour le désigner soient isolés individuellement pendant un temps, prient chacun dans leur coin, puis glissent tous le même nom dans une urne..

La place est libre jusmon, tu as encore le temps de poser ta candidature

[samuell]

On en est loin, et les magouilles feront le job comme d'hab.

il existe autant de cardinaux que de personnalités ,
il existe un vote , une notion par essence démocratique ,
ce n'est pas le cas pour certaine société où le pouvoir est totalitaire ! par exemple dans la société tj !

[medico]

nous parlons du pape me semble t'il?
ENCORE DES PAROLES POUR NE RIEN DIRE.

[samuell]

je complète une information , je ne vois pas en quoi c'est sujet à réflexion désobligeante !

[medico]

je complète une information , je ne vois pas en quoi c'est sujet à réflexion désobligeante !

simplement que ça n'a rien a voir avec le sujet.
c'est un catholique qui rêve d'un pape qui évangélise. voeu pieux au demeurant.

[Alleluia]

Il y en a qui demande un pape moins conservateur.
Ex: femmes prêtres, mariage prêtre, avortement etc.
Heuuuu
Ces, ouvrez les guillemets, interdictions sont tirées de la bible.
Un pape dit libéral qui ne s'y conformerais pas serait hérétique

Quant à moi, je rêve d'un pape qui saura améliorer le dialogue inter-religieux.
Voir même à initier une idée de trève en temps de guerre

[imed]

La place est libre jusmon, tu as encore le temps de poser ta candidature

Moi je veut bien être pape.
Mais dans ce cas, tout va changer.

[medico]

Moi je veut bien être pape.
Mais dans ce cas, tout va changer.

l'église et comme l'éducation national ( un mammouth) et un mammouth ne bouge pas.

[Blaphafas]

Il n'y a pas une secte qui ne se sert du Saint-Esprit comme alibi !

Pour que l'élection du pape soit l'émanation de l'Esprit saint, il faudrait que les cardinaux choisis pour le désigner soient isolés individuellement pendant un temps, prient chacun dans leur coin, puis glissent tous le même nom dans une urne.

On en est loin, et les magouilles feront le job comme d'hab.

Si les cardinaux devaient obligatoirement glisser le même nom dans l'urne, cela signifierait que Dieu ne laisse pas la liberté à l'individu. Qu'en est-il du libre-arbitre, de la liberté de conscience ? Depuis quand un individu créé cardinal devient, subitement, sujet au bien et incapable de faire le mal ? On pourrait donc parfaitement concevoir que quelques-uns parmi les cardinaux ne sont pas guidés par l'Esprit Saint pour une raison ou une autre.

[imed]

Si les cardinaux devaient obligatoirement glisser le même nom dans l'urne, cela signifierait que Dieu ne laisse pas la liberté à l'individu. Qu'en est-il du libre-arbitre, de la liberté de conscience ? Depuis quand un individu créé cardinal devient, subitement, sujet au bien et incapable de faire le mal ? On pourrait donc parfaitement concevoir que quelques-uns parmi les cardinaux ne sont pas guidés par l'Esprit Saint pour une raison ou une autre.

Et que les vrais "ailes lues" de dieu sont la pour porter un message.
Pas pour s’asseoir dessus

Is son là pour montrer "la voie"...
Élire ...NOEUD-LEURRE... servira Aryen...
Si (i L) ne comprenent pas "son" message.

Pape hour ::::: SaS WAR ...Dessus
Même si tu ne le vois pas...
issa are ive
iVE
May "sages"
bic cause... ELi is ... heavy...

[jusmon de M. & K.]

Si les cardinaux devaient obligatoirement glisser le même nom dans l'urne, cela signifierait que Dieu ne laisse pas la liberté à l'individu.

Ah ! Ah !

Il fallait bien riposter avec du grand n'importe quoi...

Ta religion n'est qu'une coquille vide... du Saint-Esprit, et tu le sais.

On peut tout à fait consever notre libre arbitre tout en étant guidé par le Saint-Esprit. Si c'est Dieu (et j'en doute grandement) qui désigne les cardinaux, alors il ferait bien mieux de s'occuper lui-même de la désignation du pape en faisant que le plus ancien soit automatiquement le pontife... et lui donner les forces d'aller jusqu'au bout... ou de le reprendre par la mort avant qu'il soit au bout du rouleau.

Non, ta religion ne marche pas mieux qu'une autre. Son histoire en témoigne.

[Blaphafas]

Musulman, hein ?

[imed]

Musulman, hein ?

Demanda dieu.
Peut-être suis-je au dessus de cela dans ma conception des choses ?
Selon les conceptions communément répandues dans le monde mais surtout en orient,
alors je te répondrais par l'affirmative.
Ce n'est pas le nom de dieu que j'aime, c'est "son porte heure", à savoir "lu imam"
Et lui, m'aime.