dan 26 a écrit :Primo relis moi je dis que la notion de dieu unique est inconnu chez les bouddhistes,
Voici ce que tu as écrit, exactement : -que fais tu des Bouddhiste qui ignorent la notion même de Dieu- Où lis-tu le mot "unique" ?
tu ne peux nier que les chrétiens ne sont pas majoritaire , je repose ma question que fais tu des autres religions, ces braves gens se trompent ils ? Si oui comment est ce possible ? Si non comment peux tu dire que ta religion est la véritable ? Je te demandes juste de réfléchir et d’être logique avec toi
Dieu peut emprunter plusieurs chemins pour toucher l'être humains. Des athées se comportent comme le Christ et des chrétiens se comportent comme des païens. L'appartenance à une religion n'est en rien une assurance. Il est clairement écrit dans le Nouveau Testament que la loi la plus importante est l'amour du prochain.
Tu sembles oublier le discours de Malraux qui disait le contraire . Il ne peut y avoir la fin des religions , les hommes ont besoin de croire au merveilleux afin de s’apaiser , il n'y aura qu'un rééquilibrage, en faveur des religions les plus prosélytes malheureusement , il semblerait que les évangéliques deviendront majoritaire , mais ce n'est pas à cause d'une vérité quelconque mais d'un fabuleux travail de marketing . .
C'est depuis le XVIIe siècle que l'on annonce la fin des religions pour bientôt. Malraux, homme du XXe siècle, avait compris que ce ne serait pas possible. Il a donc dénoncé les propos stupides des individus des Lumières.
Au fait, sur quoi te bases-tu pour affirmer que tous les croyants du monde ont la foi parce qu'ils ont peur de la mort ? Tu disposes de statistiques précises, détaillées et complètes ? Je ne me souviens pas avoir été questionné à ce sujet... C'est comme si je prétendais que les athées le sont parce qu'ils ne veulent pas s'embarrasser de règles, de morale et d'éthique. Qu'ils préféraient vivre comme des goinfres et des pervers plutôt que d'adopter un mode de vie sain. Cela n'aurait pas de sens ! Eh bien, ton propos selon lequel les gens croient pour se rassurer est excessif, n'a aucun sens. Jusqu'à preuve du contraire, tu n'es pas capable de sonder les pensées des gens. Et tout ce que tu pourrais citer (bien que je croie que tu puises l'essentiel de tes idées puériles dans ta seule tête) ne seraient que des théories, des hypothèses impossibles à étayer scientifiquement.
Non désolé , certains cas isolés seulement , tu prends tes désirs pour des réalités. La présence des religions ne correspond qu'à un besoin, pas à des réalités divines . Les hommes ont besoin de croire (par rapport à la peur de la mort), les religions, organisations humaines sont là pour leur répondre .
Explique-moi pourquoi les animaux n'ont pas ce besoin.
La seule raison de la foi, et l'angoisse face à la mort .
Seul un pseudo sociologue, pseudo psychologue et pseudo anthropologue peut pondre un propos pareil. L'une des raisons de la foi, cela peut être effectivement la peur devant l'idée de la mort. Mais une autre raison peut être l'intime conviction que l'âme de l'individu ne peut pas disparaître comme un vulgaire élément physique, matériel. L'intime conviction que le monde et tout ce qu'il contient est bien trop parfait pour être le fruit du hasard. On peut avoir la foi et concevoir qu'il n'y ait finalement rien au bout de la mort cérébrale. Par conséquent, on peut avoir la foi et ne pas avoir peur du tout de la mort s'il ne devait rien y avoir au bout. Finalement, ce sont les athées qui sont les mieux lotis devant la mort : il n'y aurait rien, pas de jugement, pas de responsabilité sur laquelle s'expliquer... Le croyant, lui, se demande : "Qu'adviendra-t-il de moi ?" Tu vois bien que ton raisonnement est beaucoup trop simpliste, trop binaire pour être valide.
Sincèrement je ne comprends pas!!![/quote]
Il y a beaucoup de choses que tu ne comprends pas. Et le pire, c'est que tu crois comprendre ce qu'en réalité tu ne comprends pas.
Réponse précise : que fais tu des autres religions ,qui ne croient pas en un seul dieu interventionniste ? Comment des milliards d'individus peuvent ils se tromper, sous le seul prétexte qu'ils sont pas nés du bon coté de la terre ? C'est quoi ce Dieu d'amour qui fait se tromper tant d'individus?
Pourquoi ne réponds tu pas à cette question de fond?
Amicalement
La foi en Dieu est un mystère, ce qui signifie qu'il faut être initié par une personne qui a elle-même été initiée. Donc, celui qui se trouve aux confins de la Terre et qui n'a pas reçu le message évangélique ne peut pas deviner que Dieu est. Il répondra tout simplement de sa vie, car les commandements que Dieu a donnés au monde sont logiques, justes et conséquents. Et que ce qui prime avant tout, c'est l'amour du prochain.
En d'autres mots, c'est celui qui a entendu parler de Dieu et qui refuse d'y croire qui risque d'avoir des comptes à rendre à ce sujet, d'autant plus s'il s'est montré infâme avec son prochain. Quant à celui qui n'a jamais entendu parler de Dieu, que pourra-t-on lui reprocher, d'autant plus s'il s'est montré généreux avec son prochain ?