En croix ou poteau simple

[Saint Glinglin]

La Bible est la même pour tous... Je ne prends que les livres qui sont acceptés par tous.

Et donc suffit-il qu'une secte rejette tel ou tel livre pour qu'il ne soit plus acceptable ?

Et d'autre part, je n'ai jamais dit que les orthodoxes ne sont pas chrétiens, tu interprètes une nouvelle fois mes paroles de manière erronées (ca en devient lassant à force)...

Tu juges les chrétiens d'après le canon qu'ils utilisent.

Etre chrétien signifie "croire en Christ", saint glinglin, décidément, ton instruction laisse vraiment à désirer...

Tu ferais bien de t'écraser sur le chapitre de l'instruction.

[franck17360]

Et donc suffit-il qu'une secte rejette tel ou tel livre pour qu'il ne soit plus acceptable ?
Tu juges les chrétiens d'après le canon qu'ils utilisent.
Tu ferais bien de t'écraser sur le chapitre de l'instruction.

Désolé, je ne me réfère pas à une secte, mais à la généralités ... les catholiques ont aussi adopté cette "Bible" !

Je ne juge personne ! Je dis seulement que je me méfie des interprétations humaines qui sont à 99.9% erronées !

C'est toi qui essaient de me faire passer pour ce que je ne suis pas...Nuance (et de taille ) !

[Saint Glinglin]

Je ne prends que les livres qui sont acceptés par tous.

[franck17360]

oui, la majorité des religions aujourd'hui acceptent la Bible actuelle... Celle qui est acceptée par tous...

[Saint Glinglin]

La majorité, c'est 50% + 1.

"Tous", c'est 100%.

Ce n'est pas la même chose.

[franck17360]

La majorité, c'est 50% + 1.

"Tous", c'est 100%.

Ce n'est pas la même chose.

oui, bien sur, je me doutais que tu allais en arriver jusque là...
Comme quoi, tu fais preuve de mauvaise foi...

[Saint Glinglin]

Mais c'est toi qui est la mauvaise foi incarnée : pour toi, sont canonique les livres dont TU as décidé qu'ils l'étaient !

[franck17360]

Mais c'est toi qui est la mauvaise foi incarnée : pour toi, sont canonique les livres dont TU as décidé qu'ils l'étaient !

Pas du tout, ce sont les religions de l'époque qui l'ont décidé, pas moi !

Aurais-tu occulté cette instruction là ?

Fais des recherches !

[Saint Glinglin]

De quelle époque ?

[franck17360]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bible

[medico]

affirmation gratuite

je répondais a arlitto suite a un précédent message.
donc tu prends le train en marche sans avoir bien suivie la conversation.

[Saint Glinglin]

Cela ne change rien au caractère gratuit de cette affirmation :

si déjà qu'il ne pouvait pas porter un poteau si tu y ajoutes une traverse c'est encore pire.

[medico]

Cela ne change rien au caractère gratuit de cette affirmation :

mais comme tu n'a pas suivie comme il faut la conversation avec arlitto tu ne peux pas comprendre.
remonte les messages et tu comprendra pourquoi j'ai dit ça ?

[Arlitto]

C'est historique, pour la crucifixion, tu crois vraiment que tout est écrit dans la Bible ???

Les historiens sont justement en désaccord entre eux sur la croix ou le poteau... Aucune preuve historique, aucune "trouvaille" archéologique aujourd'hui ne prouve l'un ou l'autre...

C'est la crucifixion de Jésus qui a posé la polémique, mais pas la crucifixion. Les Romains pratiquaient ce supplice depuis bien longtemps, et même avant la naissance de Jésus, supplice, qu'ils ont repris des Grecs qui eux-mêmes l'avaient repris des Perses...et etc.

on sait avec certitude que Jésus a porté un poteau sur lui, le patibulum qui pesait environ 50 kg, c'est se patibulum qui était accroché à un pieu fixe, planté dans le sol, ce qui donne une forme de croix ou de T, parce que ses bras étaient opposés l'un à l'autre.



http://www.linceul-turin.com/medecine-s ... turin.html

[medico]

sur le chemin de ( croix ) Jésus portait pas de traverse mais un simple pieu.c'est l'imagerie populaire qui le représente avec une traverse.