philippe83 a écrit :Intrigue...
Et toi tu en n'es ou avec l'usage de la croix?
Tu n'ignores pas que cet emblème qui remonte à la nuit des temps est d'origine paienne alors comment se fait-il que plusieurs traductions de la Bible issue de différents milieux l'utilisent encore sur leur jacket?
Au moins avec le temps les témoins ont compris qu'il fallait s'en séparer et se séparer d'autres "impuretés spirituelles". Mais toi si tu vois un ouvrage protestant ou catholique voir une Bible avec cet emblème que dis-tu?
C'est" un démon", "démoniaque"...?
Je ne veux pas faire du hors-sujet puisque sur ce forum il y a un thème sur la croix mais c'est surtout pour montrer que tu critiques l'utilisation d'une forme paienne sur un ouvrage de Russel (qui a été enlever) alors qu'il semble que tu es silencieux sur les ouvrages de tout bord de la chrétienté qui utilisent la croix.
Tiens pour te donner une information...
Dans le livre" les deux babylones" de Hislop en pages 298/299 nous lisons (...Ce qu'on appelle maintenant la croix du christianisme n'était nullement à l'origine un emblème chrétien ...POUR IDENTIFIER TAMMUZ AVEC LE SOLEIL on le joignait quelque fois avec le cercle du soleil..."
a+
Je vois que ton coeur penche du côté de Russell qui a honoré le dieu soleil, plutôt que du côté de Dieu qui l'a condamné.
ce choix t'appartiens !
Bibliquement, l'utilisation de la croix, comme un simple symbole de la foi chrétienne, ne pose aucun problème, pourvu qu'elle ne soit pas l'objet d'adoration, de magie ou de superstition. il est vrai que la croix a été utilisée avant le christianisme, par les païens, comme symbole de la fausse divinité de Tau, et aussi pour différents buts. Mais, le croix chrétienne n'a rien à voir avec tout cela. Elle était un instrument de torture, sur laquelle on tuait les pires criminels. Si sa forme ressemble à d'autres croix, utilisées par des païens pour différents buts, cela ne change rien, comme la SDTJ déclare aussi :
" Ce n'est pas parce que les idolâtres ont employé tel ou tel symbole à une certaine époque et à un endroit donné que les vrais chrétiens doivent systèmatiquement le rejeter. La preuve en est qu'il y avait des palmiers, des grenadiers et des taureaux dans l'ornementation du temple de Jéhovah à Jérusalem....
Le fait que d'autres religions se sont servies de ces choses créées par Dieu pour en faire des symboles de leur culte idolâtrique n'interdit pas aux vrais adorateurs de s'en servir dans un but décoratif. Quiconque visitait le temple savait que les serviteurs de Dieu n'adoraient pas ces motifs décoratifs ni ne les vénéraient comme des symboles sacrés "
TG, 22/04/1977, p. 12, 14, 15, ANg
maintenant, si contrairement à ce qu'enseigne ton organisation, tu y voit un probléme, laisse moi te rafraîchir la mémoire en te rappelant l'origine païenne et démoniac du symbole de la tour :
on peut observer cela sur la facade de certaine salle du royaume :
http://www.temoinsdejesus.fr/CROSS/salon.png
ou sur votre magazine "
La Tour de Garde " :
http://www.temoinsdejesus.fr/CROSS/Tour ... _Cover.jpg
etc...
Ce symbole est associé à la déesse grecque de la chasse, Artémis d'Éphèse par exemple.
où encore à Rhéa (ou Rhée ou Cybèle) qui est une déesse grecque qui a été identifiée en Asie mineure ; elle est l'épouse de Cronos
et il en existe sûrement d'autre
