franck17360 a écrit :Surtout si c'est pour reprendre des livres de 1915 et de parler de Russell qui, ma foi, n'était qu'un homme...
merci de confirmer que l'enseignement de ton organisation au sujet du magazine la Tour de Garde est mensonger, lorsqu'elle a affirmé que son contenu n'était pas humain mais exclusivement divin
traduction :
La Tour de Garde n'est pas un instrument qui vient de l'homme ou fait par les hommes il n'est pas non plus publié selon la volonté de l'homme.
Aucune opinion dans la Tour de Garde vient de l'homme.
- The Watchtower, November 1, 1931, p.327
C'est Lui (Dieu) qui suggère à ses serviteurs la matière à traiter dans les colonnes de la Tour de Garde ".
- TG, 01/11/1949, page 322
"
Dieu a gracieusement fourni un moyen de communication entre les membres du Reste. Depuis plusieurs années,
il se sert de la Tour de Garde comme d'un tel moyen de communication et ses colonnes sont sans cesse employées dans un effort pour présenter la Vérité au reste Ce n'est pas la vérité d'un homme, mais
la Vérité de Dieu et dont
le canal ou l'instrument est celui de Dieu et non pas celui d'un homme ".
- J.F. Rutherford, Préservation, 1932, page 104
« Pour nourrir ou enseigner son peuple,
le Seigneur a utilisé les publications de la Watchtower…
Aucun homme se voit donner quelque crédit que ce soit pour les merveilleuses vérités que le Seigneur a révélées à son peuple par le biais des publications de la Watchtower. »
- La Tour de Garde 1er décembre 1933, page 263
" De toutes les voix primitives qui s'étaient fait entendre,
Jéhovah avait choisi la publication que nous appelons à présent La Tour de Garde, pour s'en servir comme canal par lequel il apportait au monde une révélation de sa volonté. Par les paroles
révélées dans les colonnes de cette publication, Dieu commencerait à diviser la population de ce monde en deux classes: celle qui ferait
la volonté divine et celle qui ne la ferait pas ".
- Les Témoins de Jéhovah dans les desseins divins, 1971, page 22
ETC...
Comme on vient de le voir, c'est bien ton organisation que enseigné cela, et elle a continué bien après la mort de Russell.
franck17360 a écrit :
Il nous accuse d'en faire un demi-Dieu ou presque, alors que c'est eux qui n'arrête pas d'en parler...
Parce que c'est VOUS SEUL qui avez fait de Russell
un dieu et un puissant au même niveau que Jésus :
Russell un dieu, un puissant : Mystère accompli, à la page 282
Jésus un dieu, un puissant : Assurez-vous de toutes choses ",1969, page 165, Doit-on croire à la Trinité ?, p.27, Que Dieu soit reconnu pour vrai premiere edition, 1948 pages 36-37 , etc...)
quelle honte !
franck17360 a écrit :
Il y a de l'incohérence par moments, je vous jure...
c'est clair, construire différentes théologies sur la base de la même Parole ne peut que susciter des question ?