spin a écrit :Mais dans le cas d'Abou Talib il aurait refusé jusqu'à son dernier souffle, littéralement parce que son neveu, le Prophète, le suppliait sur son lit de mort. C'est illogique.
en plus à l'époque son neveu Mohamed était encore à la Mecque prêcher encore la bonne parole , le tout gentil , un coran tout doux , même comme ça son grand-père le grand sage le chef de la tribu n'était pas convaincu il resta (mécréant) jusqu'à sa mort mais imagines si il était encore des vivant et avait entendu le coran de l'épée et la guerre , là je suis sur qu'il aurait rejoint ses deux fils qui se sont opposé à Mohamed et son coran ,
mais bien évidemment l'islam fait exception , exception en tout , entre autre pas un seul écrit qui date de l'époque de Mohamed , ce qui fait dire que Mohamed ne tenait pas vraiment à garder sa religion pour les génération futur , 2ème le coran sans hadith est un livre d’énigmes ,le musulmans nous disent que dans le hadith il y a le vrai et le mensonge .................... que d’exceptions mon cher Spinspin a écrit : D'une manière générale, dans toutes les religions et pas seulement les religions, on a tendance à embellir, à arranger, les histoires fondatrices, pour les rendre toujours plus édifiantes et convaincantes. On ne va quand même pas me dire que l'Islam fait exception ?
mon cher Spin quand on parle de L'islam et son histoire il faut surtout pas parler de logique que trouves-tu de logique dans une religion basée sur l'illogiquespin a écrit : Et dans ce cas, à un moment on n'a pas dû trouver assez bien, assez édifiant, qu'un même homme soit généreux et protecteur des musulmans, et qu'il reste incroyant... c'est tellement plus humain et plus logique.
à+
