TRANSFUSION et TRANSPLANTATION : Quel critère biblique

[medico]

je parle de Tintin ou du sang et des transfusions dans mon message ?

[pharaoon]

Médico ..le thème est :TRANSFUSION et TRANSPLANTATION : Quel critère biblique

[medico]

Société Spécialisée Dans Les Progrès en Matière d'épargne sanguine salue juin sources Important d'informations conçernant les alternatives à la transfusion

Washington, DC: « Sans leur aide, aucun d'entre nous qui pratique dans le domaine de la gestion du sang serait là où nous sommes aujourd'hui. C'est avec beaucoup de plaisir et plus humbles remerciements que la Société pour la promotion de la gestion du sang [ SABM ] présente cette prix comme une pionnière dans la gestion du sang aux hommes et aux femmes de l'hôpital Services d'information de la Watchtower Bible and Tract Society. " Le 21 Septembre 2002, lors du symposium médical annuel c'est avec ces mots que le Dr Richard K. Spence a présenté un certificat de reconnaissance et une récompense " pour vos efforts de pionnier dans le domaine de la médecine et la chirurgie sans transfusion "à l'hôpital Services d'information la Watchtower Bible and Tract Society. Washington, DC: « Sans Leur aide, Nous, les Praticiens Spécialisés dans Le domaine de l'épargne sanguine N'en serions Pas Où Nous Sommes en ACTUELLEMENT. AVEC de C'est Un grand plaisir Que La Société pour les Progrès en Matière d ' épargne sanguine [Société pour la promotion de la gestion du sang ous SABM ] adresse SES Remerciements Les Plus humbles AINSI Qué this Récompense aux hommes et aux femmes des Services d'Information Hospitaliers de la Watchtower Bible and Tract Society, pionniers dans L'épargne sanguine ". C'EST nominale CES mots Que le 21 septembre 2002 le docteur Richard K. Spence un Présenté, au symposium médical annuel, l'ONU certificat, signe de reconnaissance et juin Récompense aux services d'Information Hospitaliers de la Watchtower Bible and Tract Society " verser Vos efforts dans Le domaine de la médecine et la chirurgie sans transfusion sanguine ".
Services d'information de l'hôpital, ou son, est le bras du personnel du siège de Jéhovah Les Témoins qui coordonne la communication entre plus de 110.000 médecins du monde entier. Quelques 1.600 sous-groupes appelés «comités de liaison hospitaliers», ou HLCS, facilitent cette communication au niveau local. De cette façon, la gestion de la prime non sanguins médical est mis à autant de personnes que possible. . Les Services d'Information Hospitaliers, OU SIH, ONU département du Siège des Témoins de Jéhovah, coordonnent la communication Entre Leur personnel et ainsi de 110.000 médecins dans Le Monde. Env 1.600 sous-Groupes nommés Comités de Hospitaliers de liaison, OU CLH, facilitent la communication au Niveau locale AFIN de permettre au plus les personnes de possibles d'Avoir Accès aux MEILLEURES techniques d'épargne sanguine.
SABM est dédié à l'avancement de la gestion optimale du sang dans la pratique clinique à travers l'éducation, la coopération et la recherche. Ayant ces objectifs, SABM a profité à son premier événement annuel de reconnaître le travail de son: " Ce groupe de personnes est rapidement devenu l'une des principales sources d'information concernant les possibilités de transfusion pour la communauté médicale Au fil des ans, la SA a fourni. livres classés de la littérature médicale, les publications ciblées, des présentations filmées et soutien à des conférences dans le monde entier à tous ceux qui ont demandé de l'aide. leurs efforts inlassables ont été accomplies avec la grâce, la dignité, le respect de tous et un sens primordial de l'importance de la vie humaine. " La SABM travail au Progrès de l'épargne DANS optimistes le domaine médical, A travers l'éducation, la coopération et la recherche. DANS CE mais la SABM un Saisi l'occasion seillers de fils premier congrés annuel de saluer le travail des SIH: « Ce groupe d'INDIVIDUS Est RAPIDEMENT devenu verser la Communauté médicale juin des sources d'informations principales a conçernant les alternatives à la transfusion . Au cours des Années, le SIH un collationnés des Ouvrages Médicaux, des publications Spécialisées, des Présentations Vidéo et offert fils Soutien coulée TENIR des conférences A travers le monde, a tous Ceux Qui Ont Demande de l'aide. Leurs efforts inlassables Ont Été Gracieusement accomplis, Avec Dignité, respect pour Tous et non ce qui concerne Très Élève de la vie humaine ".
Compte tenu de l'intérêt renouvelé au cours de la transmission de la maladie, la menace constante d'une pénurie de sang et la prise de conscience croissante de la valeur de respect des besoins et des droits des patients , il est vital aujourd'hui plus que jamais d'explorer les alternatives simples, sûrs et efficaces pour le sang transfusion. Face aux soucis renouvelés se trouve un LA transmission de maladies, La Menace Constante de Manque de sang et La prise de conscience progressive de l'importance du respect des Besoins Du Et Des Droits des patients, il s'avère essentiel, Maintenant, plus Que Jamais, d «explorateur-les alternatives simples, Sures et Efficaces à la sanguine transfusion.

[papy]

CRITERES BIBLIQUES pas MEDICAL...Medico

[franck17360]

De toute évidence, la Bible nous ordonne à plusieurs reprise de nous abstenir du sang "sous quelque forme que ce soit" !

Donc, ne cherchons pas les "et si..." ou les "oui, mais...", ce ne sera pas lorsque l'on sera tous devant Jéhovah que l'on pourra dire cela, car Jéhovah sonde les coeurs et les pensées profondes de l'homme. Aucune excuse bidon ne sera valable ! Moi le premier !!!

[medico]

CRITERES BIBLIQUES pas MEDICAL...Medico

désolé pour toi les critéres bibliques passe avant.

[Martur]

Après présenté le côté biblique, rien n'empêche de montrer que la médecine sans transfusion est efficace (plus que celle avec d'ailleurs).

[medico]

Après présenté le côté biblique, rien n'empêche de montrer que la médecine sans transfusion est efficace (plus que celle avec d'ailleurs).

et s'en éffet secondaire contrairement aux transfusions.

[pharaoon]

j'attends de connaître le verset biblique qui permet la transfusion de certains composés du sang

MERCI

[medico]

La Chirurgie sans transfusion
Des avantages de plus en plus reconnus
Sur cette page comme sur les autres traitant de ce sujet épineux, je ne cherche aucunement à imposer mon point de vue personnel au lecteur. Mon seul souhait est d'aider le néophyte à comprendre que les Témoins de Jéhovah ne sont pas les monstres sans cervelle qu'on les accuse d'être un peu partout sur internet à cause de leur position à l'égard du sang et de présenter quelques-uns des nombreux aspects importants encore inconnus de beaucoup.

EN 1996, le Royal College of Surgeons 0f England a publié une brochure intitulée Règles de bonne pratique et prise en charge du patient Témoin de Jéhovah en chirurgie. Les chirurgiens y émettent l'avis suivant: "En raison des dangers de la transfusion, il est souhaitable d'envisager d'autres options thérapeutiques dans la mesure du possible."
L'hebdomadaire AHA NEWS, publié par l'American Hospital Association, a également expliqué pourquoi les avantages de la chirurgie sans transfusion sont de plus en plus reconnus: "Ce qui n'était au départ qu'une conviction religieuse a évolué pour devenir une préférence médicale et une technique de pointe. La médecine et la chirurgie sans produits sanguins, rendues en partie nécessaires par les doctrines des Témoins de Jéhovah, ne se cantonnent plus aux besoins d'une communauté religieuse, mais se sont imposées dans les salles d'opération de tout le pays."
>>ÉGALEMENT<<
La position des Témoins de Jéhovah concernant les Transfusions sanguines est-elle vraiment basée sur la Bible?
-
La bioéthique et la chirurgie sans transfusion
-
The independent, 4 Aug 1998
Scan du texte intégral
Pourquoi de nombreux médecins encouragent-ils la chirurgie sans transfusion? Ce sujet était abordé en automne 1997 dans un supplément de la revue Time. "La peur du sida n'est pas la seule raison", disait l'article, qui évoquait en particulier les travaux menés à l'Englewood Hospital's New Jersey Institute for the Advancement of Bloodiess Medicine and Surgery (institut de recherche sur la médecine et la chirurgie sans transfusion installé à Englewood, aux États-Unis).

"Cet institut, lisait-on, figure en tête de peloton des plus de 50 hôpitaux des États-Unis où les chirurgiens n'ont plus recours à la transfusion de sang. Se refusant à tout emploi de sang de donneurs, ces établissements proposent un large éventail d'interventions chirurgicales qui requerraient normalement des transfusions, ainsi que des techniques qui réduisent remarquablement, si ce n'est presque totalement, les pertes sanguines."

Efficace et sans risque
Dans son introduction, l'article du Time citait le cas de Henry Jackson, victime d'une hémorragie interne massive qui lui avait fait perdre 90 % de son sang et avait fait tomber la concentration d'hémoglobine a 1,7 gramme par décilitre, une valeur critique pour la survie du patient. Hospitalisé dans un établissement qui refusait de le soigner sans recourir a des transfusions de sang, Jackson a été transféré a l'Englewood Hospital.
Sous la direction du docteur Aryeh Shander, on lui a alors administré "une supplémentation en fer et en vitamines a fortes doses, ainsi que des doses élevées d'érythropoïétine de synthèse, un médicament qui favorise la production de sang en stimulant la fabrication de globules rouges dans la moelle osseuse. Enfin, on lui a perfusé par voie intraveineuse des liquides destinés a soutenir le peu de circulation qu'il lui restait".

Le Time ajoute qu'au bout de quelques jours, "le premier hôpital dans lequel Jackson avait été admis a téléphoné pour demander s'il était mort. Avec une satisfaction non dissimulée, Shander a répondu 'Il n'est pas mort du tout ; au contraire, il va bien, et il se prépare a quitter l'hôpital. Il pourra reprendre ses activités habituelles d'ici peu."'
Interrogé a la télévision le 28 novembre 1997, le docteur Edwin Deitch, directeur du programme de thérapie sans transfusion de l'University Hospital de Newark, a expliqué pourquoi la recherche sur la chirurgie sans transfusion s'est intensifiée: "Les Témoins de Jéhovah [...] se sont donné beaucoup de mal pour trouver des médecins qui accepteraient d'opérer sans transfusion de sang. Les résultats de certaines études ont indiqué qu'ils se remettaient de ces opérations mieux que prévu, c'est-à-dire mieux que les patients ayant été transfusés".

Le docteur Deitch ajoutait "Le sang peut affaiblir le système immunitaire et créer des difficultés par des infections post-opératoires ; il peut accroître le risque de récurrence d'un cancer, et donc, même si le sang a été utile en certaines circonstances, il s'avère néanmoins qu'il présente des effets indésirables." Â propos de la chirurgie sans transfusion, il tirait cette conclusion: "[Cette technique] favorise un meilleur rétablissement du patient en réduisant les complications, et elle revient moins cher. Elle est donc véritablement avantageuse a tout point de vue."

Par conséquent, expliquait le Time, "de plus en plus de patients demandent a bénéficier d'options [thérapeutiques] moins risquées et plus efficaces que la transfusion". La revue faisait également état des constatations suivantes "Certaines estimations chiffrent à 25 % le pourcentage de transfusions administrées aux États-Unis sans véritable nécessité. Il semblerait par ailleurs que les patients ne tolèrent pas des taux d'hémoglobine aussi élevés qu'on le croyait par le passé, et que les individus jeunes en particulier possèdent des réserves de sang. [...] [Le docteur Shander] est persuadé que l'épargne sanguine est une option efficace et préférable pour la plupart des patients."
STEPHEN GEOFFREY POLLARD of St James’s University Hospital, Leeds LS9 7TF England, Consultant Surgeon
"Il est de plus en plus fréquent que des patients n'étant pas Témoins de Jéhovah (particulièrement des médecins) connaissant les risques liés aux transfusions demandent qu'on ne leur administre pas de sang"



Le risque de contracter une maladie a la suite d'une transfusion de sang est déjà énorme, mais il en existe d'autres. Explication du docteur Shander: "Le sang collecté, après avoir été refroidi et stocké, n'a plus la même capacité a transporter l'oxygène que le sang frais." Et d'ajouter "Nous commençons tout juste a comprendre ce qui se passe vraiment lorsqu'on administre une transfusion de sang."

"La méthode, de référence"
"Finalement, conclut le Time, il faut parler du coût: a environ 500 dollars la transfusion, Sans compter les frais administratifs, la facture annuelle se situe entre un et deux milliards de dollars par an, une somme suffisamment importante pour que l'on envisage des moyens de substitution" il s'emble qu'actuellement c'est entre autres raisons à cause du coût exorbitant des transfusions de sang que l'on s'intéresse autant à la chirurgie sans transfusion.
Sharon Vernon, directrice du Center for Bloodless Medicine and Surgery (Centre de médecine et de chirurgie sans transfusion) au St. Vincent Charity Hospital de Cleveland (États-Unis), a dit au sujet de la médecine sans recours au sang : "On y vient de plus en plus parce que les médecins se rendent compte que dans un contexte de réduction systématique des coûts, ces traitements sont 'la méthode de référence'. L'expérience nous montre que même des compagnies d'assurances qui ne travaillent d'habitude pas avec nous envoient des patients parce que cela leur revient moins cher."
Manifestement, la chirurgie sans transfusion est de plus en plus reconnue dans la profession médicale parce qu'elle présente plus d'un avantage.
-
Réveillez-vous 22/8/98 p10. © 1998 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
Tous droits réservés

[pharaoon]

j'attends de connaître le verset biblique qui permet la transfusion de certains composés du sang

MERCI

[VENT]

j'attends une réponse biblique à ma question relative à l'autorisation par la wt
de la transfusion des sous-composés du sang !
merci

Mais la WT n'autorise ni n'interdit à personne de consommer du sang ou d'en recevoir par transfusion et n'a aucune autorité de décider à la place des autres, elle s'en tient à prêcher le commandement de Dieu de s'abstenir du sang c'est tout. Maintenant chacun est libre d'obéir ou non au commandement de Dieu que ce soit sur la question des transfusions de sang composés ou sous composés de sang c'est à la conscience de chacun d'en décider, et la WT n'a aucun pouvoir décisionnaire sur le choix de chacun.

[papy]

Mais la WT n'autorise ni n'interdit à personne de consommer du sang ou d'en recevoir par transfusion et n'a aucune autorité de décider à la place des autres, elle s'en tient à prêcher le commandement de Dieu de s'abstenir du sang c'est tout. Maintenant chacun est libre d'obéir ou non au commandement de Dieu que ce soit sur la question des transfusions de sang composés ou sous composés de sang c'est à la conscience de chacun d'en décider, et la WT n'a aucun pouvoir décisionnaire sur le choix de chacun.

Pourquoi excommunie-t-on un témoin qui a reçu une transfusion ?
Sur base de quel verset biblique ?

[VENT]

Pourquoi excommunie-t-on un témoin qui a reçu une transfusion ?
Sur base de quel verset biblique ?

Je n'ai jamais entendu parler qu'un témoin de Jéhovah a été excommunié pour avoir accepté une transfusion de sang, c'est comme si un TJ était excommunié pour avoir manqué de foi en Dieu dans un autre domaine. Quand on remarque le manque de foi de Pierre qui se mit à marcher sur l'eau comme Jésus le lui avait permis, si Jésus ne l'a pas condamner comment pourrions nous nous même condamné celui qui manque de foi ? c'est devant Dieu que chacun doit répondre de ses manques de foi, pas devant les hommes.

A moins qu'un TJ ne se vante d'avoir accepté une transfusion de sang et se présente comme un exemple à suivre dans la congrégation rejetant ainsi le commandement de s'abstenir du sang, manifestant ainsi clairement un enseignement contraire de la parole de Dieu. Ce TJ serait donc excommunier au même titre qu'un apostat qui enseigne des doctrines contraires à la parole de Dieu.

Celà dit personne ne peut savoir si un TJ a reçu une transfusion de sang avec son consentement pour les raisons du secret médical. Les médecins ne donneront pas d'informations médical à des anciens d'une congrégation qui se présenteraient à eux pour demander si c'est avec l'accord du TJ qu'ils lui auraient transfusé du sang. Alors bien sûr ça peut se savoir par les membres de la famille du TJ mais là ça rejoint l'exemple que j'ai donné si dessus au sujet du manque de foi de Pierre, d'abord sur sa demande adressé à Jésus afin qu'il l'autorise à marcher sur l'eau mais après quelques pas il s'enfonça dans l'eau par manque de foi Matthieu 14:31, et une deuxième situation où il a manqué de foi c'est quand il renia Jésus par trois fois - Matthieu 26:69-75.

En conclusion un témoin de Jéhovah ne peut-être excommunié par manque de foi.

[papy]

Vent a écrit :Je n'ai jamais entendu parler qu'un témoin de Jéhovah a été excommunié pour avoir accepté une transfusion de sang,
Vent revient sur terre !