phylactère a écrit :
Oui, c'est le nom de Dieu. Donc, si le Fils est Dieu, il a nécessairement le nom yhwh.
Il n'est pas question ici de "Fils de Dieu" mais de "Très Haut", si donc Jésus sera appelé "Fils du Très Haut" comme l'annonce l'ange Gabriel en Luc chapitre 1, cela fait-il de lui le Très Haut pour autant ? Il est clair que lorsque le psalmiste a rédigé ce passage, il n'existe qu'une seule personne qui soit Très Haut sur la terre, dans les cieux. Or nous savons que Jéhovah est le nom du Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, et que Jésus est son serviteur tant au Ciel qu'il l'a été sur la terre - Actes 3:13; 4:24-30. D'autre part puisque Christ a un chef sur lui et ce chef c'est Dieu (1Corinthiens 11:3) Christ ne peut-être le Très Haut car il est évident que celui qui est Très Haut ne peut avoir de chef sur lui car il est vraiment au-dessus de tous les autres (Ephésiens 4:6).
Il ya donc une différence entre avoir hérité d'un nom qui est au-"dessus de tout [autre] nom" et être le Très Haut. Puisque le nom ici est lié à la position, aux attributs, seul le Très Haut porte donc le nom de Jéhovah. Ainsi Jésus bien qu'étant le Fils du Très Haut n'est pas lui-même " le Très Haut".
Pareillement si il est appelé "Fils de Dieu" cela fait-il de lui un "Dieu Tout Puissant" pour autant ? Comment les juifs comprenaient le Messie ? Pensaient-il qu'il serait le Dieu ou un roi puissant venu au nom de Jéhovah qui apporterait une délivrance ? Que disent les écritures à ce sujet. C'est instructif car le Messie n'emporte jamais cette idée qu'il est le Dieu. Et comment pourrait-il l'être quand lui-même déclare qu'il n'est pas le Dieu unique et véritable au Ciel ? - Jean 17:1,3,5
Je reprendrai le reste de ton post plus tard.