Question sur invitation mémorial 2013

[papy]

Né de nouveau a écrit :"Je ne comprends pas très bien ton interrogation. Qu'est-ce que cela change ?"
Ca ne change rien en effet mais les interrogations des uns ne sont pas les interrogations des autres .
je pensait que quelqu'un aurait une autre explication.
Moi je pense qu'en mettant Russell les éditeurs nous ont peut- être préparé mentalement à accepter la nouvelle lumière (voir TdG sur l'impact des illustrations).
quand j’entend certaines réflexions comme celle-ci:
non ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvage ,pour cité un dialoguiste bien connue.
ton message et bien ciblé et tu as une idée derrière la tête .alors stp ne joue pas au boétien.
Je me dit que certains de me frères sont paranoïaques et voudraient que tout le monde le soit.

[medico]

ça me fait penser a une histoire raconter dans une tour de garde ou il est question de deux fréres qui reçoivent cette revue.l'un dit regardons quelles genres de bêtises il y dedans.l'autre avant de l'ouvrir fait une prière en remerciant Jéhovah et les éditeurs de cette nourriture spirituel donné.
une seule revue deux cas de figures.
papy dans quel cas tu te trouve ?

[franck17360]

Non, papy, j'ai connu des frères comme cela (qui les suive sans rien dire comme des moutons qu'on amène à l'abattage !). Et je suis déjà allé à l'abattage, par excès de gentillesse, de non connaissance de la Bible et aussi, par excès d'humilité (mes parents m'ayant appris que de se rebeller n'était pas bien, alors que la rebellion n'est pas forcèment un mal, mais peut engendrer du bien si c'est contre l'injustice.)

Donc, ce dont tu parles, je le connais par coeur et je l'ai subi tout au long de ma vie de chrétien, c'est à dire presque 30 ans...

Mais il y a la manière de se rebeller...

[papy]

Medico Quiconque est inexpérimenté ajoute foi à toute parole, mais l’homme astucieux est attentif à ses pas.
La WT imprime des milliers d'articles et sachant lui même qu'il n'est pas inspiré , il appartient a chacun d'accepter ou pas toutes les explications .

[VENT]

Bonjour papy

La WT imprime des milliers d'articles et sachant lui même qu'il n'est pas inspiré , il appartient a chacun d'accepter ou pas toutes les explications .

Il ne suffit pas d'accepter ou pas toutes les explications,faut-il encore démontrer le bien fondé des explications des publications de la WT ou non fondé.

Il ne suffit pas de dire "je ne suis pas d'accord avec ceci ou celà" il faut argumenter le non fondement d'une publication ou d'un enseignement,et ça c'est autre chose l'argumentation,à ne pas confondre avec la diffamation.

Quoi qu'il en soit les publications de la WT n'impose rien à personne,elle donne le point de vue de la bible dont chacun est libre en effet de suivre ou pas c'est tout.

cordialement

[papy]

D'accord avec toi vent.
Au moins tes paroles ne sont pas" du vent" !

[medico]

D'accord avec toi vent.
Au moins tes paroles ne sont pas" du vent" !

le contraire de ce sujet.

[né de nouveau]

J'ai regardé la fameuse invitation et, pour ma part, je vois d'un coté les morts (en gris) et les vivants en couleur.
Que le frère Russel fasse partie de l'EFA ou pas, cela ne change rien à son espérance et au fait qu'il soit mort.
Tous les oints bénéficient de la même manière du sacrifice du Christ qu'ils fassent partie de l'EFA ou pas, qu'ils aient vécu il y a 19 siècles ou 100 ans ou qu'ils soient encore en vie.
C'est pour cela, qu'en toute franchise, je ne vois pas en quoi le fait de mettre Russel parmi les bénéficiaires de la rançon sur l'invitation au mémorial soit une "préparation" à la tour de garde de juillet.

[papy]

Merci "né de nouveau " d'avoir donné une réponse à ma question.
Aujourd'hui il y a des oints qui font partie de l'EFA et une grosse majorité qui n'en font pas partie .
Russel est dorénavant considéré un oint qui n'a jamais fait pas partie de l'EFA au même titre que W Tindall et tous les autres encore vivants. Aucune importance... soit !
j'ai pensé que c’était le message de l'image de l'invitation .
Le sujet est clos pour ma part

[medico]

Merci "né de nouveau " d'avoir donné une réponse à ma question.
Aujourd'hui il y a des oints qui font partie de l'EFA et une grosse majorité qui n'en font pas partie .
Russel est dorénavant considéré un oint qui n'a jamais fait pas partie de l'EFA au même titre que W Tindall et tous les autres encore vivants. Aucune importance... soit !
j'ai pensé que c’était le message de l'image de l'invitation .
Le sujet est clos pour ma part

surtout qu'il était des plus stérile des le départ.

[papy]

Merci pour le "compliment" mais on en reparlera plus tard .