philippe83 a écrit :Keinlezard.
As-tu chercher à comprendre le but de mon raisonnement au lieu d'être aussi catégorique?
Je le reprend...
Si tu acceptes et tu a donnés l'exemple d'un jeune résistant pendant la deuxième guerre mondiale qui est mort pour une cause qui lui semble juste :la libération de son pays(je ne juge personne) et pour beaucoup un tel courage mérite le respect bien que la cause soit avant tout suivre une pensée humaine, alors pourquoi un jeune chrétien témoin de Jéhovah ne pourrait-il pas mourir pour sa fidélité à un principe biblique? Dans les deux cas cher ami la cause est juste n'est-ce pas? Si tu l'acceptes pour un jeune résistant pourquoi alors ne pas l'accepter pour un jeune chrétien?
Voila le but de mon raisonnement! Dans les deux cas au bout il y a le risque de perdre la vie pourtant dans les deux cas il y a l'acceptation de ce risque!
Il y a néanmoins une différence de taille entre ces deux idéologies: c'est que très peu de jeunes témoins sont mort après avoir refuser une transfusion alors que pendant la seconde guerre mondiale des millions de jeunes sont mort pour avoir suivie un commandement d'hommes! Et si tous les humains avaient refuser de faire la guerre comme les premiers chrétiens des millions de vies auraient été épargnés n'est-ce pas?
a+
Le monde n'est pas tout blanc ou tout noir ...
Comment sais tu au moment du conflit quel est le bon camp ? surtout lorsque tu as 16 , 17 voir même 30 ans ?
Un TJ ne meurent pas par fidélité à la bible dans le cas ou la pensée qu'il respecte est non celle de la bible mais des décisions de brooklyn.
Refuser une fraction sanguine au moment ou la WT l'interdit .. n'est pas biblique ... dans l'absolu, je peux comprendre le refus du sang puisque la bible dit de s'abstenir de Sang ( bémol : la bible ne parle que d'interdit alimentaire et la WT l'a déjà reconnu dans une TG de 1958 si ma mémoire est bonne mais bon passons)
Maintenant quel principe biblique explique d'une fraction sanguine n'est pas du Sang ? Aucune
Quel justification biologique explique qu'une fraction sanguine n'est pas du Sang ? Aucune
Comment justifie t on qu'une petite quantité de sang total n'est pas du Sang ? Aucune ( blood Patch )
Un jeune chrétien en 1979 refuse une greffe de coeur et meure ..car la WT dit que cela est du cannibalisme .. en 1967 ... il l'aurait accepté ...
en 1980 aussi ... entre les 2 la WT affirme sans rougir "Les TJ ont toujours été contre les Greffes" ...
Explique moi en quoi c'est de l'obéissance à Dieu ?
Ce n'est qu'obéissance à des pharisiens ... et pourtant c'est la WT
Comment faire confiance a ces gens ?
Si tu agis en pleine conscience ... c'est que tu as le choix et que tu sais par toi même choisir un camp ou un autre pour obéir à ses "valeurs" propres ...
avec la WT tu n'obéis qu'aux injonctions de Brooklyn ... qui un jour dira blanc et le lendemain dira noir ... le sur lendemain blanc ...
Avec la WT pas moyen de demander des comptes aux décideurs ils sont intouchables ... et si par malheurs tu en souffre ... c'est de ta faute car tu as fait de mauvais choix ... mais jamais à cause de la WT ...
