Qu'est-ce qui est culturel? violer sa soeur ?
Faudrait que tu précises, Ilnolwus, ce que tu appelles pompeusement un comportement psychologique freudien ou une logique morale.
Moi je vois pas.
Est-il licite de marie sa soeur.
Voilà ce que j'entends pas comportement completement freudien.
Imaginons que nous soyons sur un ile que vous êtes votre soeur sont
les uniques surviant de la race humaine et que de vous dépends notre avenir, que faites-vous ?
Ce sont les conditions qui dicte les moeurs, c'est pour celà que les écrits stipule qu'il faut d'abords se confortée au loi du pays ou l'on vie et des gens qui nous acceuille avant de nos propres principes...
Prennonds les habitants de l'ile de Coock pendant trois siècles, jusqu'à l'années dernières les descendant des descendants des naufragée du bounty, entretenais des relations sexuel continue ou regulière avec les enfants, pendan trois sciécle tout le monde à trouvé ça normal, jusqu'à que les Britannique interviennent avec leurs loi de londres à l'autre bout du globe comme si on pouvais mettre un culture, un compotement ou des moeurs en prison.
Je dis pas que c'est sain, il est prouver que la consaiguinité et nuisible.
Mais la relation en elle-même, prennons nos pays, nos villes, la plus part des fréres et soeurs découvre leur sexualité ensemble par des attouchements, et d'autre gaminerie de docteur voir plus.
Personne en dit rien, ceux qui l'on véçus ça leur semble normal, ça fait partie de la vie et de la jeunesse et tout le monde peux pas le comprendre
et de l'autre ceux qui ne comprends pas et qui vont aller cherchez une abscense d'attention maternel ou paternel pour y desceller un pathologie phychologique.
Dans le temps pas si lointain si vous habitez la campagne, il était courant que le père rentre bourrez et viole sa fille quitte à défoncer la porte à coup de hache et abattre la poutre de la grange ou elle s'était refugier.
Bref imposible d'échapper, un telle comportement et nuisible et doit être condannée et soigner cependant il est important de souligner que le psychologue n'existait pas et que les gens s'en portait pas plus mal.
Car dans la plus part des cas on suppose un comportement type chez l'autre ce qui induit un besoin de plaire d'autant plus important que la détresse est grande et qui n'est pas bénéfique dans le cas d'un problème psychologique, les psychologe devrais être supris des méthodes utiliser par leur clients et les utiliser pour les encouragers dans leurs efforts et élargir leurs palettes de reflections.
Tandis que dans le cas d'un thérapie ce n'est pas la solution le sujets,
mais le problèmes qui est le foyer de discutions ce qui fausse tout volonté de prise en charge de ses problèmes ou de rapport de guerison.
En plaçant les gens dans un carcan ou un tabou, on as plus de raison de voir ce qu'on as envie de voir et quand ses gens ne savent plus quels comportement s'adopter ou qu'il vous en veulent, il vont exactement adopter le comportement que vous leur avez surgérez puisque c'est ça que vous attendez d'eux.
voilà pourquoi, il ne faut pas tout mettre dans le contexte de la psychologie freudien ou europenne ou industrialiser et limite notre conception du monde à notre propre culture, mais plutot comprendre celle des autres.
Il existe de nombreux cas de roi et d'autre grands dirigeant qui on épouser leurs filles ou de femmes qui on voulus mariez leur fils.
donc on peux pesée que d'autre on pu le faire sans problèmes.
Nous ramenons celà aux complexe d'oeidipe, parce que nous européenne
la seul histoire que nous connaissons est cette histoire d'oedipe.
et nous basons tout nos psychologie la dessus.
En asie
Pour des millions de personne le tantrisme à toujours été une éductation sexuelle que les parents doivent à leurs enfants et qui est encore pratiquez aujourd'hui donc on peux se demandez si tout l'asie est possédez par le compexe d'oeidipe ou si notre culture, nous impose pas une condition de pensée à tout la population par le simple fait que tu est un con si tu pense pas comme la majorité.
Ce qui est interressant c'est toujours de regardez les intentions, si c'est du sexe pure, c'est condannable, si c'est pour perpetuer la raçe c'est tolérable, si c'est pas éducations sexuel c'est compréhensible.
Par contre se marier avec sa fille pour gardez ses terres, ses richesses
ou perpetuers la beauté de sa mere ou la recherche de la pureté, n'as jamais été considérez comme des intentions louable par qui quonque
mais plutot nécessité par vice.
Alors si vous pensez pouvoir changer des cultures, un religions ou les vices libre à vous, mais il est préférale d'expliquez les choix et pourquoi les gens les fonds plutot ce que les gens fonds.
Eduquez, éléver guider, plutot que de juger condanner critiquer.
C'est la même chose mais à la place de recherche la petit bête, il faut recherche la lueur d'espoir.
