il me semble qu'il manque quelque chose dans ta phrase !!Saint Glinglin a écrit :
Comme le remarque Pion, le seul but de la croyance de ce genre de croyant est de décréter à peu de frais supérieur aux autres.
amicalement
il me semble qu'il manque quelque chose dans ta phrase !!Saint Glinglin a écrit :
Comme le remarque Pion, le seul but de la croyance de ce genre de croyant est de décréter à peu de frais supérieur aux autres.
Ce besoin de consolation existentielle naturelle, peut être résolu par une bonne psychanalyse, ou une philo personnelle , la religion n'est pas le seul outil qui peut gommer cette angoisse .
Je suis désolé mais ni une psychanalyse, ni une philo personnelle ne peuvent remplacer la perspective d'une vie après la mort.dan 26 a écrit : Ce besoin de consolation existentielle naturelle, peut être résolu par une bonne psychanalyse, ou une philo personnelle , la religion n'est pas le seul outil qui peut gommer cette angoisse .
amicalement
détrompe toi, pour toi j'en suis sûr, mais d'autres ont d'autres solutions . C'est quoi cette façon de penser que son placebo puisse servir à tous . Ne sais tu pas que nous sommes tous différents ?Luke 160 a écrit :
Je suis désolé mais ni une psychanalyse, ni une philo personnelle ne peuvent remplacer la perspective d'une vie après la mort.
Parce que la compréhension que je me fais du monde n'a pas besoin d'explications divines. Pourquoi croire en un dieu qui n'aurait aucune intervention sur le monde ?Luke 160 a écrit :Alors, pourquoi tu l'es?
J'ai grandi dans un environnement complètement areligieux, hormis les traditions de Noël & Pâques. Difficile donc d'y voir le dégoût d'une chose que l'on ne m'a jamais imposée.Mormon a écrit :Ma théorie ne tient pas avec les gens que la religion a dégoûté complètement, mais à l'heure du net c'est possible de se ressaisir pour autant que notre besoin de consolation existentielle soit le plus fort.
Pour moi, la religion renvoit à l'idée de suivre une voie toute tracée. C'est une philosophie dont la réponse semble déjà toute indiquée.Sans être athée ou autre, il est possible de vivre sans religion, nous le constatons avec l'indifférence généralisée qui règne parmi la majorité des gens. La religion renvoit à l'idée de vieillissement et de mort, de châtiment, de mystère, de querelles ; elle est perçue comme morbide et inquiétante pour la majorité des gens. Mais il faut compter sur la conscience des gens, car beaucoup feront tout ce qu'ils peuvent avec le peu qu'ils auront reçu dans cette vie.
Non, je ne voudrais pas que tout le monde croit comme moi. Je ne fais pas de prosélytisme.dan 26 a écrit : détrompe toi, pour toi j'en suis sûr, mais d'autres ont d'autres solutions . C'est quoi cette façon de penser que son placebo puisse servir à tous . Ne sais tu pas que nous sommes tous différents ?
Voilà merci , tu fais la démonstration de ce qu'il ne faut jamais faire, tu crois que ............(sous le seul prétexte que cela te convient) .et tu voudrais que tous les autres croient comme toi . C'est totalement inadmissible à mes yeux un ttel procédé . désolé
Amicalement
Les études ont certes été faites aux États-Unis. Mais si on prend votre exemple, que la quête de nourriture soit fructueuse ou non, il continuera à avoir recours au grigri. Ce qui traduit plus le besoin qu'on veille sur ses actions et ses aspirations que le besoin de se nourrir lui-même. On retombe sur le 2e étage du schéma "yankee". Interprété-je trop ?Saint Glinglin a écrit :Ce schéma ne reflète que la culture yankee.
Dès que l'homme s'en va quérir quelque nourriture par cueillette ou par chasse, il peut estimer avoir besoin d'un grigri qui aidera au succès de son entreprise.
tu déformes mes propos encore ,entre se tromper souvent , et se remettre en question il y a une sacrée différence . Plus la science avance et plus le dieu du théisme, de la bible recule .
Désolé pour moi, l’âme est un produit du cerveau qui s’éteint quand le cerveau s’arrête nous en avons déjà parlé !!.
Le dire est le rabâcher n 'est pas une preuve, et le spiritisme n'est pas une science loin de là !!
Oui, d'ailleurs comme le dit le proverbe: "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup y ramène."septour a écrit :La VIE ne s'arrete jamais, par essence le principe de vie: l'AME est sans fin ni commencement. Les spirites le disent et le rabachent depuis 150 ans. Mais DAN ne croit que la science....qui est loin d'avoir tout dit et qui se trompe souvent. Mais enfin elle avance tjrs plus vite et va tjrs plus loin. C'est d'ailleurs elle qui "decouvrira'' DIEU.
Noonalepsyne a écrit : Les études ont certes été faites aux États-Unis. Mais si on prend votre exemple, que la quête de nourriture soit fructueuse ou non, il continuera à avoir recours au grigri. Ce qui traduit plus le besoin qu'on veille sur ses actions et ses aspirations que le besoin de se nourrir lui-même. On retombe sur le 2e étage du schéma "yankee". Interprété-je trop ?
On ne peut pas vivre sans la dimension du merveilleux. L'Evangile est le summum du merveilleux.Mika57000 a écrit : Peut t-on vivre sans religion ?
il y a d'autre proverbes opposés . Moins l'homme est évolue plus il croit!!! qui croire ?Luke 160 a écrit :
Oui, d'ailleurs comme le dit le proverbe: "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup y ramène."
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 13 invités