Bonjour Vic
Merci de votre attention et de votre réponse.
vic a écrit :Ma réponse à Pauline sur mon agnostisme :
" Car vraiment , si tu te figures que par la ferveur et le recueuillement , dans une douce extase et union particulière , tu obtiendras d'avantage de Dieu ou jouiras d'avantage de lui qu'au coin du feu ou dans une étable , c'est comme si tu prenais Dieu pour lui envelopper la tête dans un manteau et le reléguer sous un banc . Car quiconque cherche Dieu selon tel ou tel mode , saisit en effet le mode . Mais quiconque cherche Dieu sans aucun mode , celui là au contraire le saisit tel qu'il est en lui même , et tel un homme qui vit avec le fils , et il est la vie même ". ( Maître Eckart , traités et Sermons ) .
Encore que, je peine toujours à savoir à quel point celui qui cite identifie sa pensée à celle qu'il cite.
Encore que je me demande si vous avez clairement répondu pour ce qui concerne votre "praxis".
Peut-on s'abstenir sous le prétexte de douter ? Si oui, l'abstention n'est-elle pas un choix qui contredit le doute ?
Encore que je me demande si Maître Eckart est un bon témoin de l'agnosticisme.
Il me semble que Maître Eckart plaide plutôt pour une
théologie monothéiste apophatique que pour un doute respectueux.
D'aucuns prétendent même que Maître Eckart prônerait une
théologie mystique apparentée à celle de la martyre Marguerite Porette, de celle des Béguins et Béguines... d'où une forme d'incompréhension de ma part car je ne vois pas trop l'agnosticisme dans de telles démarches mystiques.
On peut y voir du panthéisme et/ou du non-dualisme, mais de l'agnosticisme... ???
Si vous reprenez à votre compte cette citation, vous pourrez sûrement m'en expliquer la fin où personnellement je subodore plutôt une allusion au Fils de D.ieu, béni soit-Il :
"
celui-là au contraire Le saisit tel qu'Il est en lui-même , et tel un homme qui vit avec le fils, et il est la vie même"
à vous lire
très cordialement,
votre sœur
pauline