Éfforts de guerre, neutralité des Témoins de Jéhovah

[franck17360]

De toute évidence, une chose que l'on doit reconnaître aux TJ, c'est le fait qu'ils restent neutres dans les conflits quels qu'ils soient.

On va me dire qu'il va pleuvoir demain puisque j'admets volontiers le côté positif des TJ..;

Mais nous nous devons d'être juste.

[Marmhonie]

Pareillement, au XXe siècle, des milliers de Témoins de Jéhovah ont péri aux mains des suppôts de Hitler pour être restés neutres en matière de politique et de nationalisme.

Oui & non. Oui, les TJ ont été massacrés dans les camps d'extermination nazis, et nous n'oublierons jamais !
http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=153
et ce documentaire terrible :
http://www.youtube.com/watch?v=Pq4Ox_malHo

Mais l'Histoire des TJ s'est inscrite elle aussi, même si elle n'est encore que très courte. Le juge Rutherford, Président de la Watchtower, écrivit à Hitler pour le féliciter dans sa politique nazie.
http://www.jwfacts.com/images/hitler1.gif
Voici la traduction française de cette horrible lettre des dirigeants de la Watchtower en 1933 :
http://v.i.v.free.fr/wt/hitler.html
"Le siège social de Brooklyn de la société Watchtower est pro Allemand d'une façon exemplaire et l'est ainsi depuis plusieurs d'années. Pour cette raison, en 1918, le président de la Société et sept membres du conseil d'administration ont été condamnés à 80 ans de prison, parce que le président a refusé d'utiliser deux des magazines édités en Amérique sous sa direction pour de la propagande de guerre contre l'Allemagne. Ces deux magazines, " la Tour de Garde " et " L'Étudiant de la bible" furent les seuls magazines en Amérique qui ont refusé de s'engager dans une propagande anti-Germanique et pour cette raison ont été interdits et supprimés en Amérique pendant la guerre."
http://www.dailymotion.com/video/x7wbvz ... ler_webcam

Cela eut l'effet inverse sur Hitler qui n'avait jamais entendu parler des TJ, et se demanda pour qui se prenaient ces gens, sur quoi il ordonna qu'ils soient exterminés. C'est ça, l'histoire qu'on n'apprend pas. Derrière cette horrible lettre, toujours et encore le juge Rutherford.
https://lh3.googleusercontent.com/-8Yys ... dillac.jpg
Mais si, vous savez, celui qui dans une crise de colère contre l'estime conservée à son prédécesseur Russel, décida qu'il fallait renier la croix et écrire "poteau de supplice" pour se distancer de Charles Russel et de sa traduction en 6 volumes de la Bible.

Ce fut le temps où le "juge" faisait imprimer des images salaces pour ceux qui respectaient encore Russel, et donc la Croix :
http://u.jimdo.com/www54/o/s5c05d354868 ... /image.jpg
Mais si, ce juge qui vécut dans le vice, la débauche et le luxe du milliardaire qu'il n’était que pas les cotisations de ses membres.
http://i290.photobucket.com/albums/ll24 ... dillac.jpg
Mais si, ce "juge" comme il s faisait appelait, qui ne le fut que durant... 4 jours. Eh bien, c'est cet homme, qui fit autant de malheurs aux TJ.
http://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php

L'histoire se comprend, s'explique, et nous devons la garder intacte pour que les aberrations du passé ne se reproduisent plus jamais.

[medico]

ça se sont des choses qui sont grandies par nos opposants.

[Marmhonie]

Je ne suis pas un opposant, au contraire, tu le sais bien, je suis en faveur des TJ
Deux, rien de grandi, rien de diminué, mais "tel quel".
Et j'ai bien précisé que mon Eglise catholique peut balayer en long, en large et en travers sur son Histoire. Seulement, dans le forum catholique, on garde tout, le pire aussi. L'Histoire des TJ est admirable, le "juge" ne me semble plus faire autorité maintenant dans la Watchtower, et c'est bien ainsi.
Allons en paix.

[franck17360]

Je ne suis pas un opposant, au contraire, tu le sais bien, je suis en faveur des TJ
Deux, rien de grandi, rien de diminué, mais "tel quel".
Et j'ai bien précisé que mon Eglise catholique peut balayer en long, en large et en travers sur son Histoire. Seulement, dans le forum catholique, on garde tout, le pire aussi. L'Histoire des TJ est admirable, le "juge" ne me semble plus faire autorité maintenant dans la Watchtower, et c'est bien ainsi.
Allons en paix.

Marmhonie,

Tu sauras que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les Tj sont des opposants pour eux. Des opposants, des apostats, etc, etc...

Mais ca, c'est pas nouveau. C'est la face cachée des TJ ca.

[medico]

tu confonds le mot opposant avec le mot apostat.un opposant n'est pas un apostat .mais un apostat et souvent un opposant.petite nuance.

[franck17360]

tu confonds le mot opposant avec le mot apostat.un opposant n'est pas un apostat .mais un apostat et souvent un opposant.petite nuance.

Tu auras remarqué, Alain, que je n'ai pas associé les deux mots... Je les ai dissocié.

Donc ton accusations que je confonds ces deux mots est obsolète.

[VENT]

Tu auras remarqué, Alain, que je n'ai pas associé les deux mots... Je les ai dissocié.

Donc ton accusations que je confonds ces deux mots est obsolète.

Bah si tu as bien associé ces deux mots je cite ta phrase :

Tu sauras que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les Tj sont des opposants pour eux. Des opposants, des apostats, etc, etc...


Tu associes bien opposant et apostat !

[franck17360]

Bah si tu as bien associé ces deux mots je cite ta phrase :

Tu sauras que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les Tj sont des opposants pour eux. Des opposants, des apostats, etc, etc...


Tu associes bien opposant et apostat !

Non, je les ai dissocié. Voilà la pleine compréhension TJ en pleine action...

Si je les avais associés, j'aurais mis ET entre les deux...

[franck17360]

le faits, que je ne mette pas ET entre les deux et que je nomme les deux, je les ai dissocié. Tu sais lire dans mes pensées maintenant, Vent ?

[VENT]

Des opposants, des apostats, etc, etc...

Il n'y a pas besoin d'ajouter "et" pour comprendre que tu associes "opposants avec apostats" ect ect... c'est à dire tout ce qui se rapporte à ces deux qualificatifs.

franck17360 tu ne te rend même plus compte comment tu exprimes ta haine envers les TJ et ensuite tu essaies de te raccrocher aux branches

[medico]

en fait il y a deux sortes d'aspostats.ceux qui quitte les tj en silence et on ne les entend plus parler et l'autre sorte la plus virulente c'est ceux qui veulent imposer leurs idées .
.
ceci dit ce n'est pas le sujet.

[franck17360]

Des opposants, des apostats, etc, etc...

Il n'y a pas besoin d'ajouter "et" pour comprendre que tu associes "opposants avec apostats" ect ect... c'est à dire tout ce qui se rapporte à ces deux qualificatifs.

franck17360 tu ne te rend même plus compte comment tu exprimes ta haine envers les TJ et ensuite tu essaies de te raccrocher aux branches

Non, c'est toi qui ne te rends pas compte du ridicule de vos paroles. Vous donnez tout le temps de mauvaises intentions... C'est toi qui essaies de te raccrocher aux branches sur lequel tu scies la principale...

Ton esprit bugue parce qu'il ne peut pas accepter que tu aies eu tord sur deux ou trois points bibliques... Ton orgueil t'aveugle, Vent. reprends toi stp.

je prie Jéhovah pour cela.

[franck17360]

en fait il y a deux sortes d'aspostats.ceux qui quitte les tj en silence et on ne les entend plus parler et l'autre sorte la plus virulente c'est ceux qui veulent imposer leurs idées .
.
ceci dit ce n'est pas le sujet.

LOOOOOOOl

Imposer leurs idées ??? mais lol... Miroir, joli miroir, ou es-tu ?

[franck17360]

Des opposants, des apostats, etc, etc...

Il n'y a pas besoin d'ajouter "et" pour comprendre que tu associes "opposants avec apostats" ect ect... c'est à dire tout ce qui se rapporte à ces deux qualificatifs.

franck17360 tu ne te rend même plus compte comment tu exprimes ta haine envers les TJ et ensuite tu essaies de te raccrocher aux branches

Je prends un exemple FRANCAIS :

Lorsque je dis: " il y a des maisons, des voitures et des arbres..."

est-ce que je les associe ? je sais très bien que les maisons, les voitures et les arbres ne sont pas pareils... Ai-je tord ? ou faut-il que je réapprenne le français à la sauce TJ ?