Les métamorphoses de la foi

[samuell]

Frédéric Lenoir - publié le 01/09/2012

Il y a une trentaine d’années, quand j’ai commencé mes études de sociologie et d’histoire des religions, on ne parlait que de « sécularisation » et la plupart des spécialistes du fait religieux pensaient que la religion allait progressivement se métamorphoser, puis se dissoudre, au sein des sociétés européennes de plus en plus marquées par le matérialisme et l’individualisme. Le modèle européen s’étendrait ensuite au reste du monde avec la globalisation des valeurs et des modes de vie occidentaux. Bref, la religion était condamnée à plus ou moins long terme.

Depuis une dizaine d’années, le modèle et l’analyse se sont inversés : on parle de « désécularisation », on constate partout l’essor de mouvements religieux identitaires et conservateurs et Peter Berger, le grand sociologue des religions américain, constate que « le monde est toujours aussi furieusement religieux qu’il l’a toujours été ». L’Europe est dès lors perçue comme une exception mondiale, mais qui risque à son tour d’être de plus en plus touchée par cette nouvelle vague religieuse.

Alors, quel scénario pour l’avenir ?

À partir des tendances actuelles, des observateurs avisés offrent dans le grand dossier de ce numéro un panorama possible des religions dans le monde à l’horizon de 2050.

Le christianisme accentuerait son avance sur les autres religions, notamment grâce à la démographie des pays du Sud mais aussi par la forte poussée des évangéliques et des pentecôtistes sur les cinq continents.

L’islam continuerait de progresser par sa démographie, mais celle-ci devrait fortement se ralentir, notamment en Europe et en Asie, ce qui limitera à terme l’essor de la religion musulmane qui suscite beaucoup moins de conversions que le christianisme.

L’hindouisme et le bouddhisme resteraient à peu près stables, même si les valeurs et certaines pratiques de ce dernier (comme la méditation) continueront à se diffuser de plus en plus largement en Occident et en Amérique latine.
Comme les autres religions, très minoritaires, liées à la transmission par le sang, le judaïsme restera stable ou déclinera selon les différents scénarios démographiques et le nombre de mariages mixtes.

Mais au-delà de ces grandes tendances, comme le rappellent ici chacun à leur manière Jean-Paul Willaime et Raphaël Liogier,
les religions continueront de se transformer et de subir les effets de la modernité, notamment l’individualisation et la globalisation.
Aujourd’hui les individus ont une vision de plus en plus personnelle de la religion et se fabriquent leur propre dispositif de sens, parfois syncrétique, souvent bricolé.
Même les mouvements intégristes ou fondamentalistes sont le produit d’individus ou de groupes d’individus qui bricolent en réinventant « une pure religion des origines ».
Tant que se poursuivra le processus de mondialisation, les religions continueront de fournir des repères identitaires à des individus qui en manquent et qui sont inquiets ou se sentent culturellement envahis ou dominés. Et tant que l’homme sera en quête de sens, il continuera à chercher des réponses dans le vaste patrimoine religieux de l’humanité. Mais ces quêtes identitaires et spirituelles ne peuvent plus être vécues, comme par le passé, au sein d’une tradition immuable ou d’un dispositif institutionnel normatif.
L’avenir des religions ne se joue donc pas seulement en nombre de fidèles,
mais aussi dans la manière dont ces derniers vont réinterpréter l’héritage du passé.
Et c’est bien là le plus grand point d’interrogation qui rend périlleuse toute analyse prospective à long terme. Alors, faute de rationalité, on peut toujours imaginer et rêver. C’est aussi ce que nous vous proposons dans ce numéro, à travers nos chroniqueurs, qui ont accepté de répondre à la question : « À quelle religion rêvez-vous pour 2050 ? »

[Boemboy]

Les religions sont loin de disparaitre parce que la vie quotidienne incite plutôt à se réfugier dans une religion plutôt que dans l'humilité d'accepter son incapacité à comprendre.
La vie est trop complexe pour se soumettre à des modèles simples faciles à comprendre. La loi de la gravitation sur Terre est facile à comprendre. Elle est aisément vérifiable et incontestable.
Mais l'économie du pays n'a pas cette simplicité. Pour s'en faire une idée on a recours à des modèles statistiques ou probabilistes qui ne permettent pas de prédéterminer la réalité future. Même chose pour la politique: la société ne peut pas s'identifier à un modèle simple. La diversité des opinions et des comportements ne peuvent même pas se ranger dans des classes bien définies: il y a des gens de gauche égoïstes et des gens de droite très sociaux...
La science nous propose des modèles de l'univers qui ne représentent rien pour le commun des mortels. Qu'est-ce qu'un univers infini en expansion ? La relativité ?...

Nous sommes abreuvés d'informations dont nous ne comprenons qu'une faible quantité.
L'athée a fait son deuil de tout comprendre. Il admet que la connaissance de certains domaines lui est inaccessible et accepte de vivre dans une nature dont il ne sait pas grand chose. D'autres en savent plus que nous dans divers domaines et nous découvrons la vie à petits pas....
Le croyant préfère attribuer tout ce qui existe à une volonté divine. Mais les relations d'un Dieu unique avec la diversité de la vie et de la nature ne sauraient se ramener à une religion unique. Il existe plusieurs grandes religions proposant quelques grands principes. Mais quand les croyants deviennent plus instruits des réalités de leur vie, ils adaptent leur religion à leur histoire personnelle.

Au cours du temps, on observe en Occident une évolution de la formation des jeunes. Ils s'intéressent à ce qui leur sera utile dans la technique de leur métier et négligent les pensées trop générales. Ils aboutissent à des techniciens parfois brillants, mais incultes dans les domaines humains (philosophie, sociologie, psychologie, religions,...) Quand ils rencontrent un individu convaincu de la vérité de ses théories humaines, un article de vulgarisation, une conversation sur un forum,...ils adhèrent à ce qu'ils croient comprendre et s'enthousiasment avec la foi de la jeunesse pour des positions rarement rationnelles.
Le meilleur moyen de cultiver la présence des religions dans notre société c'est d'éviter la découverte de la pensée dès l'enfance. Ces jeunes sont des proies faciles pour les prédicateurs et gourous divers...