"Je m'intererrge" , tout à fait d'accord ,Ainsité =le fait que tout soit ainsi, c'est-à-dire au-delà de toute définition conceptuelle .
Oui c'est pour ça qu'on mouille et qu'on pédale , ;les mots sont autant de tremplins que de pièges , tout comme les concepts qu'on utilise .
Ainsité est un terme bouddhiste à la base , en tous cas il est couramment employé dans le bouddhisme .
En réalité le monde est à la fois objectif et subjectif , selon l'angle sous lequel on le regarde .
Je n'ai pas voulu dire que le monde est subjectif , je ne prétends pas ça .
Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21137
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 14 oct.13, 06:56Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11215
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 14 oct.13, 08:18vic a écrit :"Je m'intererrge" , tout à fait d'accord...
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- Chercheur de Dieu
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 457
- Enregistré le : 17 juin13, 20:12
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 14 oct.13, 08:30C'est dingue, j'ai l'impression que le bouddhisme t'est sympathique. Je rêve ?vic a écrit :"Je m'intererrge" , tout à fait d'accord ,Ainsité =le fait que tout soit ainsi, c'est-à-dire au-delà de toute définition conceptuelle .
Oui c'est pour ça qu'on mouille et qu'on pédale , ;les mots sont autant de tremplins que de pièges , tout comme les concepts qu'on utilise .
Ainsité est un terme bouddhiste à la base , en tous cas il est couramment employé dans le bouddhisme .
En réalité le monde est à la fois objectif et subjectif , selon l'angle sous lequel on le regarde .
Je n'ai pas voulu dire que le monde est subjectif , je ne prétends pas ça .
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11215
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 14 oct.13, 08:48Le bouddhisme comporte des notions très intéressantes qui s'accordent parfaitement avec la Physique moderne. Interdépendance, non-existence propre...
- Une parmi les écoles philosophiques qu'on y dénombre a même développé les bases fonctionnelle d'une logique tétravalente (ou tétravaluée) qui nous sera bien utile pour formaliser les Mathématiques et la Physique de demain. L'ordinateur quantique pourrait bien carburer à cette logique...
- Une parmi les écoles philosophiques qu'on y dénombre a même développé les bases fonctionnelle d'une logique tétravalente (ou tétravaluée) qui nous sera bien utile pour formaliser les Mathématiques et la Physique de demain. L'ordinateur quantique pourrait bien carburer à cette logique...
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21137
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 14 oct.13, 09:06Chercheur de dieu a dit :
Je suis très proche par contre du dzogchen ou peut être du chan qui sont tous deux des courants du bouddhisme .
J'minterroge a parlé de logique tétravalente , j'ai beaucoup de respect pour Nagarjuna qui a révolutionner le bouddhisme avec son fameux tétralemme ou sa logique tétralemmique et qui a fondé l'école bouddhiste madhyamika .
Oui sympathisant du bouddhisme sérieusement oui , quand le bouddhisme ne tombe pas dans le matérialisme spirituel de la rigidité institutionnelle .Je n'ai jamais pu pratiquer longtemps le bouddhisme dans les écoles .Pour moi ma seule école c'est la vie .
De même je ne formalise pas ma méditation dans une posture , ou une manière particulière d'être .
Même si je me défini comme un électron libre , le bouddhisme est très proche de mon ressenti , et j'ai beaucoup étudié le bouddhisme , même si je pratique pas la méditation comme on l'enseigne dans le zen par exemple .C'est dingue, j'ai l'impression que le bouddhisme t'est sympathique. Je rêve ?
Je suis très proche par contre du dzogchen ou peut être du chan qui sont tous deux des courants du bouddhisme .
J'minterroge a parlé de logique tétravalente , j'ai beaucoup de respect pour Nagarjuna qui a révolutionner le bouddhisme avec son fameux tétralemme ou sa logique tétralemmique et qui a fondé l'école bouddhiste madhyamika .
Oui sympathisant du bouddhisme sérieusement oui , quand le bouddhisme ne tombe pas dans le matérialisme spirituel de la rigidité institutionnelle .Je n'ai jamais pu pratiquer longtemps le bouddhisme dans les écoles .Pour moi ma seule école c'est la vie .
De même je ne formalise pas ma méditation dans une posture , ou une manière particulière d'être .
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11215
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Arguments d'athée/Réfutation des arguments de croyants
Ecrit le 16 oct.13, 00:57A vic:
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 10 Réponses
- 1568 Vues
-
Dernier message par Saint Glinglin
-
- 38 Réponses
- 2398 Vues
-
Dernier message par ChristianK
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Anoushirvan, Google, Majestic, SemrushBot et 1 invité