-----> pas d'accord! -----> Ce n'est pas parce qu'on ne sait pas, qu'il faut s'autoriser à croire!Septour a écrit : ON CROIT PARCE QU'ON NE SAIT PAS.
La croyance qui s'ignore mais qui de plus est revendiquée, n'est pas vue comme telle et est donc présentée voire imposée comme la vérité. Ceci ne s'observe que chez l'ignorant présomptueux, car il croit savoir alors qu'il ne sait pas.
Le scientifique lui, beaucoup plus humble, pratique le scepticisme. Il se fait un devoir de réévaluer constamment et de manière active ce qu'il tient pour des connaissances, les confrontant aux faits comme il sait le faire avec ce qui n'est qu'hypothèses et suppositions, démasquant ainsi les erreurs et présupposés non formulés qu'elles contenaient. Par cette méthode, il en arrive à savoir ce qui n'est pas, ce qui lui permet de reformuler ses connaissances de manière plus adéquate - et ainsi, de mieux comprendre la réalité qui l'entoure.
C'est pour cela que la vérité du savant bien que provisoire, est la plus pertinente qui soit, car elle est celle que lui montre toujours plus précisément son examen impartial.
Amicalement.
