Jehovah à la place de "Seigneur" (Kurios)

[medico]

preuve que le nom de Dieu n'était pas inconnu.

[samuell]

le nouveau testament ne cite pas le nom d'un dieu et encore moins non citer par Jésus !

et pourquoi ce flou ( créé par certains ) dans la Bible ?

peut être ben que oui
peut être ben que non

et pourquoi le dieu cité ne se manifeste pas pour dire enfin s'il a un nom , ça mettrait fin à des polémiques sans queue ni tête ?

[medico]

pas de chance pour toi plusieurs versions le font et la plus connue la bible Chouraqui.
tu veux des preuves?

[medico]

Commentaires des évangiles sur le nom de Dieu.

[Layana]

le nouveau testament ne cite pas le nom d'un dieu et encore moins non citer par Jésus !

et pourquoi ce flou ( créé par certains ) dans la Bible ?

peut être ben que oui
peut être ben que non

et pourquoi le dieu cité ne se manifeste pas pour dire enfin s'il a un nom , ça mettrait fin à des polémiques sans queue ni tête ?

Pour le sujet du nom de Dieu, c'est presqu'identique au sujet de la trinité: cela fait 2000 ans qu'on en débat pourtant la vérité est là depuis 2000 ans. Jésus avait donné une parabole du blé et de l'ivraie (mauvaise herbe) en Matthieu 13:30 Laissez croître ensemble l'un et l'autre (la vérité et l'apostasie) jusqu'à la moisson, et, à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d'abord l'ivraie, et liez-la en gerbes pour la brûler, mais amassez le blé dans mon grenier et il donne l'explication aux versets 36-43. Il a dit simplement qu'il faut laisser le blé et la mauvaise herbe grandir ensemble. Il a dit qu'à l'époque de la moisson, on ferait la distinction entre le blé et la mauvaise herbe (l'ivraie). C'est le cas aujourd'hui.

Il n'y a pas de confusion pour un observateur qui compare les Témoins de Jéhovah et leur doctrine avec la Bible par rapport aux erreurs ou mensonges véhiculés dans les autres religions. Depuis leur début moderne (autour de 1914 et même avant), ils n'ont fait qu'éclaircir la vérité, augmenter la connaissance (Daniel 12:4 Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.) concernant les doctrines bibliques et il la diffuse gratuitement à toutes fins pratiques. Cette date (1914) coïncide avec le jour du Seigneur, le temps de la fin, les derniers jours annoncés dans la Bible.
Alors pour répondre à ta question: l'attitude de Dieu par rapport au dévoilement de la vérité sur lui respecte ses prophéties prononcées par Jésus et inscrites dans la Bible.

[medico]

Plusieurs bibles mettent le nom de DIEU dans le nouveau testament pour preuve il faut rementer le sujet ou des exemples on été données.

[Layana]

Plusieurs bibles mettent le nom de DIEU dans le nouveau testament pour preuve il faut rementer le sujet ou des exemples on été données.

Tu as raison Médico, mais ce n'est pas un argument suffisant pour appuyer l'insertion du nom dans le NT.
Ce n'est pas parce que d'autres font une chose qu'on doit le faire aussi. Il faut aller à la source, les raisons qui ont poussé chacun à adopter une position. Tresmontant, Chouraqui en parle un peu.

Raisons pour
Ne pas mettre le nom: suivre une tradition originellement juive établie surtout après 70 de notre ère, donc après Jésus et après la quasi-totalité du NT. (Imaginer une histoire dont vous êtes le personnage principal mais qu'on cache votre nom du début à la fin)
Mettre le nom: honorer le plus grand des noms et suivre l'exemple des personnages bibliques d'avant 70.

[medico]

La bible dit de pas prononcer le nom de DIEU en vain.ce verset a été prit au premier degré disant qu'il ne faut pas le pronnoncer.c'est allé plus que ce qui est écrit.

[Layana]

Matthieu 15:6 Ainsi vous annulez la Parole de Dieu et vous la remplacez par votre tradition.
Cette parole de Jésus s'avère exact dans ce cas

[medico]

ça c'est bien vrais quand la tradition prime sur les écritures.

[philippe83]

En tous cas Chouraqui, et Tresmontant ont pris la responsabilité de réintroduire le Nom de Dieu dans le NT.
Sur quelle base ont-ils fait ce choix?(Les témoins de Jéhovah ne sont pas les premiers à l'avoir réintroduit dans cette partie de la Bible)
De plus ces traducteurs français, ne l'emploient pas seulement dans l'Evangile mais aussi dans les lettres ainsi que dans l'Apocalypse!
D'autres encore utiliserons le tétragramme dans tout le NT lorsqu'il s'agira de le traduire en langue hébraique.

En effet des traductions Hébreu-français tel type Louis Segond traduisent côté hébreu par le tétragramme et non par "adonaï".
Pourquoi de tels choix si l'utilisation du nom de Dieu n'a pas sa raison d'être dans le NT?
A+

[medico]

Sur le "vieux continent", en Grèce en particulier, le nom divin יהוה (forme hébraïque, ) fut retranscrit par "Jéhovah" dés 1817, ce qui en soit témoigne que cette traduction n'est donc pas une invention des Témoins de Jéhovah....(

[medico]

comentaire sur Matthieu.
http://www.companionbiblecondensed.com/NT/Matthew..pdf

[medico]

bible catholique Rillet.

le nom de Jéhovah à disparue dans la citation d'Isaie sans autre forme de procés.et sans explication .

[medico]

commentaire de la bible Fillion sur l'apocalypse.