C'est un cliché d'intégriste catho!Chercheur de Dieu a écrit :La méditation est une pratique égocentrique qui consiste à se regarder soi-même.
La prière est communion.
C'est un cliché d'athée fanatique.J'm'interroge a écrit : C'est un cliché d'intégriste catho!
Et ils ont raison. La prière de demande existe. Mais toute prière ne vise pas à demander. On peut prier pour louanger. On peut prier pour entrer en communion. Tu ne connais rien à la prière, J'm'interroge. Et ça, c'est vrai.Tu ne connais rien à la méditation Chercheur de Dieu![/qupte]
Va donc lire au dictionnaire ce qu'est la méditation. J'en ai fait un commentaire, mais ce que j'en dis est vrai.
Je parle de la méditation bouddhique. Que j'ai pratiquée dans le cadre d'un enseignement bouddhiste traditionnel, alors ferme le dico, je sais ce que je dis quand je dis que tu n'y connais rien.Chercheur de Dieu a écrit : Va donc lire au dictionnaire ce qu'est la méditation. J'en ai fait un commentaire, mais ce que j'en dis est vrai.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait de prière que celle de supplication, j'ai dit, lis le bien, "Pour 99% des gens, prier signifie demander"!Chercheur de Dieu a écrit : Et ils ont raison. La prière de demande existe. Mais toute prière ne vise pas à demander. On peut prier pour louanger. On peut prier pour entrer en communion. Tu ne connais rien à la prière, J'm'interroge. Et ça, c'est vrai.
Tu lies ici la question de dieu à sa nature. Donc où trouveras-tu l'évidence même?J'm'interroge a écrit :Si "Dieu" existait, il serait comme le reste de ce que nous considérons être réel, voir plus réel même que cela. "Dieu" serait donc évident pour tout le monde, ce qui n'est pas le cas au moins pour une personne: moi qui vous parle. Donc "Dieu" n'existe pas.
Les non croyants ne participent pas beaucoup à sa pub. Ce n'est rien à côté des affrontements entre catholiques et protestants, puis entre juifs et musulmans, puis entre chiites et sunnites,...Ce sont les guerres de religion entre croyants qui représentent le plus gros de sa pub ! Tandis que les athées sont atterrés de voir tous ces massacres pour des contes et légendes...septour a écrit :DIEU existe, c'est pour moi une evidence, mais pour que son existence soit prouvee, il faudra attendre une (serieuse) evolution de l'Homme.
En attendant, le pere a trouve le moyen de se faire une PUBLICITE du tonnerre en utilisant croyants et non croyants au moyen de leur continuel affrontement qui dure depuis toujours.
J'avais mis plus haut:ronronladouceur a écrit :Mais s'il était justement l'existence même, aurions-nous à en prouver l'évidence?
Dire que l'existence est "Dieu" ne rajoute rien à cette dernière, ne permet pas de mieux la saisir, la recouvre d'un peu plus de confusion encore.J'm'interroge a écrit :Deux propositions:
- 1) "Dieu" existe" ------> IRRECEVABLE.
- 2) L'existence est "Dieu" ------> Acceptable, mais n'implique pas que "Dieu" est plus que Cela.
Je pense le contraire , c'est toi qui le cherche trop haut , un bouddhiste ne va pas fabriquer une image de dieu , un chrétien si , il va lui attribuer tout un tas d'intention en faire un portrait etc, ce que tu fais abondamment d'ailleurs ....Vous allez chercher DIEU beaucoup trop haut, vous ne le trouverez pas au niveau de la tete mais au niveau du COEUR.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait chercher un dieu en dehors de l'existence même et lui créer tout un tas d'attributs en dehors de cette existence .Dire que l'existence est "Dieu" ne rajoute rien à cette dernière, ne permet pas de mieux la saisir, la recouvre d'un peu plus de confusion encore.
"Ce dont on ne peut parler, il vaut mieux le taire....."
----------------(L. Wittgenstein)
Merci vic!vic a écrit :Septour a dit :
Je pense le contraire , c'est toi qui le cherche trop haut , un bouddhiste ne va pas fabriquer une image de dieu , un chrétien si , il va lui attribuer tout un tas d'intention en faire un portrait etc, ce que tu fais abondamment d'ailleurs ....
Relis ce qu'a dit j'minterroge, il ne conceptualise pas dieu justement , il ne s'en fabrique pas une image, toi si :
J'minterroge a dit :
Je ne vois pas pourquoi il faudrait chercher un dieu en dehors de l'existence même et lui créer tout un tas d'attributs en dehors de cette existence .
Dieu n'existe que quand on lui donne une individualité fabriquée , sinon il n'a pas plus de raison d'exister que de ne pas exister .
Je suis d'accord.J'm'interroge a écrit :- 2) L'existence est "Dieu" ------> Acceptable, mais n'implique pas que "Dieu" est plus que Cela.
Je me demande si, dans le silence, on ne serait pas au cœur d'une présence...Dire que l'existence est "Dieu" ne rajoute rien à cette dernière, ne permet pas de mieux la saisir, la recouvre d'un peu plus de confusion encore.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
