Le maître de cet esclave n'a aucune obligation de l'informer qu'il est L' EFA, conformément à ses paroles en Matthieu 24: 45-47 où il dit
“ Quel est donc l’esclave fidèle et avisé que son maître a établi sur ses domestiques, pour leur donner leur nourriture en temps voulu ? 46 Heureux cet esclave si son maître, en arrivant, le trouve en train de faire ainsi ! 47 Vraiment, je vous le dis : Il l’établira sur tous ses biens
Le maître établit cet esclave fidèle et avisé sans parler d'une obligation de le lui dire, c'est bien ce que dit le texte non ? Il déclare cet esclave est heureux si sont maître le trouve en train de faire ainsi ! et toujours pas d'obligation de le lui dire ! il l'établit sur tout ses biens sans obligation de le crier dans un mégaphone !
Zouzouspetals a écrit :
Non ce n'est pas ce que dit le texte. Le texte dit que le maître établit son "esclave fidèle et avisé" pour donner la nourriture aux domestiques pendant son absence.
Si c'est bien ce que dit le texte que tu reconnais toi même dans ces trois lignes, sauf qu'il ne parle pas d'absence.
Zouzouspetals a écrit :
Comment l'esclave saurait-il que son maître veut qu'il se charge de cette tâche s'il n'a pas daigné la lui confier clairement, de vive voix
La bible ne rapporte pas qu'il y aurait un problème de communication entre le maître et son esclave ? il y a donc lieu de s'en tenir uniquement à ce que dit la bible sans extrapoler quoi que ce soit.
Zouzouspetals a écrit :
? Comment les domestiques sauraient-ils que "l'esclave fidèle et avisé" fait office d'intendant en l'absence de leur maître si tout se fait sans déclaration officielle ?
La aussi la bible n'en parle pas, elle dit seulement que les domestiques recevront la nourriture spirituelle par l'EFA c'est tout !
Zouzouspetals a écrit :
Comment même la parabole pourrait-elle parler d'établissement, si le maître est parti sans rien dire ?
Le maître n'est pas parti sans rien dire puisqu'il dit : " Vraiment, je vous le dis : Il l’établira sur tous ses biens" Matthieu 24:47
Il est bien parlé d'établissement là non ?
Tu finis par ne plus savoir quoi dire Zouzou
Zouzouspetals a écrit :
C'est pour cela que Jésus a donné la parabole de "la nourriture spirituelle qui peut se passer de l'esclave" ? C'est pour cela aussi que, de 1919 à 2013, le fait que "l'esclave fidèle et avisé" de la parabole de Matthieu 24:45-51 soit identifié aux 144 000 membres oints à partir de la Pentecôte de l'an 33, faisait partie de la "nourriture spirituelle qu'il faut reconnaître" ? Celle qui provient donc non seulement du maître qui décide quand révéler ses vérités, mais aussi de les faire précéder de mensonges, juste histoire de voir si ses fidèles le suivent quoi qu'il leur dise ?
J'attend un discours plus élevé que celui des pâquerettes.
ne serait qu'une "rien du tout". et oui Zouzou, Jésus n'a jamais dit à ses disciples d'aller prêcher l'esclave fidèle et avisé, ce que n'ont jamais fait les TJ. Cela dit ce n'était pas non plus un péché que l'EFA cherche à être reconnu comme tel et la TG de Juillet 2013 a répondu à cette question une fois pour toute
Zouzouspetals a écrit :
Une fois pour toutes, vous croyez ? Parce qu'après ce changement radical de doctrine concernant l'EFA, la Tour de Garde ne publiera plus aucun autre article sur le sujet, en tout cas certainement pas une "nouvelle lumière" ?
En effet je crois
Zouzouspetals a écrit :
(même pas une autoproclamation, puisque le Collège central désignait un autre que lui-même comme EFA) ;
Alors tu vois bien que la priorité pour le collège central était la prédication du royaume plutôt que sa propre justification.
Zouzouspetals a écrit :
"Cet esclave fidèle est le canal par lequel Jésus nourrit ses véritables disciples en ce temps de la fin. Il nous faut impérativement l'identifier. En effet, notre santé spirituelle et nos relations avec Dieu dépendent de ce canal." (TG 15/07/13, p. 20, paragraphe 2).
Pour un esclave qui ne cherche pas sa propre justification, qu'est-ce que cela veut donc dire ?
Cela veut dire qu'il est capital d'identifier cette EFA établit par Christ depuis 1919 comme le seul canal qui distribue la nourriture spirituelle aux domestiques.
VENT a écrit :
Si c'est tout à fait clair au contraire, Jésus n'a pas confirmé son EFA mais l'a "reconnu" devant le monde entier conformément au principe de son enseignement en Matthieu 10:32 “ Tout homme donc qui confesse devant les hommes qu’il est en union avec moi, je confesserai moi aussi devant mon Père qui est dans les cieux que je suis en union avec lui
Zouzouspetals a écrit :
En quoi le "monde entier" peut-il être assimilé à "mon Père qui est dans les cieux" ?
Le monde n'est pas assimilé au père, mais si Jésus reconnait son EFA devant le monde entier il le reconnait obligatoirement devant le père, car qui y a t'il au dessus du monde et de Jésus si ce n'est le père ?
Zouzouspetals a écrit :
Et pourquoi Jésus a-t-il omis de préciser que cette "reconnaissance" prendrait 94 années, précédée qui plus est de la reconnaissance erronée d'un tout autre EFA durant tout ce laps de temps ?
Je ne pense pas que Jésus ait des comptes à te rendre Zouzouspetals