Terrorisme, rebellion, attentats... Les munitions bénéfiques

[Marmhonie]

Le sujet est très difficile, "Terrorisme, rebellion, attentats... Les munitions bénéfiques", en tant que tel.

Une série qui aborde différents sujets épineux qui reviennent sans cesse sur la table. Elle aborde tout ces sujets avec preuves venant du Coran, de la Sunna et de la tradition des premiers musulmans.

J'avoue avoir du mal à suivre et je ne suis pas le seul :

...par quelle pirouette linguistique on en arrive à expliquer que takfiri (qui vient de takfir -excommunier- donc concept lié au dogme) signifie inciter au terrorisme ?

Je partage et on pourrait développer sur le Takfir des Frères Musulmans, mais passons pour le moment. Certes, certains musulmans, les kharidjites, considèrent le Jihad comme un fondement supplémentaire aux 5 piliers de l'Islam. Certes, ils ont en plus entre eux les azraqites qui sont les plus radicaux, certes... Mais enfin, que dire alors de la taqiya ! C'est également redoutable et que penser des sufrites ou de l'intransigeance de l’ibadisme ? Il faut que le créateur de ce sujet, rayaan, soit plus précis et clair, sinon on s'y perd ^^

[Wayell]

Un, l'islam n'est plus présent aussi fortement aux pays du Mahgreb

Deux, vous courrez après un fantasme.
___

Deux, l'Islam migre vers l'Orient & l'Extrême Orient. Le Pakistan est devenu le premier pays musulman au monde

Trois, n'ai-je pas dit que vous devriez garder votre ignorance aberrante ?
Le premier pays musulman au monde est l'Indonésie.

[Ren']

Je pense aussi : )

Et moi également ; je déplace.

[Marmhonie]

Je passe sur un MP musclé dont je vais résoudre l'origine et l'énigme vite fait... Et je me pose une question : donc dans le dialogue islamo-chrétien, il n'y a pas de place pour un dialogue chrétien et sunnites ? C'est bien ça ? Un dialogue entre musulmans ne laisse pas de place aux chrétiens qui souhaitent un dialogue avec les musulmans, je suis désolé, donc je ne suis pas le déplacement.
La paix soit avec vous

PS :
Je m'aperçois que c'est déjà déplacé. Mes meilleures pensées et excuses sincères, un dialogue ne se conçoit que dans un cadre bien neutre, non à l'intérieur d'un forum d'une religion particulière

[Marmhonie]

Mais, excuse-moi mon frère, quel "débat" avec toi ? Ce que ces forums et leur Administrateur Eliaqim m'ont appris, ceque Ren' m'a fauit vibrer dans mon pauvre cœur sec, c'est l'esprit d'ouverture, de rencontre, de partage , de tolérance et d'amitié entre les peuples et les religions.

Attention, le passage en couleur n'est pas de moi ! Il y a eu usurpation de mon texte, par qui, je me le demande !

Ce que ces forums et leur Administrateur Eliaqim m'ont appris, ceque Ren' m'a fauit vibrer dans mon pauvre cœur sec, c'est l'esprit d'ouverture, de rencontre, de partage , de tolérance et d'amitié entre les peuples et les religions.

Remarquez bien le changement de style quand on passe à la couleur ! "ceque Ren' m'a fauit vibrer dans mon pauvre cœur sec, : des fautes d'orthographes énormes et une syntaxe nulle : "ceque Ren' m'a fauit vibrer dans mon pauvre cœur sec, ". Il y a encore pire dans cette modification éhontée, et forcément de quelqu'un qui a su pouvoir éditer mon texte, c'est la tenue haineuse contre ma personne en faisant ajouter que j'écrirais mon auto-culpabilité : "dans mon pauvre cœur sec" !!!! Celui ou celle qui a fait ça, ne m'estime pas en tant que chrétien, c'est clair.
Comme je ne suis modérateur limité que sur le forum catholique, un je fais un copier/coller de sauvegarde de cette manipulation éhontée ; deux, je demande l'intervention d'Eliaqim pour tracer la personne ; et trois, je ne peux que demander réparation par le modérateur responsable. Ce n'est pas à moi de suivre les horreurs qui se font sur le dos des autres, dans ce forum.

Il y a un autre ajout du pirate : " et quesavoir de plus". Cela vient en supplément de mon propos "Allah est plus savant" qui est vraiment de moi. On ne dit pas en bon français une telle répétition : "que savoir de plus..... Et Allah est plus savant". Ce n'est pas mon style.

Celui ou celle qui a fait cela mérite d'abord, une sécurisation de ce forum, et deux, son identification, car il n'y a que très peu de personnes qui puissent éditer les messages des autres. Moi, je ne peux pas techniquement faire cela. Déjà, cela fait un en moins.
J'informe Eliaqim de suite et je présente à Ren' tout mon dégoût pour de telles pratiques éhontées, dans mon dos !

[Ren']

Et je n'ai évidemment rien à voir avec ce problème, puisque je vous l'ai signalé. Donc un autre de moins...
J'édite ce que vous nous avez indiqué en rouge. Par contre, je n'ai aucun regard sur l'historique des éditions de ce message, désolé !

[Marmhonie]

Merci cher Ren' d'avoir enlevé ces horreurs de mon véritable message Le problème reste entier : qui a fait ça ? Et pourquoi ? Je pardonne volontiers la personne, qui que ce soit, simplement je n'aime pas ce genre de procédé manipulateur. Et comment puis-je maintenant surveiller tous mes messages ! Il y en a peut-être d'autres, comment savoir ? Je voudrais comprendre, et de la part de qui s'amuse à cela, il y a des limites, me semble-t-il... Eliaqim saura dénouer cette histoire sinistre.
Pax vobiscum

[Marmhonie]

En attendant de voir si Alceste trouve qui me pirate, je réponds quand même :

Euh... les Gaulois qui mangeaient des glands et des sangliers... Là, c'est un amalgame. Etonnant de ta part.

Non, c'est une ironie de feu Me Vergès, si vous avez lu ses livres.

Quant à la civilisation non pas gauloise, mais celtique, trans-frontalière...

Mais si, mais si. Du reste, les chinois nous appellent faguoren, 法國人, mais si on veut être littéraire, montrer de la culture, on dira en chinois "gaulois" 高盧人. Si on part sur ce sujet, nous y sommes pour des années (sur les identités gauloises, les volques, etc.)

"On n'invente rien; on re-découvre." Bergier et Pauwells in: Le Matin des Magiciens.

Ah oui, le tenancier d'un cinéma porno en plein Paris et qui titrait à la Une de Figaro Magazine "Cette gauche qui salit nos enfants"... du 5 mai 1984, page 27 en texte. Citer un tel imposteur, avec son âme damnée, Jacques Bergier, merci bien !

A propos, si tu es sinophile, sais-tu depuis quand la France est nommée "fa-guo" en mandarin, ce qui signifie le pays des lois?

法, fǎ, troisième ton, ce n'est pas que la loi, c'est aussi le droit. Mais le plus important est que c'est le premier pays au monde qui a reçu l'honneur du 國 (国 simplifié), guó. Par exemple, l'Italie n'a toujours pas le Guó, c'est 意大利, Yìdàlì... Les pays réclament de plus en plus l'honneur d'être traité d'égal à égal, donc avec le caractère 国, Guó.
C'est maintenant la référence officielle à Montesquieu pour son ouvrage "L'esprit des lois", mais il est plus que certain que c'est plus ancien que le XVIII siècle. C'est clair ici :
http://baike.baidu.com/link?url=t1p_vmZ ... 8_rAOuy2-7
Sous la dynastie Ming, chinoise donc.

[rayaan]

Partie 6

[Medusa]

Bonjour,

Brayan persiste dans la vulgarisation de ses inepties. C'est à se demander si il les a vraiment écouté, ou [EDIT]

Cordialement,

[apprendre-islam]

salam les kamikazs sont interdit dans l'islam ,faire explorer une bombe dans ton corps pour tuer un ennemi c'est interdit,
la preuve allah a dit wala tal9o bi-anfossikom ila ttahlika
par contre il a bien dit il faut bien préparer avant faire une guerre
et pourquoi Israël est toujours forte car les arabes n'ont jamais préparé depuis un siecle
il fallait juste savoir comment faire une bombe nucléaire mais malheureusement avec l'argent qu'ils ont ,ne sont même pas capables de faire une allumette

[rayaan]

[bahous]

Marmhonie a écrit :

Je partage et on pourrait développer sur le Takfir des Frères Musulmans, mais passons pour le moment. Certes, certains musulmans, les kharidjites, considèrent le Jihad comme un fondement supplémentaire aux 5 piliers de l'Islam. Certes, ils ont en plus entre eux les azraqites qui sont les plus radicaux, certes... Mais enfin, que dire alors de la taqiya ! C'est également redoutable et que penser des sufrites ou de l'intransigeance de l’ibadisme ? Il faut que le créateur de ce sujet, rayaan, soit plus précis et clair, sinon on s'y perd ^

^

ce terme Jihad n'existe ni dans le coran ni dans les hadiths authentiques ... ce terme est apparu seulement au 8 emme sicle ...
dire que il est considéré comme un fondement supplémentaire aux 5 piliers de l'Islam...ceci est la preuve que toutes sectes sans exception se sont des sectes sataniques !!! ils ont inventé leur religion basées sur le mensonge et les fausses interpretations des textes coraniques ..
le terme le Takfir non plus n'a pas ce sens de polyteiste ni de athée

athée dans le coran est moujrem = criminel = مجرم
polytheiste = mouchrik = مشرك

mecreant = كافر = kafer

dans le coran seule le moujrem = criminel = مجرم = athée rentre enfer dans doute !!

[rayaan]

[rayaan]

Réfutation de quelques ambiguité d'un takfiri :

1) Rendre mécréant le gouvernement Saoudien

2) Mentir sur les savants

3) Les relations avec les pays mécréants

4) Rendre mécréant les hommes chargé de la sécurité nationale dans les pays musulmans.

5) Légitimer les actions d'Al Qaeda et de Ben Laden.