Bah, pourquoi aller chercher dans les livres ce que disent de l'âme ceux qui les ont écrits, surtout qu'ils semblent s'emmêler les pattes.
Il y a bien une âme, peu importe d'ailleurs le nom qu'on lui donne. Elle s'est bien
manifestée dès que la vie est apparue, et n'a pas cessé de se manifester. Il est possible qu'elle cesse de se manifester, mais même dans ce cas, elle existe potentiellement, comme elle était potentielle avant l'apparition de la vie, sinon il n'y aurait pas eu de vie. Elle est donc immortelle et éternelle.
En tout vivant, il y a donc une âme. Doit-on appeler cette âme "âme" ou la désigner par un autre mot, c'est comme on veut, et ça n'a pas d'importance. Ce qui a de l'importance est de retenir que cette âme est ce qu'il y a de plus important.
Quant à ce que deviendra cette "parcelle d'âme" qui est en nous, une fois morts, personne ne le sait. A tout bien considérer, même ces livres ne le savent pas. Car "retourner à Dieu" par exemple ne dit pas grand chose. Cela pourrait bien signifier que notre "parcelle d'âme" se fondra dans l'ensemble, dans la Grande Ame, ou Dieu, et même dans ce cas c'en est fait de nous "individuellement, personnellement".
La mort signifie mort, c'est à dire terminus pour nous et non pas prolongement ou prolongation après. Si quelque chose subsiste, ce ne sera pas nous, mais ce quelque chose qui nous a donné vie, qui n'est pas nous et qui ne nous appartient pas. Il n'y a donc aucun souci à se faire. Ce quelque chose est éternel, il se manifestera de nouveau, mais certainement pas pour se manifester en ce en quoi il s'est déjà manifesté, mais pour changer et c'est pourquoi il y a mort et c'est ce que signifie mort.