Phoenixpb a écrit :Je citerais l'excellent auteur Bernard Raquin dans son livre "Un Juif nommé Mahomet".
Parce que c'est tellement vrai ce qu'il dit :
"Et, pour couronner le tout, le fondement même de la spiritualité -la compassion- est absente du Coran. La pitié, l'amour, l'élan du coeur vers celui qui souffre, la sollicitude envers l'âme qui cherche, sont remplacées par des vociférations sinistres. Sans cesse, Allah est appelé miséricordieux ; mais jamais il n'accorde miséricorde. Sous la plume de rédacteurs ignorants, il est devenu un être vaniteux et cruel. Tout au plus consent-il à accepter la servilité comme gage de soumission ; et son pardon ne concerne que les doutes sur son existence, puisque les actes sont secondaires. Enfin, ivre de lui-même, Allah tombe dans le péché suprême d'orgueil, sans aucune compassion pour sa dramatique destinée de roi brûlant. Ainsi aveuglé par sa gloire, Allah remplace Lucifer. Il a dépassé ses semblables, Odin, Kâlî, Shiva, Nergal, Yahvé, Satan, et se retrouve seul au monde."
Le Coran, c'est finalement, sous prétexte de soumission absolue, le meurtre de Dieu, en le rejetant hors de l'humanité.
Voilà pourquoi le Coran se reçoit selon la technique du gavage ; la foi n'est pas nécessaire, car la foi est un choix, et seule la soumission est tolérée. On peut noter que la fin du débat théologique dans l'islam, au quatorzième siècle, entraîna une régression durable de cette culture qui avait su, en traduisant les auteurs grecs et perses, atteindre des sommets de civilisation."
Je n'ai jamais croisé un seul musulman bénévole chez les Petits Frères des Pauvres pour aller apporter un peu de présence, de chaleur humaine, à des petits vieux qui sont dans leur solitude.
Je n'en ai pas croisé non plus venant porter un peu de leur temps, bénévolement, à la Croix-Rouge.
Sur le 3° passage que j'ai mis en gras, il est à noter qu'ils ont pu atteindre un dernier degré de civilisation par la traduction. Traduction des oeuvres des maîtres des autres peuples. Pas par leur apport personnel. Quel a été l'apport personnel des musulmans à l'humanité?
La Cité, et donc la possibilité de développement scientifique par la sédentarité, c'est les Grecs.
La notion de "personne" et des droits afférents à la personne, c'est Rome.
La notion de progrès, par l'inscription de l'Histoire dans une linéarité, entre un alpha et un oméga (la notion de progrès étant impossible tant que l'Histoire est vécue comme un perpétuel recommencement), c'est le Judaïsme.
Le rôle central de l'amour, c'est le Christ.
L'établissement des textes, et de la recherche, c'est sous l'impulsion de la papauté entre le XI° et le XIII° s. en Occident. Ce qui a permis le Quattrocento italien et la Renaissance française au siècle suivant.
La liberté et la démocratie sont les filles, parfois bâtardes, de la Révolution française. Ou tout au moins du Siècle des Lumières.
La révolution industrielle vient d'Angleterre. (En admettant que ç'ait été un progrès...)
Que de trains que l'Islam a ratés, n'a pas su prendre!
Mais ... l'Extrême-Orient non plus n'a pas pris non plus ces trains-là, que je sache. Mais la Chine n'en avait pas besoin, et elle a su prendre ceux qui lui convenaient. Et elle a apporté aussi bien des choses à l'Occident: poésie, encre, feux d'artifice et porcelaine... Mais rien non plus comme apport à l'humanité. Rien qui l'ait fait progresser.
Quel a été l'apport personnel des musulmans à l'humanité? Aucun. Pitoyable.
Ils assimilent -plutôt mal si l'on compare avec l'Asie- les progrès des autres, et les revendiquent comme les leurs, avec une arrogance rare. (Ex de l'art mozz'arabe andalou, copié sur la basilique Sainte Sophie de Constantinople, elle-même construite par des architectes juifs hongrois. L'arc outrepassé: oh! le bel art musulman!)
Plus près de nous: la nouvelle révolution actuelle (informatique, électronique...) qui va à une vitesse exponentielle jamais vue depuis 20 siècles, le monde musulman est en train de passer à côté. La recherche, la haute technologie, elle est en France, à la Silicon Valley, en Allemagne, au Japon et à Tel-Aviv. Et en Chine depuis une petite dizaine d'années
Pas en Syrie ni en Afghanistan ni en Algérie ni en Tunisie etc.
D'où le raidissement de posture, le durcissement idéologique et "doctrinaire" de tous ceux qui sentent confusément qu'ils vont encore rater un train de l'Histoire; qu'ils seront à la traîne des bouleversements de civilisation actuels. Leur arrogance.
Et le mépris, le rejet qu'entraînent leurs gesticulations.
Ils ont toujours été les conquérants pillards des richesses des autres, jamais créateurs de richesses nouvelles, de nouvelles technologies. Et comme le peak oil est passé depuis 2007/2008, la situation des pays musulmans ne va pas s'améliorer. Leurs positions vont se durcir encore. Face à quoi le rejet de ces "laissés-pour-compte" de l'humanité en marche risque de s'amplifier.
Ou pour le dire plus simplement, le monde va s'écarter de plus en plus de leurs ringardises. Soit ils laisseront tomber leurs coutumes tribales désuètes, soit ils seront encore plus les parias de l'humanité. Avec les souffrances qui vont avec: misère, maladies, ignorance... Les Indiens de la forêt amazone à hauteur d'un bon milliard de personnes... Lamentable.