Philippe 83,philippe83 a écrit :némo.
Le paragraphe 10 est clair! il te suffit de reprendre les textes et en particulier Actes 16:4,5 pour t'apercevoir que la décision(décret) du CC de Jérusalem et des anciens à été ensuite transmis par lettre aux congrégations qui suivaient donc ces directives et été bénies!
a+
Je pense que la lecture du livre des Actes méritent une attention particulière afin de ne pas faire dire au texte ce qu'il ne dit pas.
L'appellation "Collège Central" n'apparaît pas dans la Bible.
Les différentes épîtres du Nouveau Testament émettent l'existence d'une représentativité dirigeante à l'intérieur même des églises locales disséminées dans le bassin méditerranéen. Elles apparaissent comme indépendantes les unes des autres, et il n'existe aucun texte qui fasse référence à une consultation d'un collège central de Jérusalem.
Pourriez-vous me citer dans les différentes épîtres du NT, une seule Eglise qui fasse appelle à un CC à Jérusalem pour régler ses problêmes ou demander conseils et direction ?
Comment expliquez vous que nous ne connaissions l'envoi que d'un seul décret émis par l'église de Jérusalem suite à la visite des deux missionnaires d'Antioche ?
La presence Paul et de Barnabas à ce concile n'est pas le résultat d'une convocation d'une autorité qui siegerait à Jérusalem mais c'est l'Eglise d'Antioche qui est à l'origine de cette réunion.(Voir Actes 15,1-2)
Une montée à Jérusalem s'imposait, non pour satisfaire à des exigences organisationnelles , mais parce que la polémique avait été lancée par des frères venant de Jérusalem.