Noonalepsyne a écrit :Quelle impasse ?
Comment tous les éléments nécessaires à la création se sont rassemblés pour former quelque chose de viable et que cela existe jusqu'à ce jour?
Noonalepsyne a écrit :
Pouvez-vous me citer un exemple, je ne vois pas bien ce que vous mentionnez par "des créations qui ne s'anime que par sa volonté et son commandement".
Au passage, qu'entendez-vous par le mot "création" ? Si je construits un mur avec des briques, du ciment et mon huile de coude, est-ce une création ? Si la gravité entraîne des éboulis au fond d'un ravin, le tas de pierre obtenu est-il une création ?
L'humain est créatif par son héritage, il rassemble des éléments de bases, il leur fait subir la chaleur et le froid et en forme des composantes d'équipement et de machine qu'il peut commander et animer pour faire sa volonté. Équipement de chauffage, de refroidissement, moteur à combustion, moteur électrique, ordinateur, véhicule, maison, électrification, chauffage central ... etc. Toutes des créations de l'humain ayant besoin d'être commandé pour fonctionner et faire la volonté de l'humain qui l'utilise; si non, l'équipement en question est réparé, recyclé ou vidangé.
Un tas de pierre dans le fond d'un ravin est une conséquence du temps qui passe et des effets de la température.
Noonalepsyne a écrit :Où est la croyance, dans le fait d'observer puis d'expliquer suivant des processus logiques, suffisants, réfutables ?
La croyance est dans le fait de présenter une explication plausible avec des éléments circonstanciels sans jamais pouvoir présenter ni le début, ni la fin de l'exposé (pour la théorie de Darwin). Faut être croyant pour accepter cela comme démonstration de la réalité de nos origines.
Bon, l'évolution faisant son oeuvre, l'humain a créé une nouvelle théorie de l'évolution; mais il ne peut toujours pas démontré comment tout commence ni comment cela finira. Cela demeure de la croyance, personne, de ceux qui avance ce qu'ils comprennent n'était là au début et nul ne peut en dire la fin, que des suppositions.
Et comme l'athéisme est la réfutation du "Grand Créateur", celui qui croit le "Grand Créateur" est bannie du discours, car qu'il y est un commandement derrière la création est indémontrable.
Noonalepsyne a écrit :
Les OGM sortent du contexte explicatif de la théorie synthétique de l'évolution. Ceci dit, une fois des graines de maïs OGM obtenues, l'homme n'a pas de rapport créateur/créature sur elles. Les graines se développent en suivant les mêmes processus que les graines naturelles, le même fonctionnement, etc. La seule action de l'homme, postérieurement à la manipulation génétique, est de modifier plus ou moins les conditions du milieu dans laquelle la graine se développe.
Cela n'empêche pas Monsanto de se réclamer des droits sur les OGM. Les OGM sont une créature modifié par l'intervention humaine, donc une création de l'humain, transformation de la création de Dieu par l'intervention humaine. Et L'Éternel dit bien à Moïse que toute manipulation humaine sur la création de Dieu la rend impure. Si je prends une scie que j'abatte un arbre et en fait un bois ouvré pour ma maison, est-il encore un arbre? Si je prends une semence de maïs et lui injecte des informations ADN qui ne sont pas en elle à son origine; sera-t-elle encore une semence de maïs? Et bien, pas pour moi; elle ressemble à une semence de maïs; mais elle n'est plus une semence de maïs originale. Tout comme l'arbre qui est maintenant partit de ma maison n'est plus un arbre.
Le Seigneur n'est pas venu pour être servi mais pour servir.
Aimer, c'est servir. Je dis cela de même ... ! "just sayin' !"
