Il est sans doute connu que l’Egypte à elle seule abrite plus du tiers des antiquités de la planète, et Le Caire en renferme une bonne part. Mais malheureusement, les événements politiques ont leurs impacts néfastes sur la protection de ces antiquités.
Inauguré en 1903, le musée islamique du Caire abrite l’une des plus importantes collections d’art islamique du monde avec des collections datant du viie siècle jusqu’à la fin du xixe siècle provenant d’Égypte et des pays arabes mais aussi d’autres pays où l’empreinte islamique fut profonde.
DES DEGATS IRREVERSIBLES APRES L’EXPLOSION D’UNE BOMBE AU CAIRE:
« Je condamne fermement cette attaque et les destructions qu’elle a provoquées dans ce lieu de renommée internationale qu’est le Musée d’art islamique du Caire, qui abrite des milliers d’objets inestimables », a déclaré Irina Bokova. La Directrice générale de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). Moi ausssi
Rûmî a écrit :Il est sans doute connu que l’Egypte à elle seule abrite plus du tiers des antiquités de la planète, et Le Caire en renferme une bonne part.
Sans rien excuser, il faudrait savoir quelle était la motivation des terroristes :
- rejet de l'Islam ?
- représailles de chrétiens contre des attentats visant des églises ?
- rejet, par des musulmans rigoristes, d'une idolâtrie "islamique" (voir les tombes de saints musulmans détruites au Mali par des musulmans intégristes) ?
- provocation (remobiliser les énergies des musulmans avec quelque chose qui ne peut que les scandaliser) ?
- autre ?
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda) https://daruc.fr/ https://bouquinsblog.blog4ever.com
Rûmî a écrit :Il est sans doute connu que l’Egypte à elle seule abrite plus du tiers des antiquités de la planète, et Le Caire en renferme une bonne part.
Références précises exigées pour éviter de colporter des fausses rumeurs et autres hoax. Merci.
Il me semble cependant qu'aucune référence sérieuse ne viendra, vu le solde de cette affirmation assez absurde. En effet, cela consisterait donc à rejeter toute la préhistoire de par le monde, la civilisation en Mésopotamie, la civilisation chinoise, et la Minoenne.
Et puis, à force de chasser les coptes qui sont chrétiens bien avant la venue de l'Islam, vous bousillez votre propre patrimoine et c'est le constat : la désolation touristique. http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27704.html
Le monde entier avait prévenu, vous alliez seuls dans la casse de vos pays musulmans et antérieurement chrétiens. Vous n'avez rien voulu entendre. Tant pis.. http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27740.html
Tout avait commencé ainsi : http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27670.html
Vous avez massacré les coptes d'Egypte, et maintenant vous vous plaignez ? http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 27710.html
L'art ? Mais vous vous en moquiez, car tout était détruit tant qu'un copte vivant était dessous encore vivant sous les ruines : http://ripostelaique.com/egypte-la-chas ... aires.html
Un pays mort économiquement pour des dizaines d’années. La Chine a récupéré toutes les entreprises qui ont été chassées, et les touristes visitent ailleurs. Bienvenue en Désolation.
Tout serait foutu en Egypte ? Non, il en reste, mais ce n'est pas musulman... Donc : "Appels des Islamistes pour la destruction des Grandes Pyramides d’Egypte" : http://danilette.over-blog.com/article- ... 51134.html
Encore un petit effort et alors oui, vous aurez tout gagné... Quand on fait la guerre aux autres religions, vous vous étonnez des dommages collatéraux ?
Et de la part des bouddhistes, merci encore pour les Bouddhas de Banian : http://www.ina.fr/video/CAB99048028
Ce site a mauvaise réputation, en plus, selon WOT, référence mondiale indispensable : https://www.mywot.com/en/scorecard/hebd ... pup-donuts
Toujours on vérifiera les absences de références et on trouvera si c'est du sérieux ou pas.
On préférera ce site de référence : http://www.sis.gov.eg/Fr/Templates/Arti ... CatID=3247
Et c'est bien le problème que Nasser et El Sadate disaient : "un égyptien est forcement un musulman."
Quand tout le patrimoine égyptien est détruit, silence radio des autorités égyptiennes. Je vous rassure, les pyramides seront forcement un jour explosées, c'est une affaire de temps... Comme cela le fut pour le 11 septembre. Bon, donc on se fait une raison.
Mais quand il y a des dommages collatéraux, et qu'un musée islamique est touché à son tour (il n'est pas foutu, il en reste encore pas mal), c'est au nom de "l'art égyptien" que tout le pays s'indigne. Mais quoi, c'est un seul musée islamique, alors que tout le reste est foutu de chez foutu.
On voudrait bien vous aider, on compatit sincèrement avec ces horreurs, mais nous, on n'a même plus le droit d'exister chez vous en Egypte, alors que voulez-vos qu'on fasse ? Rien.
J'ai toujours rêvé de visiter l'Egypte avec ma femme et nos enfants, mais toujours on nous a dit que cela n’était pas sans quelques obligations, comme d’être escorté par l’armée. On a abdiqué depuis longtemps, et combien de pays merveilleux il faut visiter, avec un accueil extraordinaire ! On ne regrette rien.
Il faut vivre, et en paix
Rûmî a écrit :Déburkaniser les sectes égarées: frères nusulmans et wahabbites si c'est possible .
Impossible.
C'est une situation utérine en Egypte. De plus jamais aucun gouvernement égyptien, depuis que l'Islam est devenue la religion de ce pays, n'a protégé les catholiques et les coptes, de tous les massacres, de toutes leurs persécutions. Au contraire! Et donc nous catholiques avons abandonné ce pays musulman, comme tant d'autres.
Le titre de ce sujet est subjectif. En fait, sur le massage des pilleurs, combien d'églises furent encore détruites et de coptes massacrés ! http://www.lefigaro.fr/arts-expositions ... lences.php
C'est moins l'art islamique que tout le patrimoine religieux avant la venue par l'épée de l'Islam ém Egypte : tout le religieux pharaonique et chrétien est parti en fumée. Et soudain, le silence des musulmans retombe sur nous... Rien ne change sous le Soleil.
Il ne reste que les pyramides, lesquelles sont sous les annonces de devoir aussi les détruire. Suite au 911 et aux Bouddhas de Banian et aux merveilleuses églises coptes des premiers chrétiens toutes détruites, en effet, en terre islamique, tout est effectivement possible. http://m.slateafrique.com/98169/egypte- ... -salafiste
rayaan a écrit :Au lieu de prendre ta science des mécréants haineux, apprend donc des musulmans qui ont appris. Que penser du Wahhabisme ?
C'est un propos insupportable. Je suis donc solidaire avec Rûmî
Il n'est en effet pas acceptable que cette immense civilisation et religion qu'est l'Islam, laisse la folie salafiste et la haine de certains agresser tout le monde.
L'Egypte est aux mains des égyptiens musulmans, et Rûmî a bien raison, en tant que musulman digne, de nettoyer de fond en comble ces fanatiques que sont les frères nusulmans et les wahabbites.
Pour nous catholiques persécutés, nous savons bien que les vrais musulmans ne sont pas ainsi. Rayaan déborde une fois encore vers son extrémisme, il est parfois ainsi... Quel dommage. C'est votre affaire entre musulmans, certes, mais cela donne une si mauvaise image de l'Islam et surtout, des musulmans.
Allons en paix, frères
Le wahhabisme n'existe pas. Aucun musulman au monde ne se dit Wahhabite. Le terme Wahhabite est un sobriquet inventé par les détracteurs de Muhammad Ibn Abdil Wahhab.
Par contre je suis d'accord pour dire qu'il faut nettoyer l’Égypte des égarés " ikhwan al muslimin " mais si c'est pour mettre une raclure de général comme Sissi à la place alors non merci.
rayaan a écrit :Le wahhabisme n'existe pas. Aucun musulman au monde ne se dit Wahhabite.
Pourquoi mentez-vous, une fois encore ? Les musulmans wahhabistes sont de plus en plus puissants et nombreux. "Le Qatar et l'Arabie saoudite, qui poussent leurs pions dans les pays du printemps arabe, diffusant un islam wahhabite conservateur et soutenant les Frères musulmans et les groupes salafistes, ne constituent-ils pas une menace en Méditerranée ? " http://www.kapitalis.com/tribune/15666- ... ranee.html
Souvent je me demande si tu ne pratiques justement pas le mensonge pour ton Islam.
Tu pratiques souvent la dissimulation, fort habilement, dans nombre de sujets. N'est-ce pas la taqiyya تقية ?
Ce n'est pas une critique
Question:
Je me suis récemment converti et beaucoup de gens m’ont conseillé de me méfier des Wahhabites…Qui sont-ils? Quel est leur appel ?
Réponse de l'ex Mufti d'Arabie Saoudite Ibn Baz :
Le devoir du musulman est de suivre le Messager d’Allah salallahu aalayhi wa salam en se conformant à la pratique des pieux prédecesseurs qui avaient suivi la voie du Prophète salallahu aalayhi wa salam parmi les Compagnons ceux qui les ont suivi qu'Allah les agréé tous. Ceux-là sont appelés les gens de la sounna et du groupe (ahlous sounna wal jama'a). Tout musulman qui suit la voie tracée par le Messager d’Allah salallahu aalayhi wa salam en fait partie. Le Messager salallahu aalayhi wa salam est venu avec le tawhid, le rejet du shirk et l’appel à l’adoration d’Allah Seul sans associé. Quant à l’appellation « wahhabites » certains l’utilisent pour parler de l’appel du Cheikh, de l’imam Muhammad ibn Abd al-Wahhab rahimahoullah. Ils appellent ses partisans et lui-même les « wahhabites ». Celui qui est doté de la moindre clairvoyance sait que le mouvement de Cheikh Muhammad ibn Abd al-Wahhab rahimahullah et son appel ont visé la propagation de la foi pure en l’Unicité d'Allah et la mise en garde contre le polythéisme sous toutes ses formes tels que le culte des morts, des arbres, des pierres, et ce qui s'y apparente. Et en ce qui concerne la 'aquida, il, rahimahullah, avait la même conception que les pieux prédécesseurs et leurs successeurs. Comme le prouvent ses livres et ses fatawas, les livres de ceux qui l'ont suivi parmi ses enfants et petits enfants et d’autres. Ceux-ci sont tous édités et diffusés entre les gens. Son appel était conforme au Livre d’Allah et à la Sunna de Son Messager salallahu aalayhi wa salam. Le wahhabisme (al wahabyia) n’est ni une voie ni une doctrine. C’est un simple appel au tawhid, à la revivification de pratiques religieuses désuètes. Ton devoir, cher questionneur, est de te méfier de ceux qui t'ont mis en garde contre les wahhabites car ils n’ont fait que te mettre en garde contre le fait de suivre la vérité et ceux qui nous ont précédé dans la communauté L’application du nom « wahhabites » à ceux qui se conforment à la 'aquida authentique et la mise en garde contre eux sont la conduite des ignorants et des réfractaires. Nous demandons à Allah le salut. (source: majmou' fatawas cheikh Ibn Baz rahimahullah 3/1306)
Question d'une jeune soeur de france convertie :
Je viens juste de me convertir à l'islam, et j'entends sans cesse parler de "Wahhabisme" pourriez vous m'éclairer sur ce sujet ? qu'Allah vous protège
Réponse de Shaykh Oubayd Al Jaabiri :
Je demande à Allah, O ma fille qu'Il vous renforce et vous maintienne sur l'islam et la sounnah.O Allah renforce la, O Allah renforce la, O Allah renforce la. (dou'a du shaykh)
Le terme Wahhabisme est attribué au Shaykh Muhhammad Abdul Wahhab (qu'Allah lui fasse miséricorde) car il fut l'un de ceux qui ont revivifié l'appel au tawhid (l'unicité) dans la moitié du 12 eme siecle après l'hégire (1750).Il fut épaulé dans cette revivification par le prince, l'imam Muhammad Ibn Saud, qu'Allah leur fasse à tous miséricorde.
L'affiliation au Wahhabisme est utilisée par les ennemis de l'islam, les ennemis du tawhid, les ennemis de la sounnah, et ce jusqu'à ce que chaque ennemi de la sounnah et du tawhid traite les gens du tawheed et de la sounnah de wahhabites, et ceci en référence au terme wahhabisme.
Et peut etre devriez vous savoir que c'est un très mauvais qualificatif blamable et faux car le shaykh Muhammad Ibn Abdul Wahhab (qu'Allah lui fasse miséricorde) ne s'est jamais attribué à cela (ni à quoi que ce soit si ce n'est l'islam authentique).De meme ce qualificatif ne lui a jamais été attribué par les savants de la da'wah (l'appel) de son vivant, ni attribué à ses enfants, petits enfants et frères dans la da'wah et ce jusqu'a notre époque.
Et personne n'utilise ce terme si ce n'est les gens des superstitions, les gens des innovations, les gens du shirk.Ils sont ceux qui attribuent les gens de la sounnah à ceci...
La prédication réformiste dite « wahhabisme » est innocente du terrorisme
La louange est à Allah. Que la prière et le salut soient sur notre Prophète Muhammad, sur sa famille, et tous ces compagnons. La grâce qu’Allah a accordée à ce pays, l’Arabie Saoudite, en particulier, et aux musulmans en général à travers la prédication de Cheikh Muhammad Ibn Abdul-Wahhâb, qu’Allah lui accorde sa miséricorde, avec l’assistance de la famille Sa’ud, qu’Allah les protège, est connue de chacun, où qu’il soit.
Par cette prédication, Allah a restitué à la croyance sa pureté originelle, et l’a débarrassée de toute forme de polythéisme. Il a rendu à la religion sa vigueur, et l’a purifiée de l’innovation. Il a restauré le règne de la loi islamique chez les hommes, et a banni les lois préislamiques, ce qui a réjoui et consolé les croyants. Ce pays vit depuis, qu’Allah soit loué, dans la sécurité et la stabilité. Il s’y est développé un mouvement scientifique béni, puisant sa source dans le livre d’Allah, et dans la sunna de Son Envoyé – qu’Allah prie sur lui et le salue -.
Cependant, cette prédication exaspère : elle irrite les ennemis de la religion parmi les mécréants, et les hypocrites, ainsi que les ennemis de la sunna parmi les innovateurs, et les fabulateurs. Ils n’ont cessé de ruser contre cette prédication, usant de différentes sortes de stratagèmes et d’astuces pour la contrecarrer et l’anéantir. Parfois ce sont les armes et la guerre, et d’autres fois, ils emploient la machination et le mensonge. Tous ces efforts, cependant, ne font qu’augmenter la force, l’épanouissement, la consolidation, la clarté, l’extension, et l’expansion de cette prédication. Comme Allah dit :
« Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants » (Le repentir, verset : 32).
Parmi les ruses qu’ils emploient contre cette prédication bénie, voici la plus courante : dire qu’elle est la cinquième école de jurisprudence, qu’elle est dans la voie des kharidjites , et dans cette optique, ses détracteurs l’ont nommée « wahhabisme », afin de mieux la relier au Cheikh Muhammad ibn Abdul Wahhâb qui est le pionnier de cette réforme. Ils veulent ainsi créer la confusion, et faire croire aux gens que cette prédication est une école jurisprudentielle indépendante des quatre écoles orthodoxes ; qu’elle est une voie contraire au salafisme qui repose sur le livre d’Allah, la sunna et la compréhension des vertueux prédécesseurs de cette communauté. Aujourd’hui, ils la qualifient de prédication terroriste et lui imputent les attaques commises contre des personnes, les destructions, et les explosions que commettent certains individus ou certains groupes suspects. Ceux qui ont imputé ces actes criminels à la prédication veulent tout simplement la dénaturer, et éloigner les gens d’elle. Ils prétendent que les auteurs de ces actes criminels sont des wahhabites !
Certaines personnes se sont, en effet, imprégnées de cette idée et se sont mises à prendre le nom wahhabisme en aversion, sans pour autant connaître les intentions sous-jacentes des ennemis de cette prédication bénie, ils se sont dressés contre elle, alors qu’elle désavoue complètement le terrorisme, et la destruction, et n’est pas non plus, loin de là, une invitation à répandre la corruption sur terre.
Si sous le nom de wahhabisme, l'on veut désigner ceux qui suivent le Cheikh Muhammad Ibn Abdul-Wahhâb dans sa méthodologie de prédication à la lumière du Coran et de la sunna, et de la compréhension de nos vertueux prédécesseurs, c’est alors un nom que n’entache aucune souillure ; bien plus, c’est un honneur d’être sur cette voie et de la suivre.
Mais l’objectif de cette appellation est d’insinuer que la prédication du Cheikh constitue la cinquième école, qu’elle est terroriste, et s’écarte de la voie des sunnites (Ahlu-sunna-wal-jama’a), ce ne sont là que mensonges, et cette rumeur ne saurait nous nuire car elle est une pure calomnie, et une accusation non fondée.
Allah est le détenteur de la grâce, et Il nous suffit, et Il est notre Meilleur garant !
Que la prière et les bénédictions soient sur notre Prophète Muhammad, sa famille et tous ses compagnons.
Son excellence le Cheikh Dr Sâleh Al-Fawzân.
Membre du comité des grands savants et membre du comité permanent des fatwas du Royaume d’Arabie Saoudite. Article paru dans le magazine Daawah (sept 2002).
rayaan a écrit :Le wahhabisme n'existe pas. Aucun musulman au monde ne se dit Wahhabite. Le terme Wahhabite est un sobriquet inventé par les détracteurs de Muhammad Ibn Abdil Wahhab.
La solIdarité entre militants islamistes est inébranlable. Rayaan se montre souvent sous son vrai visage. Ici l'arrogance typique de ces gens supplante l'humilité. En réalité cet internaute fait preuve d'une hypocrisie sans limite. Le citoyen a disparu en lui. Comme disent les islamistes, "la guerre est une ruse !"
On est avec rayaan en pleine dissimulation et mensonges. C'est maintenant un fait acquis.
Soyons prudents, les vrais musulmans ne sont pas ainsi.
Et entre nous, allons en paix
Ptdr ! Je ne suis pas en guerre je suis tranquillement allongé dans mon lit confortable muni de mon Ipad 2 donc vraiment loin d'être en guerre mon pauvre Marmhonie.
C'est vous le ruseur moi je ne fais que dire la vérité.
Jamais Muhammad Ibn Abdal Wahhab n'a appelé à être suivi au détriment des autres 3oulémas de l'islam et surtout jamais il n'a appelé à contredire le Coran et la Sunna.
Bien au contraire il n'a fait qu'appeler à suivre le Coran et la Sunna selon la compréhension des pieux prédecesseurs et des 3oulémas Sunnites qui les ont suivi. C'est ce qu'on appel le Salafisme, le Atharisme, le Sunnisme mais en aucun cas le Wahhabisme.
si c'est possible . 
