Je suis pour la justice et pour dire la vérité, tout simplement.Yoel a écrit :
Tu es musulman ou chrétien ?
.
Je suis pour la justice et pour dire la vérité, tout simplement.Yoel a écrit :
Tu es musulman ou chrétien ?
5:8Arlitto a écrit : Je suis pour la justice et pour dire la vérité, tout simplement.
.
Arlitto a écrit : Tu as raison, rien à voir, l'inquisition, c'est plus de 50 millions de morts dans le monde.
"sous l'autorité papale au cours des 605 années de l'Inquisition. Des historiens sérieux estiment que depuis les débuts de la papauté jusqu'à nos jours, plus de cinquante millions d'hommes et de femmes ont été massacrés, accusés du "crime d'hérésie" par la Rome papale."
Tres bon le montage enrico massias quel con celui là!Arlitto a écrit :
voir mes DERNIERS VIDEOSC'est complètement faux, Arlitto ! Ce n'est la que de la diffamation... Tu ne cite aucune source historique. Tu a prétendu aimer dire la vérité, cependant tu vient de montré le contraire.
Les croisades ? Et pour quel raison les catholiques ont appelés aux croisades contre les musulmans, tu pense ? À quoi s'affairaient les musulmans depuis 400 ans en Terre Sainte ? En Afrique du Nord chrétienne ? en Perse ?
Que faisait une armée islamique exactement 100 ans après le décès de leur prophète au nord de la France !? Ils étaient venus pour socialiser ?
Bien qu'elles furent injuste et meurtrière les croisades, les inquisitions catholiques, les guerres protestantes (et autres guerres religieuses) ont fait bien moins de mort que toutes les atrocités et morts commise au siècle derniers au nom des valeurs véhiculés par l'athéisme (théorie de l'évolution, sélection naturelle).
L'inquisition catholique n'a pas causé autant de morts
Ca s'appuie sur quoi, ça, sur quels sondages (tous ceux que je connais disent qu'un bon tiers des musulmans résidant en Europe sont favorables à la Charia et à l'islamisme), quelles institutions ? Qui est représentatif de l'ensemble des musulmans pour pouvoir prétendre ça ?Arlitto a écrit :Les islamistes et terroristes ne sont pas reconnues comme étant de vrais musulmans par la communauté musulmane elle-même.
Demande à un vrai musulman, qui craint et ne sert que Dieu dans sa vie, qui fait le bien autour de lui et respecte tout le monde "c'est le cas de la très grande majorité des musulmans dans le monde" , qui se fout de ce monde qui n'est qu'une apparence et pas la vraie vie selon sa croyance, car la vraie vie pour eux est dans le paradis futur et tu auras la réponse.spin a écrit :Ca s'appuie sur quoi, ça, sur quels sondages (tous ceux que je connais disent qu'un bon tiers des musulmans résidant en Europe sont favorables à la Charia et à l'islamisme), quelles institutions ? Qui est représentatif de l'ensemble des musulmans pour pouvoir prétendre ça ?
Pour moi les musulmans qui rejettent ouvertement et activement l'islamisme sont une petite minorité, la majorité étant inerte comme toutes les majorités. Et d'ailleurs ça commence et ça finit où, les islamistes ?
à+
C'est comme le mec qui se promène avec son pit-bull, lequel mord tout le monde ou presque, et le mec fait mine de rien en prétendant que la bête n'est pas a lui.spin a écrit :Ca s'appuie sur quoi, ça, sur quels sondages (tous ceux que je connais disent qu'un bon tiers des musulmans résidant en Europe sont favorables à la Charia et à l'islamisme), quelles institutions ? Qui est représentatif de l'ensemble des musulmans pour pouvoir prétendre ça ?
Pour moi les musulmans qui rejettent ouvertement et activement l'islamisme sont une petite minorité, la majorité étant inerte comme toutes les majorités. Et d'ailleurs ça commence et ça finit où, les islamistes ?
à+
J'évite les pseudo-historiens révisionnistes orientée politiquement à la solde de l'islam comme Karen Armstrong (sans doute payée par les sheikhs musulmans d'Arabie) qui tentent de redorer le blason de cette religion qui a une image très sale. Je préfère le témoignage d'historiens objectifs et neutres et les sources contemporaines de chrétiens et musulmans qui confirment les grands massacres de populations autochtones lors de la conquête islamique.N.Ismael a écrit : voir mes DERNIERS VIDEOS
http://www.youtube.com/user/NAZISMUSLIMS/videos
KAREN ARMSTRONG
ISLAM A Short History
Page 178/179
LA VOIE D EXPEDITION
À la veille du deuxième millénaire chrétien, les croisés ont massacré environ trente mille Juifs et Musulmans dans Jérusalem, en transformant la ville sainte Islamique en cimitiéres puantes. Depuis au moins cinq mois les vallées et les fossés autour de la ville ont été remplis des corps putréfiés, qui étaient trop nombreux pour le petit nombre de Croisés qui est resté derrière après l'expédition ranger et une odeur fétide a plané sur Jérusalem, où les trois religions de Abraham avait été capable de coexister dans l'harmonie relative sous Règne islamique depuis presque cinq cents ans. C'était Musulmans la première épreuve de Musulman de l'Ouest chrétien, comme il s'est tiré de l'âge sombre qui était descendu après l'effondrement de l'Empire romain au cinquième siècle et a lutté contre sa voie en arrière sur la scène internationale. Les Musulmans ont souffert des Croisés, mais n'ont pas duré incommodés par leur présence. Dans 1187 Saladin était capable de recapturer Jérusalem pour L'Islam et bien que les Croisés aient tenu dans le Proche-Orient pour un autre siècle, ils ont semblé un épisode passager peu important dans la longue histoire Islamique de la région.
Hého ! Arrête de prendre les gens pour des incultes.. La violence (le terrorisme compris) est cautionné par le coran et l'islam !Arlitto a écrit : Demande à un vrai musulman, qui craint et ne sert que Dieu dans sa vie, qui fait le bien autour de lui et respecte tout le monde "c'est le cas de la très grande majorité des musulmans dans le monde" , qui se fout de ce monde qui n'est qu'une apparence et pas la vraie vie selon sa croyance, car la vraie vie pour eux est dans le paradis futur et tu auras la réponse.
Toi, tu me parles des 1% de "musulmans" non représentatifs qui jouent avec les pouvoirs et l'argents "Arabie Saoudite, Qatar etc.", qui font le mal dans le monde, sachant en plus que ce sont les musulmans eux-mêmes qui souffrent le plus de ces islamistes/ terroristes et qui meurt le plus dans le monde à cause d'eux. CQFD.
La majorité est toujours silencieuse et tu le sais.
.
Qui es-tu pour décider qui est un "vrai musulman" ? Et ce n'est pas le cas de la "très grande majorité", c'est faux. Sinon, d'ailleurs, ce serait une majorité de lavettes pour être à ce point incapables de maitriser la supposée infime minorité de trublions qui déshonorent leur religion...Arlitto a écrit :Demande à un vrai musulman, qui craint et ne sert que Dieu dans sa vie, qui fait le bien autour de lui et respecte tout le monde "c'est le cas de la très grande majorité des musulmans dans le monde".
Regardez jusqu'ou peut mené la fourberie !N.Ismael a écrit :
5:8
Les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour une PERSONNE ne vous incite pas à être injuste. Pratiquez l'équité : cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
NB/ je en ai posté" d'excellents vidéos en réponse a ce chrétien messianique auteur de ce post mais dommage ( modérés)
N.Ismael a écrit :pour éclaircir certains points:
War against guerre à l'islam 9/11 HOAX
Origine du film : Etats-Unis
Durée : 52mn 30s
Date de sortie : 2013
==
Ce film pose une série de questions à propos du 11 Septembre, puis analyse les événements avec
certains éléments qui répondent à ces questions :
- "Pourquoi les Etats-Unis et le monde n'ont-ils jamais montré de photos ou de vidéos du
Pentagone, avant que le mur exterieur ne s'effondre et montre un trou de 5 mètres de diamètre ?
Peu de personnes réalisent que le mur ne s'est effondré que 30 minutes après l'impact initial"
- "Partant du fait que le mur extérieur du Pentagone ne s'était pas encore effondré et que le
trou faisait environ 5 mètres de diamètre, comment un avion de ligne de 13 mètres de haut et
38 mètres de large peut-il se loger dans se trou qui est visible sur des photos claires et bien
cadrées en provenance du Pentagone lui-même ? De plus, la physique peut-elle expliquer pourquoi
il n'y a pas de dommages sur les étages supérieurs du Pentagone que la dérive de l'appareil
aurait dû frapper ?"
- "A la suite de ceci, il a été rapporté par des sources médiatiques qu'un cratère géant de
30 mètres de diamètre se trouvait devant le Pentagone comme le résultat du crash d'un avion
imposant. Pourquoi les photos montrent-elles que ce n'est absolument pas le cas ? Pourquoi n'y a
t'il aucun cratère, ni aucune trace de dérapage ou de brûlure ? Pourquoi le monde entier a-t-il
été délibérément trompé ?
- "Comment un Boeing 757, fait d'aluminium léger, peut-il pénétrer 3 mètres de béton armé ?"
- "Au World Trade Center, pourquoi des pompiers, des reporters et d'autres témoins visuels
ont-ils décrit un effondrement en cascade ressemblant à une démolition contrôlée des bâtiments
1, 2 (Tours jumelles) et 7 (Tour WTC7) ?"
- "Que représente le flash très lumineux qui apparaît sur le coté droit du Boeing 757 juste avant
l'impact sur la tour Nord et la tour Sud, capturé par cinq caméras différentes, dont celles de
CNN et d'ABC ? L'analyse du ralenti vidéo révèle de surprenante confirmations de cet
extraordinaire événement et soulève la question suivante : qu'est-ce que c'est ?"
- "Pourquoi y a-t-il eu de nombreux signalements de bombes et d'explosions de la part de
personnes se trouvant à l'intérieur et à l'extérieur du WTC avant que les bâtiments ne
s'effondrent ? Ecoutez et regardez ces témoignages de reporters, d'équipes de secouristes et de
témoins visuels qui relatent différentes histoires à propos de charge explosives de démolition,
d'explosions inexpliquées, de véhicules chargés d'explosifs, de la même façon que cela a été
raporté en direct à la télévision le matin du 11 Septembre 2001."
- "Pourquoi un employé de Fox News, qui a été témoin de la seconde attaque sur les tours, a-t-il
déclaré n'avoir vu aucun hublot sur le Vol 175, un avion de ligne commercial de United Airlines ?
Pourquoi un autre témoin visuel rapporte-t-il que le Vol United Airlines 175 n'était pas un
avion de ligne commercial ? Quel type d'avion a donc frappé la seconde tour ?"
- "Y avait-il une sorte de protubérance exterieure, un pod, au niveau du train d'atterrissage du
Vol 175 ? Une analyse informatique conduite indépendamment l'affirme. Où était attaché cet objet ?
Comment a-t-il pu partir avec l'avion d'un aéroport commercial sans que cela soit notifié ?
Quel rôle a-t-il joué dans ces attaques ?
Certaines parties de ce documentaire appellent à la critique (taille du trou du Pentagone,
avion "sans hublot", pod installé sur l'avion).
http://uptobox.com/cupak6s26a5b
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Google, spin et 2 invités