Je ne crois que ce que je vois

[saad06]

Bonjour,

y aurait-il une personne ici qui fonctionne avec ce raisonnement ?

merci

[medico]

Oui le disciple de Jésus Thomas.

[Diamantine]

Oui le disciple de Jésus Thomas.

Je ne savais pas que Thomas, le disciple de Jésus, était sur ce forum

Personnellement, je ne fonctionne pas du tout comme ca, le passé nous montre largement qu'il y a autour de nous des "choses" que nous ne voyons pas avec nos yeux physiques et pourtant qui existe bel et bien. exemple les ondes, pour ne citer que cela.
La science étant très jeune; beaucoup d'éléments sont encore à découvrir.
Voili voilou

[medico]

C'est d'une finesse évangélique .

[Diamantine]

C'est d'une finesse évangélique .

Je n'en dirais pas autant de toi

D'ailleurs, çà n'est pas ma faute si tu réponds toujours à côté de la question

[Liberté 1]

Bonjour,

y aurait-il une personne ici qui fonctionne avec ce raisonnement ?

merci

Bonjour Saad

Non, pas moi !
Peux-tu voir le vent ?
Pourtant, il existe !

Jean 3:8
Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit; mais tu ne sais d'où il vient, ni où il va. Il en est ainsi de tout homme qui est né de l'Esprit.

[Bragon]

Oui, il faut croire à ce qu'on ne voit pas......
.......ça ne coûte rien, et y croire ou ne pas y croire c'est la même chose, puisque, ne l'ayant pas vu, on ne sait même pas ce que c'est.

[Franco77]

Saint Jean 20, 19-31 Puis il dit à Thomas : « Avance ton doigt ici, et vois mes mains ; avance ta main, et mets-la dans mon côté : cesse d’être incrédule, sois croyant. » Thomas lui dit alors : « Mon Seigneur et mon Dieu ! » Jésus lui dit : « Parce que tu m’as vu, tu crois. Heureux ceux qui croient sans avoir vu. » , en tous cas pour un chrétien c'est on ne peut plus clair... Et au jour d'aujourd'hui avec la compréhension du monde que l'on a , scientifique, tu as des preuves a la pelle...

[Siegahertz]

"Je ne crois que se qui est prouvé" serait plus la phrase que tu recherches Saad.

[Bragon]

Si on croit à ce qu'on ne voit pas, il faut croire aussi en son contraire car lui aussi non seulement ne se voit pas, mais se voit encore moins et il faudrait alors en toute logique y croire encore davantage.
Il ne faut donc pas croire à TOUT ce qu'on ne voit pas, mais savoir trier dans ce qu'on ne voit pas.
Et cela seule la Raison sait le faire sur la base d'éléments objectifs et consistants qui lui sont bien visibles, même s'ils sont immatériels.
On a beau faire des cabrioles, on finit toujours par retomber sur la raison.
Hors la raison, il n'y a point de raison.

[Liberté 1]

Si on croit à ce qu'on ne voit pas, il faut croire aussi en son contraire car lui aussi non seulement ne se voit pas, mais se voit encore moins et il faudrait alors en toute logique y croire encore davantage.

C'est quoi le contraire de ce qu'on ne voit pas ?

[Bragon]

C'est quoi le contraire de ce qu'on ne voit pas ?

Ben, tu sais bien ce que ça signifie. Ici, le contraire de ce qu'on ne voit pas, ce n'est pas ce qu'on voit. Tout comme dans le monde visible, dans le monde invisible il y a aussi des choses et des idées qui diffèrent, se ressemblent, s'opposent, bonnes, mauvaises, vraies, fausses, etc.
Même dans le monde invisible, il faut donc faire des choix, choisir quoi croire et quoi ne pas croire, et seule la raison permet de faire des choix. Or qui dit raison dit monde visible, car la raison s'appuie sur des éléments visibles (visibles pour la raison), même si ces éléments sont immatériels.
Démonstration donc faite que quel que soit X, on est bien obligé de faire appel à la raison et que "croire à l'invisible" n'a strictement aucun sens, ne peut aucunement être justifié.

[Oropher]

"Je ne crois que se qui est prouvé" serait plus la phrase que tu recherches Saad.

Eh bien dis donc, il risque de ne pas croire en grand chose...

[Siegahertz]

Eh bien dis donc, il risque de ne pas croire en grand chose...

Oui mais au moins, il sera dans le vrai.

[Oropher]

Oui mais au moins, il sera dans le vrai.

Pour ce qui concerne les questions fondamentales que se pose tout être humain, la science n'a jamais apporté la moindre certitude, n'a jamais rien prouvé et encore moins démontré. On nous propose des explications, sensées, acceptables du point de vue de la science et donc des règles que les humains eux-mêmes ont arrêtées. Bref, tu ne sais rien mais tu as le sentiment d'être dans le vrai. Je ne peux pas m'empêcher : .