refus de transfusion sanguine !

[medico]

Et tout le monde pourrait profiter de cette avancée .avancée fait indirectement en grande partie grâce aux tj

[Liberté 1]

avancée fait indirectement en grande partie grâce aux tj

Tu te lances des fleurs ?
Pourquoi, grâce aux TJ ?

[medico]

Cette recherche n'aurais peut être pas eu lieu sans le problème des transfusions lié aux tj.

[marcleblonc]

Salam, je vous remercie pour cette discussion utile pour preparer mon debat.

cordialement.

[medico]

a lire attentivement.
http://www.toutsurlatransfusion.com/tra ... usions.php

[Diamantine]

a lire attentivement.
http://www.toutsurlatransfusion.com/tra ... usions.php

Bonsoir,

Médico, personne, je crois, ne remets en cause les complications qui peuvent être induites suite à des transfusions sanguines.... ni les bienfaits (à part les TJ bien sûr)

Mais POURQUOI vous servir de ce genre de lien pour justifier un refus qui vous vient essentiellement de la WT , je trouve que c'est très malhonnête de votre part et vous ne sortirez pas grandi dans ce genre de détournement.

S'il était prouvé qu'il n'y a aucun danger dans la transfusion, l'accepteriez vous??
Merci de votre réponse

[medico]

Avez -vous vraiment prit le temps de lire cette étude?

[ultrafiltre]

pardon Médico mais Diamantine n'a pas saisie que la localitée de ce dialogue est une question fondamentale du droit de l'Homme:
qui accepte et tire les conséquences qui font que l'humain préfère ses idéaux à sa propre vie (c'est un droit pour l'humain)
la question du bien fondé ou du non fondé de la transfusion est auxilliaire
l'idée du refus de transfusion est un droit inhérent à une idée
l'idée est une propriété privée du noble au même titre que son bien matériel (contrairement au serf qui n'a aucun droit de propriété ni matériel ni rien )
la société doit accepter que ses administrés puissent possèder (comme elle l'a acceptée des nobles avant la révolution française)
des idéaux et s'en soumettent librement
pour cela cette société doit anoblir tous ses administrés (le noble d'antant possédait du droit de sa vie contrairement au serf)