Curieux non que tu ne saches pas lire également voici l'ensemble des références ... mais j'attends patiemment que l'on avoue que les salles du royaumeami de la verite a écrit : La question n'est pas là, tu étais HS et j'ai ouvert une petite parenthèse, c'est tout. Que tu n'apprécies pas c'est autre chose. Pour en revenir au sujet.
Pourquoi keinlezard ne s'empresse-t-il pas de fournir la ref notamment sur cette histoire de corde de séparation entre noirs et blancs ? Pourquoi ne met-il pas l'endroit où cela a eu lieu, ni les lois en vigueur dans ce lieu ni les mentalités (le contexte est important) ? Ni si cela fut une seule fois ou plusieurs fois ? Pourquoi cherche-t-il à faire croire qu'il s'agissait de haine des TJ blancs envers les TJ noirs ?
Curieux non ?
ne contiennent pas toutes les publications car celle ci ont été effectivement détruite !
suite entre autre à une lettre au Collège des Anciens recommandant de détruire certain livre et publications dans les bibliothèque des Salle du Royaume à la date du
17 Novembre 2012
( ici tu verras une suite d'échange à ce propos
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... bre%202012
Où l'on apprend dans un premier temps que la lettre n'existe pas , puis qu'elle ne dit pas ce qui est écrit , qu'il faut comprendre autrement ... )
Tu rapproches cela des références ci dessous :
Est ce que ces références existent dans les salles du Royaume : Oui ou Non ? La question est simple
et rapproche cela des affirmations de certain ici ... pourquoi réclament ils
que quelqu'un en qui ont ne peut pas avoir confiance ( moi en l'occurence ) doivent produire ce qui est censé existé dans TOUTE les Salles du Royaume ?
La seule raison évidente la Lettre du 17 novembre 2012 n'est qu'une lettre parmi d'autre ayant demandé la destruction de document "encombrant" pour la WT !
wt 15/04/1900 p122
wt 15/07/1902 p 215-216
wt 15/02/1904 p 52-53
wt 01/04/1914 p 105-106
g 15/10/1919 p 44
g 30/11/1927 p 140-143
g 25/07/1928 p 684
g 24/07/192 p 702
yb 1934 p134
w 01/02/1952 p 95
Cordialement