Certes, mais si la Bible disait que la fin effective des nations aura lieu lorsqu'elles se rassembleront contre Israël et après que la terre aura été moissonnée une dernière fois, je le saurais. Or, même si c’est ce que certains prétendent, ça n’est pas ce que dit la Bible.Mormon a écrit :Vous ne pouvez pas tout connaître de la Bible.
1914, on n'a pas fini d'en parler...
- Jean Moulin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4235
- Enregistré le : 22 févr.08, 10:12
- Localisation : Arles
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 11 mai14, 11:26- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 11 mai14, 20:29pour recentrer le sujet car il dérive dure.
La Guerre 1914 -1918 - Halluin (37) Les Conséquences de la Première Guerre Mondiale.
1) Les conséquences de la guerre.
L'Europe ne peut sortir de ces cinq années de guerre intacte. Les conséquences sont bien évidemment humaines économiques et politiques.
Le bilan humain.
Avec 9 millions de morts, la première guerre mondiale donne à l'Europe un des plus triste record de son histoire militaire. L'Allemagne, La France et la Russie concentrent à eux trois 60% des pertes. En France ou en Allemagne ce sont entre 20 et 25% des hommes entre 20 et 30 ans qui disparaissent au combat. Les conséquences sont multiples et en premier lieu, ces morts entraînent un vieillissement de la population et privent ces pays de naissances qu'auraient pu engendrer ces hommes s'ils n'étaient pas morts.
Le contexte de guerre entraînant encore plus vers le bas l'effondrement de la natalité. Entre 1914 et 1918, le déficit de naissances dépasse le million de naissances. Le déséquilibre entre le nombre de femmes et celui des hommes s'en trouve accentué ( 115 femmes pour 100 hommes).
Le bilan économique et social
La guerre a un coût, les dépenses engendrées pour soutenir l'effort de guerre ont été financé par des emprunts et en augmentant la quantité de monnaie en circulation. Ceci a pour conséquences une très forte augmentation des prix ( inflation ). Entre 1914 et 1919, le mark perd 90% de sa valeur et le franc 75%.
La France qui a été occupé par les allemands a subit de lourdes destructions avec 400 000 immeubles ou usines détruits et 3 millions d'hectare de terre agricole rendues inutilisable à la suite des bombardements.
Les femmes ont remplacé les hommes dans les usines et n'entendent pas retourné à leurs travaux ménagés comme si rien ne s'était passé. De nombreuses association se créent en Europe et parviennent à obtenir notamment le droit de vote pour les femmes. En France il faudra attendre 1945.
A ces transformations et bouleversements s'ajoutent l'émergence de nouveaux courants philosophiques et artistiques comme le surréalisme et l'expressionnisme qui illustrent la réalité de façon acide.
Surréalisme : rejette toute représentation logique au profit du rêve et de l'instinct et de la révolte. ( vers 1922 en France ).
Expressionnisme : tente de montrer de façon la plus expressive possible la réalité vécue par l'artiste. ( dès 1914 en Allemagne ).
2) La naissance d'une nouvelle Europe.
Un certain nombre de Traité vont être conclus au lendemain de la guerre donnant naissance à une nouvelle Europe, sans que la Russie ou les pays vaincus n'aient eu leur avis a donné.
Ces conférences de paix sont fortement influencées par le Président des États-Unis Thomas Wilson et ses 14 points élaborés des Janvier 1918.
Le traité principal est celui de Versailles entre la France et l'Allemagne qui prévoit la restitutions par l'Allemagne de l'Alsace et de la Lorraine, du versement par l'Allemagne de réparations financières à la France pour les destructions matériels et le préjudice moral, soit une somme de 66 milliards de marks or sur les 132 milliards du montant total des réparations versées aux pays vainqueurs. La Rhénanie, la plus forte région industrielle de l'Allemagne, est démilitarisé et occupée militairement par la France à partir de 1923, l'Allemagne versant irrégulièrement les réparations.
D'autres traités signés jusqu'en Août 1920 façonnent le nouveau visage de l'Europe centrale.
Les traités sont signés mais ils ne soulèvent guère l'enthousiasme général. En Allemagne le montant des réparations est jugée exorbitant, on parle de "diktat" à propos du Traité de Versailles. En Europe centrale le découpage des nouvelles frontières est contesté et entraîne de nouvelles tensions.
La Société des Nations ( "S.D.N." ) créée à l'initiative du Président Wilson ne reçoit pas le soutien du Sénat américain lors de sa création et ce dernier refusant par la même occasion la ratification du Traité de Versailles.
Carte de l'Europe à la fin de l'année 1923.
La guerre est finie. Les différents traités de paix conclus mais l'Europe n'est pas plus stable au début de 1921 qu'elle ne l'était avant 1914. les problèmes de nationalités qui ont amené le déclenchement de la guerre sont toujours aussi présents même si la redéfinition des frontières cachent pour l'instant une situation explosive.
Les relations entre la France et l'Allemagne s'améliore dès 1924, avec un allègement des réparations et une garanties de versements, à la conférence de Locarno en 1925, la reconnaissance par l'Allemagne des frontières ouest avec la France et en 1926 l'entrée grâce à la France de l'Allemagne à la S.D.N.
La Guerre 1914 -1918 - Halluin (37) Les Conséquences de la Première Guerre Mondiale.
1) Les conséquences de la guerre.
L'Europe ne peut sortir de ces cinq années de guerre intacte. Les conséquences sont bien évidemment humaines économiques et politiques.
Le bilan humain.
Avec 9 millions de morts, la première guerre mondiale donne à l'Europe un des plus triste record de son histoire militaire. L'Allemagne, La France et la Russie concentrent à eux trois 60% des pertes. En France ou en Allemagne ce sont entre 20 et 25% des hommes entre 20 et 30 ans qui disparaissent au combat. Les conséquences sont multiples et en premier lieu, ces morts entraînent un vieillissement de la population et privent ces pays de naissances qu'auraient pu engendrer ces hommes s'ils n'étaient pas morts.
Le contexte de guerre entraînant encore plus vers le bas l'effondrement de la natalité. Entre 1914 et 1918, le déficit de naissances dépasse le million de naissances. Le déséquilibre entre le nombre de femmes et celui des hommes s'en trouve accentué ( 115 femmes pour 100 hommes).
Le bilan économique et social
La guerre a un coût, les dépenses engendrées pour soutenir l'effort de guerre ont été financé par des emprunts et en augmentant la quantité de monnaie en circulation. Ceci a pour conséquences une très forte augmentation des prix ( inflation ). Entre 1914 et 1919, le mark perd 90% de sa valeur et le franc 75%.
La France qui a été occupé par les allemands a subit de lourdes destructions avec 400 000 immeubles ou usines détruits et 3 millions d'hectare de terre agricole rendues inutilisable à la suite des bombardements.
Les femmes ont remplacé les hommes dans les usines et n'entendent pas retourné à leurs travaux ménagés comme si rien ne s'était passé. De nombreuses association se créent en Europe et parviennent à obtenir notamment le droit de vote pour les femmes. En France il faudra attendre 1945.
A ces transformations et bouleversements s'ajoutent l'émergence de nouveaux courants philosophiques et artistiques comme le surréalisme et l'expressionnisme qui illustrent la réalité de façon acide.
Surréalisme : rejette toute représentation logique au profit du rêve et de l'instinct et de la révolte. ( vers 1922 en France ).
Expressionnisme : tente de montrer de façon la plus expressive possible la réalité vécue par l'artiste. ( dès 1914 en Allemagne ).
2) La naissance d'une nouvelle Europe.
Un certain nombre de Traité vont être conclus au lendemain de la guerre donnant naissance à une nouvelle Europe, sans que la Russie ou les pays vaincus n'aient eu leur avis a donné.
Ces conférences de paix sont fortement influencées par le Président des États-Unis Thomas Wilson et ses 14 points élaborés des Janvier 1918.
Le traité principal est celui de Versailles entre la France et l'Allemagne qui prévoit la restitutions par l'Allemagne de l'Alsace et de la Lorraine, du versement par l'Allemagne de réparations financières à la France pour les destructions matériels et le préjudice moral, soit une somme de 66 milliards de marks or sur les 132 milliards du montant total des réparations versées aux pays vainqueurs. La Rhénanie, la plus forte région industrielle de l'Allemagne, est démilitarisé et occupée militairement par la France à partir de 1923, l'Allemagne versant irrégulièrement les réparations.
D'autres traités signés jusqu'en Août 1920 façonnent le nouveau visage de l'Europe centrale.
Les traités sont signés mais ils ne soulèvent guère l'enthousiasme général. En Allemagne le montant des réparations est jugée exorbitant, on parle de "diktat" à propos du Traité de Versailles. En Europe centrale le découpage des nouvelles frontières est contesté et entraîne de nouvelles tensions.
La Société des Nations ( "S.D.N." ) créée à l'initiative du Président Wilson ne reçoit pas le soutien du Sénat américain lors de sa création et ce dernier refusant par la même occasion la ratification du Traité de Versailles.
Carte de l'Europe à la fin de l'année 1923.
La guerre est finie. Les différents traités de paix conclus mais l'Europe n'est pas plus stable au début de 1921 qu'elle ne l'était avant 1914. les problèmes de nationalités qui ont amené le déclenchement de la guerre sont toujours aussi présents même si la redéfinition des frontières cachent pour l'instant une situation explosive.
Les relations entre la France et l'Allemagne s'améliore dès 1924, avec un allègement des réparations et une garanties de versements, à la conférence de Locarno en 1925, la reconnaissance par l'Allemagne des frontières ouest avec la France et en 1926 l'entrée grâce à la France de l'Allemagne à la S.D.N.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 17 juin14, 00:35Cent ans de guerres interrompues
Le Point.fr - Publié le 17/06/2014 à 06:22
Le "siècle de sang". Ces cent dernières années ont vu naître des centaines de conflits armés. Un livre présente les vingt plus importants.
Par Frédéric Therin
À l'heure où l'Irak tombe de Charybde en Scylla, voici un livre que nos lecteurs seraient bien avisés de consulter rapidement. Écrit par une poignée de journalistes, de chercheurs et de militaires sous la conduite d'Emmanuel Hecht (de L'Express) et de Pierre Servent, colonel de réserve et consultant sur les affaires de défense, il aborde les cent dernières années sous l'angle guerrier. Et il y a de quoi faire ! En cette année 2014 marquée par force commémorations, les auteurs traitent en autant d'articles vingt guerres ayant "changé le monde".
Parmi les milliers de conflits armés qui ont agité la planète durant cette période, ils abordent bien sûr les deux guerres mondiales, les guerres civiles russe et espagnole, de grandes guerres asiatiques (Indochine, Corée, Vietnam), ou encore le Liban, l'Afghanistan et de multiples guerres israélo-arabes.
Ils auraient aussi pu s'intéresser à d'autres conflits tout aussi importants, en Afrique (Grands Lacs, guerres de la décolonisation portugaise, par exemple), ou l'essentielle guerre sino-vietnamienne (1979), ou bien encore les guerres de Tchétchénie des années 1990. Cette remarque n'enlevant rien à des choix pertinents.
"Les Américains ont gagné la guerre, mais ils ont perdu la paix"
Le titre de la contribution de Dominique Lagarde sur la guerre d'Irak de 2003, Une victoire défaite, n'est pas seulement bien trouvé. Il est aussi très juste... En ces journées marquées par une offensive majeure de l'EIIL (État islamique en Irak et au Levant), conduite en violation incessante des lois de la guerre et des conventions de Genève, il est nécessaire de comprendre comment est née cette situation géopolitique inédite.
L'auteur rappelle l'extraordinaire campagne d'intoxication médiatico-politique à laquelle se sont livrés les néoconservateurs de l'entourage du président George W. Bush, conduits par Paul Wofowitz, pour assurer contre toute vérité que le dictateur Saddam Hussein disposait d'armes "de destruction massive". Il aurait poursuivi la quête de l'arme nucléaire, ce qui était faux, tout en disposant d'armes chimiques et bactériologiques, ce qui n'était pas moins inexact. L'invasion de l'Irak, en mars-avril, se conclut rapidement par un apparent succès militaire américain, ce que Dominique Lagarde traduit par une formule à nos yeux contestable : "Les Américains ont gagné la guerre, mais ils ont perdu la paix."
En Irak, une guerre inutile
En réalité, les États-Unis ont perdu cette guerre inutile, comme la situation actuelle le démontre amplement. L'auteur rappelle à cet égard que les arabisants du département d'État américain avaient tiré la sonnette d'alarme à plusieurs reprises, expliquant que "la mise en place d'une démocratie serait difficile dans cette mosaïque de tribus et de communautés qu'est l'Irak". Quel serait aujourd'hui le sort de l'Irak si Saddam Hussein n'avait pas été évincé ? Nul ne le sait, mais plusieurs éléments ne font aucun doute.
En démobilisant l'armée du tyran, les Américains ont brisé l'une des seules structures efficaces de l'État irakien. La dislocation du parti Baas et le licenciement de tous ses cadres ont eu les mêmes effets. Quant aux fractures entre chiites, sunnites et Kurdes, elles sont devenues irrémédiables et produisent aujourd'hui des effets inattendus puisque, comme le souligne Dominique Lagarde, "ce sont les mollahs iraniens qui sont les principaux bénéficiaires de la victoire américaine". À tout le moins, on peut se féliciter de l'attitude de Jacques Chirac, qui avait opté à bon escient pour une non-intervention aux côtés des États-Unis. Une attitude beaucoup plus judicieuse que celle adoptée par son successeur à l'égard de la Libye.
La Libye, première guerre "zéro mort"
La guerre de Libye de 2011 possède bien des particularités, dont la première est de ne pas dire son nom. Politiques et militaires français préfèrent se cacher derrière l'opération Harmattan, alors même que ce conflit de grande envergure - engagé avec les États-Unis et le Royaume-Uni sous la conduite de l'Otan - pour soutenir la rébellion contre le colonel Muammar Khadafi est bien une guerre. Il s'agit même d'une guerre historique sur un point au moins : c'est la première guerre "zéro mort" de l'histoire militaire de la France. Zéro mort côté "ami", puisque les victimes libyennes des frappes occidentales ont été nombreuses...
Il suffit d'observer le chaos dans lequel se trouvent la Libye et toute la région sahélienne aujourd'hui pour mesurer à quel point les conséquences de ce conflit n'ont pas été anticipées : la guerre au Mali, pour ne prendre que cet exemple, est fille de la guerre de Libye, qui a notamment entraîné la débandade des troupes touareg du dictateur libyen. Le rédacteur de la notice sur cette guerre, Vincent Hugeux, note à juste titre que la Libye, "État failli de naissance et livré d'emblée à l'arbitraire des phalanges rivales, ne s'est affranchie de son tyran que pour plonger dans une sanglante pagaille, au risque d'instaurer durablement un foyer d'instabilité en lisière d'une aire sahélienne anémiée par le travail de sape des djihadistes et des trafiquants de tout poil". Bien vu !
On notera par ailleurs que l'ouvrage est illustré de très belles cartes, oeuvres du graphiste Patrick Mérienne.
Emmanuel Hecht et Pierre Servent (dir.), Le Siècle de sang, 1914-2014. Les vingt guerres qui ont changé le monde, éditions L'Express-Perrin, 398 pages, 22 euros.
Le Point.fr - Publié le 17/06/2014 à 06:22
Le "siècle de sang". Ces cent dernières années ont vu naître des centaines de conflits armés. Un livre présente les vingt plus importants.
Par Frédéric Therin
À l'heure où l'Irak tombe de Charybde en Scylla, voici un livre que nos lecteurs seraient bien avisés de consulter rapidement. Écrit par une poignée de journalistes, de chercheurs et de militaires sous la conduite d'Emmanuel Hecht (de L'Express) et de Pierre Servent, colonel de réserve et consultant sur les affaires de défense, il aborde les cent dernières années sous l'angle guerrier. Et il y a de quoi faire ! En cette année 2014 marquée par force commémorations, les auteurs traitent en autant d'articles vingt guerres ayant "changé le monde".
Parmi les milliers de conflits armés qui ont agité la planète durant cette période, ils abordent bien sûr les deux guerres mondiales, les guerres civiles russe et espagnole, de grandes guerres asiatiques (Indochine, Corée, Vietnam), ou encore le Liban, l'Afghanistan et de multiples guerres israélo-arabes.
Ils auraient aussi pu s'intéresser à d'autres conflits tout aussi importants, en Afrique (Grands Lacs, guerres de la décolonisation portugaise, par exemple), ou l'essentielle guerre sino-vietnamienne (1979), ou bien encore les guerres de Tchétchénie des années 1990. Cette remarque n'enlevant rien à des choix pertinents.
"Les Américains ont gagné la guerre, mais ils ont perdu la paix"
Le titre de la contribution de Dominique Lagarde sur la guerre d'Irak de 2003, Une victoire défaite, n'est pas seulement bien trouvé. Il est aussi très juste... En ces journées marquées par une offensive majeure de l'EIIL (État islamique en Irak et au Levant), conduite en violation incessante des lois de la guerre et des conventions de Genève, il est nécessaire de comprendre comment est née cette situation géopolitique inédite.
L'auteur rappelle l'extraordinaire campagne d'intoxication médiatico-politique à laquelle se sont livrés les néoconservateurs de l'entourage du président George W. Bush, conduits par Paul Wofowitz, pour assurer contre toute vérité que le dictateur Saddam Hussein disposait d'armes "de destruction massive". Il aurait poursuivi la quête de l'arme nucléaire, ce qui était faux, tout en disposant d'armes chimiques et bactériologiques, ce qui n'était pas moins inexact. L'invasion de l'Irak, en mars-avril, se conclut rapidement par un apparent succès militaire américain, ce que Dominique Lagarde traduit par une formule à nos yeux contestable : "Les Américains ont gagné la guerre, mais ils ont perdu la paix."
En Irak, une guerre inutile
En réalité, les États-Unis ont perdu cette guerre inutile, comme la situation actuelle le démontre amplement. L'auteur rappelle à cet égard que les arabisants du département d'État américain avaient tiré la sonnette d'alarme à plusieurs reprises, expliquant que "la mise en place d'une démocratie serait difficile dans cette mosaïque de tribus et de communautés qu'est l'Irak". Quel serait aujourd'hui le sort de l'Irak si Saddam Hussein n'avait pas été évincé ? Nul ne le sait, mais plusieurs éléments ne font aucun doute.
En démobilisant l'armée du tyran, les Américains ont brisé l'une des seules structures efficaces de l'État irakien. La dislocation du parti Baas et le licenciement de tous ses cadres ont eu les mêmes effets. Quant aux fractures entre chiites, sunnites et Kurdes, elles sont devenues irrémédiables et produisent aujourd'hui des effets inattendus puisque, comme le souligne Dominique Lagarde, "ce sont les mollahs iraniens qui sont les principaux bénéficiaires de la victoire américaine". À tout le moins, on peut se féliciter de l'attitude de Jacques Chirac, qui avait opté à bon escient pour une non-intervention aux côtés des États-Unis. Une attitude beaucoup plus judicieuse que celle adoptée par son successeur à l'égard de la Libye.
La Libye, première guerre "zéro mort"
La guerre de Libye de 2011 possède bien des particularités, dont la première est de ne pas dire son nom. Politiques et militaires français préfèrent se cacher derrière l'opération Harmattan, alors même que ce conflit de grande envergure - engagé avec les États-Unis et le Royaume-Uni sous la conduite de l'Otan - pour soutenir la rébellion contre le colonel Muammar Khadafi est bien une guerre. Il s'agit même d'une guerre historique sur un point au moins : c'est la première guerre "zéro mort" de l'histoire militaire de la France. Zéro mort côté "ami", puisque les victimes libyennes des frappes occidentales ont été nombreuses...
Il suffit d'observer le chaos dans lequel se trouvent la Libye et toute la région sahélienne aujourd'hui pour mesurer à quel point les conséquences de ce conflit n'ont pas été anticipées : la guerre au Mali, pour ne prendre que cet exemple, est fille de la guerre de Libye, qui a notamment entraîné la débandade des troupes touareg du dictateur libyen. Le rédacteur de la notice sur cette guerre, Vincent Hugeux, note à juste titre que la Libye, "État failli de naissance et livré d'emblée à l'arbitraire des phalanges rivales, ne s'est affranchie de son tyran que pour plonger dans une sanglante pagaille, au risque d'instaurer durablement un foyer d'instabilité en lisière d'une aire sahélienne anémiée par le travail de sape des djihadistes et des trafiquants de tout poil". Bien vu !
On notera par ailleurs que l'ouvrage est illustré de très belles cartes, oeuvres du graphiste Patrick Mérienne.
Emmanuel Hecht et Pierre Servent (dir.), Le Siècle de sang, 1914-2014. Les vingt guerres qui ont changé le monde, éditions L'Express-Perrin, 398 pages, 22 euros.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 17 juin14, 03:03La fin des nations est en marche depuis un certain temps du fait de la mondialisation. Elle sera effective lors du second avènement de Jésus (parousie). A partir de là c'est Jésus-Christ, à travers ses serviteurs, qui règnera politiquement sur la terre entière pendant mille ans.Jean Moulin a écrit :Certes, mais si la Bible disait que la fin effective des nations aura lieu lorsqu'elles se rassembleront contre Israël et après que la terre aura été moissonnée une dernière fois, je le saurais. Or, même si c’est ce que certains prétendent, ça n’est pas ce que dit la Bible.
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 17 juin14, 04:25ça ne sera pas un royaume politique mais une théocratie.
Mais le sujet n'est pas là!
Mais le sujet n'est pas là!
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 17 juin14, 10:52100 ans aprés, nous sommes aux portes d'une guerre mondiale, une 3eme, plus douleureuse et meurtière, les Etats unis et la Russie seront les deux camps à mon avis, l'Ue avec les states et la chine avec la russie
Mais faut aussi savoir que l'amérique est un potentiel ennemi des states, ce qui fera que les states seront les grands perdants de la guerre de demain, way, je sens que beaucoup perderont leurs vie, ça sera terrible, plus grave que les deux autres guerres réunis
Mais faut aussi savoir que l'amérique est un potentiel ennemi des states, ce qui fera que les states seront les grands perdants de la guerre de demain, way, je sens que beaucoup perderont leurs vie, ça sera terrible, plus grave que les deux autres guerres réunis
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 17 juin14, 20:51Merci de citer tes copier/coller cher Medico.medico a écrit :2) La naissance d'une nouvelle Europe.
Ici, c'est cela :
http://objectifbrevet.free.fr/histoire/hist_1.htm
Titre du blog : "Objectif Brevet"...
Le niveau est trop faible et le résumé trop superficiel. L'enfant apprend qu'il y a eu une première guerre mondiale. Bof...
Pardon, savoir quoi, et quelles sont tes sources précises ? Aucune référence une fois encore, et donc aucune valeur d'étude.Soutan a écrit :Mais faut aussi savoir que l'amérique est un potentiel ennemi des states, ce qui fera que les states seront les grands perdants de la guerre de demain, way.
Les "states" c'est quoi pour toi par rapport aux "Etats unis" ?
'Way" veut dire quoi ?
J'aime bien comprendre.
Or le sujet n'est pas la fin du monde prophétisée par une 3e guerre mondiale, mais bien 1914, date qui pour certains annonce et prouve le "retour éthérique" (sans son corps, typique de l'occultisme du 19 siècle) du Christ.
Je voudrais comprendre...
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 00:11Bonjour Marmhonie 
Amitié.
Il n'y a rien à comprendre. A chacun ses élucubrations. En l'absence de Dieu, on lui fait dire ce que l'on veut pour faire du buzz.Marmhonie a écrit :
Or le sujet n'est pas la fin du monde prophétisée par une 3e guerre mondiale, mais bien 1914, date qui pour certains annonce et prouve le "retour éthérique" (sans son corps, typique de l'occultisme du 19 siècle) du Christ.
Je voudrais comprendre...
Amitié.
Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
EGLISE de JESUS-CHRIST des SAINTS des DERNIERS JOURS
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 01:40@Marmhonie prend le temps de lire la source est cité.
c'est le journal le Point.
c'est le journal le Point.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- franck17530
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2553
- Enregistré le : 24 janv.14, 03:50
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 03:29Pas forcément une référence...medico a écrit :@Marmhonie prend le temps de lire la source est cité.
c'est le journal le Point.
Toi-même, tu n'es pas trop pour les médias me semble-t-il (dans une autre conversation sur la Finlande)..."Eprouvez les paroles inspirées pour voir si elles viennent de Dieu, parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde." - 1 Jean 4:1
Http://www.justice-chretienne.com/
Http://www.justice-chretienne.com/
- ami de la verite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1952
- Enregistré le : 10 juil.13, 08:00
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 03:39Le 20ieme siècle a été appelé le siècle de sang, ce n'est pas pour rien.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 04:20La source ici
https://www.google.fr/search?q=Cent+ans ... es&tbm=nws
https://www.google.fr/search?q=Cent+ans ... es&tbm=nws
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- franck17530
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2553
- Enregistré le : 24 janv.14, 03:50
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 18 juin14, 20:231914 n'est qu'une date et elle n'est même pas biblique... Tout le reste n'est qu'interprétation humaine.
"Eprouvez les paroles inspirées pour voir si elles viennent de Dieu, parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde." - 1 Jean 4:1
Http://www.justice-chretienne.com/
Http://www.justice-chretienne.com/
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68455
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 19 juin14, 08:25Une date ok dis nous pourquoi elle a tant d'impact sur la société ?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Re: 1914 on a pas fini d'en parler...
Ecrit le 19 juin14, 11:27Parce que c'est la début de la 1ère guerre mondiale et le plus grand massacre d'humains en tranchées, tient pardi !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 50 Réponses
- 3071 Vues
-
Dernier message par Philadelphia
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités