Je n'ai pas la prétention de ma classer du côté de la recherche scientifique, mais personnelle au travers de mon seul parcours , et de mes nombreuses expériences .septour a écrit :Mais DAN tu es plein d'idees preconcues, tu n'as d'ailleurs que ca. Tes idees sont tranchees comme elles pourraient l'etre avec un couteau. Tu ne veux voir qu'un seul cote des choses! Ca n'a rien de la recherche scientifique, mais releve du bornage.
parce qu'il n'y a pas que les croyants qui aiment bien jouer au kikialaplugrosse!deTox a écrit : d'ailleurs pourquoi ces comparaisons complètement futiles ?
Veux tu dire qu'il faut croire simplement , sans chercher à comprendre ?pierrem333 a écrit : La vérité appartient aux enfants au simple d’esprit.
Bragon a écrit :N'est-ce pas d'ailleurs ce que disent nombre de religions, que pour voir Dieu, il faut se débarrasser de la raison ?
dan 26 a écrit :
Veux tu dire qu'il faut croire simplement , sans chercher à comprendre ?
amicalement
désolé je ne comprends rien à ce charabias !!!pierrem333 a écrit :
La machine que Dieu a construite est faite de façon à fonctionner sans avoir besoin de connaissances. Même un enfant peu la faire fonctionner..
Mais si tu veux tu peut changer les donnés de la machine avec des connaissances erronées qui vont faire en sorte que cette même machine va devenir ton diable.
Je pense que la notion d'intelligence , est une erreur pour ce diagnostique , il serait préférable d'utiliser le mot connaissance, ou instruction .Siegahertz a écrit :C'est un peu plus compliqué que ça Bragon.
Les études ne démontre pas un manque d’intelligence mais un manque de questionnement.
Par exemple, quand une consigne est donné, plus les personnes sont religieuses au sens dogmatique, plus elle auront une rapidité d’exécution de la consigne.
Se n'est pas en rapport avec leur vitesse de pensé mais leur acceptation de la consigne.
Un non-croyant aura tendance à questionner les consignes avant de s'y atteler.
D'autre étude ne font que comparer le QI. Mais comme la sociologie nous le dis, le plus pauvre les gens sont, le plus susceptible d'être religieux ils deviennent. Et bien sur, plus les gens sont pauvres, moins d'éducation ils obtiennent.
Donc ouais, ce n'est pas vraiment un problème d’intelligence mais plus de société.
Bien sur, plus on est bête, plus on aura tendance à accepter n'importe quel idées stupides. Mais il faut savoir relativiser. La religion n'est pas la cause première dans ses études.
Effectivement, quand on cause intelligence, il y a tellement de paramètre qu'y placer une valeur est un peu absurde.Je pense que la notion d'intelligence , est une erreur pour ce diagnostique , il serait préférable d'utiliser le mot connaissance, ou instruction .
Matthieu 18.1. A ce moment même, les disciples vinrent demander à Jésus : Qui donc est le plus grand dans le royaume des cieux ?Bragon a écrit :-Le même phénomène entrainant carence et déficit s'observe aussi quand on s'en remet toujours au même livre de recettes pour faire sa cuisine. Là aussi, idem. Les papilles cérébrales de la boîte à penser, non sollicitées par de nouvelles saveurs, finissent par s'atrophier, dépérir, disparaître complètement pour ne laisser, en guise de boîte à penser, qu'un bloc compact et dur, étanche et opaque.
Enfin les cas sont très nombreux et il faut du temps pour les passer en revue.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
