toujours autant de haine dans ce forum

[ONKEP]

http://www.cslaval.qc.ca/impulsion/prin ... ndauph.htm

Leurs comportements en groupe

ceci est une stupidité que tu as du chercher en tapant animaux et viol, et que tu as du bien tarder à trouver. Les femelles des animaux ne s'accouplent que lorsque elles sont prètes. C'est elles qui dans le monde animal donnent le signal au male. Sinon, aucune possibilité pourle male de pénétrer la femelle pour raison de fermeture et de non lubrification. Il y a des violences dans le monde animal, mais pas de viol. Un animal peut aussi tuer, mais pas commettre un meurtre.

Certaines espèces ont entre eux un comportement qualifié de violent envers la femelle capturée qu'ils considèrent comme leur propriété. Les mâles dominants font subir à leurs femelles d'horribles traitements : viol, coups, etc. Le mâle va même jusqu'à tuer le nouveau-né, s'il considère ne pas en être le géniteur. Malgré tout, ce ne sont pas toutes les races qui ont de tels comportements.

[ONKEP]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Viol#Le_viol_en_droit

Viol
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le mot viol désigne une relation sexuelle non consentie.

Cette définition très générale ne laisse pas présumer de la complexité du sujet. Tout d'abord, l'acte lui-même n'a pas toujours été désapprouvé et n'est pas toujours désapprouvé par les différentes morales et sociétés établies au cours de l'histoire de l'humanité jusqu'à aujourd'hui. Le viol est ainsi une réalité morale qui n'existe que dans certaine situations historiques données. Ensuite, la création d'un consensus, dans les pays et les époques où la morale et le droit l'exigent, sur la définition juridique du viol semble difficiles. Pour finir, la plus grande difficultée semble provenir de l'application de ces critères face au développement de la délinquance sexuelle et de l'apparition d'une véritable préoccupation publique pour ce domaine.

Le viol en droit
Toutes les législation sur le sujet on en commun deux préoccupations : la qualification de relation sexuelle, les problèmes de concentement face aux rapports entre la victime et son agresseur.

[modifier]
La qualification de relation sexuelle
Cette préoccupation n'a en fait un intérêt que depuis peu face au développement de la législation sur les agressions sexuelles, ce qui pourrait poser une confusion entre plusieurs délits ou crimes : attouchement, agression sexuelle...

Aux termes de la loi française, le viol est défini comme « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ». Un viol est donc défini comme un rapport sexuel avec pénétration - orale, vaginale ou anale - du pénis ou tout objet ou partie du corps - imposé par une personne à une autre sans le consentement de celle-ci.

La jurisprudence à précisé que la pénétration doit être faite par le coupable sur la victime pour que le viol soit constitué.

Le juge pénal a donc dû s'improviser psychologue et même sexologue, fouiller les « mobiles » des acteurs pour décider si ce qu'ils avaient fait avait ou non un caractère sexuel, reconduit ainsi celle entre le normal et le pathologique.

[modifier]
La qualification du non-consentement
La notion de consentement est précisée par certains critères. La plupart des juridictions considèrent qu'un mineur en dessous d'un certain âge, la majorité sexuelle, ne peut valablement consentir à un rapport sexuel : c'est ainsi qu'en France, la législation interdit les rapports sexuels avec un adolescent de moins de quinze ans. Dans certains États, la limite d'âge est supérieure, par exemple dix-huit ans, ce qui pourrait poser des problèmes pour des couples où l'un a un peu plus que la limite d'âge, et l'autre est en dessous ; pour cette raison, certaines législations incorporent des exemptions tenant compte de la différence d'âge.

Certains États ne considèrent pas que le viol puisse exister entre époux. Notamment, certaines civilisations ou religions, dont l'Islam, considèrent que la femme doit être soumise sexuellement à son époux. La législation ou la jurisprudence de certains pays admettent l'accusation de viol d'une femme par son mari.

Une relation sexuelle imposée mais sans pénétration de la victime est une agression sexuelle.

Le viol est défini dans le Code Pénal français par l'article 222-23.

[modifier]
Viol et justice
[modifier]
En France
Depuis 2004, le gouvernement et en particulier La Chancellerie voudraient faire adopter par le parlement, le bracelet de surveillance électronique que devraient porter les récidivistes d'abus sexuels à leur sortie de prison.
Cette mesure est encore à l'étude et depuis le 7 février 2005 une commission d'enquête parlementaire a été lancée afin d'étudier et analyser aux États-Unis et en Grande-Bretagne les résultats de mesures similaires prises dans ces pays il y a quelques années.

Je ne vois pas en quoi les animaux sont concernés par la notion de viol

[eowyn]

Il est bizarre d'employer des termes propres à l'homme quand on parle d'animaux. Chez les animaux tout cela ne veut rien dire. Ils ont une intelligence, certes, tout comme les hommes mais surtout chez eux il y a un fort instinct qui fait que leur vouloir à partir de l'intelligence est supplanté dans des situations qu'ils ne dominent pas. Ainsi, s'ils ont des attitudes qui font rappeler le viol, l'homosexualité etc, cela n'a pourtant rien de commun avec l'homme.
Ils font ça soit par jeu, soit pour montrer une domination etc.. mais jamais avec le vouloir de faire du mal ou d'assouvir sciemment un désir.
Quant à la notion d'être homosexuel car c'est biologique, comment se fait-il que chez des vrais jumeaux, l'un ne soit attiré que par les hommes et l'autre que par les femmes ? Le patrimoine génétique est identique.
L'homosexualité est un problème d'identification sexuelle que n'ont pas les animaux.

[ONKEP]

Il est bizarre d'employer des termes propres à l'homme quand on parle d'animaux. Chez les animaux tout cela ne veut rien dire. Ils ont une intelligence, certes, tout comme les hommes mais surtout chez eux il y a un fort instinct qui fait que leur vouloir à partir de l'intelligence est supplanté dans des situations qu'ils ne dominent pas. Ainsi, s'ils ont des attitudes qui font rappeler le viol, l'homosexualité etc, cela n'a pourtant rien de commun avec l'homme.
Ils font ça soit par jeu, soit pour montrer une domination etc.. mais jamais avec le vouloir de faire du mal ou d'assouvir sciemment un désir.
Quant à la notion d'être homosexuel car c'est biologique, comment se fait-il que chez des vrais jumeaux, l'un ne soit attiré que par les hommes et l'autre que par les femmes ? Le patrimoine génétique est identique.
L'homosexualité est un problème d'identification sexuelle que n'ont pas les animaux.

Tout à fait bien dit. D'ailleurs s'il y a des animaux homosexuels et violeurs, il peut donc aussi y avoir des animaux musulmans etc puisqu'ils seraient capables de choisir ce qu'ils sont.

[coeur]

Il est bizarre d'employer des termes propres à l'homme quand on parle d'animaux. Chez les animaux tout cela ne veut rien dire. Ils ont une intelligence, certes, tout comme les hommes mais surtout chez eux il y a un fort instinct qui fait que leur vouloir à partir de l'intelligence est supplanté dans des situations qu'ils ne dominent pas. Ainsi, s'ils ont des attitudes qui font rappeler le viol, l'homosexualité etc, cela n'a pourtant rien de commun avec l'homme.
Ils font ça soit par jeu, soit pour montrer une domination etc.. mais jamais avec le vouloir de faire du mal ou d'assouvir sciemment un désir.
Quant à la notion d'être homosexuel car c'est biologique, comment se fait-il que chez des vrais jumeaux, l'un ne soit attiré que par les hommes et l'autre que par les femmes ? Le patrimoine génétique est identique.
L'homosexualité est un problème d'identification sexuelle que n'ont pas les animaux.

va cherché ds le coran tu comprendra mieu l'attitude des animaux sinon aucun chercheur va t'éclairé a leur sujet parceque salamon a imploré allah a sont époque que personne ai le pouvoir de parlé aux animaux.
sont oublier que les non musulman souhaitront ds la fin des temps étre des animaux pour étre épargné mais d'ici là il seront tous foutu.

[ONKEP]

va cherché ds le coran tu comprendra mieu l'attitude des animaux sinon aucun chercheur va t'éclairé a leur sujet parceque salamon a imploré allah a sont époque que personne ai le pouvoir de parlé aux animaux.
sont oublier que les non musulman souhaitront ds la fin des temps étre des animaux pour étre épargné mais d'ici là il seront tous foutu.

je ne savais pas que le coran était un livre spécialisé dans la zoologie et l'ethologie.

[agapa]

" l enfer cest les autres" disait sarte je crois, ca se verifie bien ici

c'est peut-etre pourquoi je voulais toujours aller en enfer .

[téra]

je ne savais pas que le coran était un livre spécialisé dans la zoologie et l'ethologie.

et oui

[Morpho]

L’article dont je parlais est paru dans le PNAS Proceding of National Academy of Sciences (Etats-Unis) et les auteurs sont suédois (je n’ai pas retrouvé la référence exacte, désolé)
J’ai toujours utilisé le terme homosexualité dans son acceptation la plus basic : relation (ou jeu si certains préfèrent ce terme, qui finalement, reste des relations) sexuelle entre deux êtres du même sexe. Ces relations homosexuelles sont observées, sont constatées chez les animaux. Si certains sont gênés ou choqués de me voir appeler ce type de relation de l’homosexualité, désolé pour eux.
Les phéromones sont bel et bien présentes chez les Hommes quoiqu’en dise certains. Il semble en effet que le rôle des phéromones soit assez mal connu chez les Hommes mais que celles-ci rentrent bel et bien en jeu dans les rencontres et les préférences Humaines.

Ils font ça soit par jeu, soit pour montrer une domination etc.. mais jamais avec le vouloir de faire du mal ou d'assouvir sciemment un désir.

L’homosexualité n’est pas seulement une volonté d’assouvir un désir : cette acceptation est trop…anthropocentrique.
C’est ce que semble démontrer l’étude de ces scientifiques suédois.

[ONKEP]

une équpe de chercheurs suédois qui est loin du prix nobel on dirait. Il y a des équipes qui disent le contraire de ces suédois.
Les phéromones chez les humains? prouve le.

[Invité]

si tu veux etre plus clair - celui qui enc...(l'actif) l'autre, celui qui se fait mettre (le passif)

[Josué]

Ne réponds pas à l’insensé selon sa folie, De peur que tu ne lui ressembles toi-même.

Réponds à l’insensé selon sa folie, Afin qu’il ne se regarde pas comme sage.

Proverbes du Dieu vivant !
26:4-5

[Falenn]

Ne réponds pas à l’insensé selon sa folie, De peur que tu ne lui ressembles toi-même.
Réponds à l’insensé selon sa folie, Afin qu’il ne se regarde pas comme sage.

Ne réponds pas selon sa folie ...
Réponds selon sa folie ...



J'en déduis qu'il faut ne pas avoir connaissance du discours de l'insensé.
Ou alors, ne pas savoir que c'est un insensé.
Ou, mieux encore, que l'insensé n'existe pas !

[Pasteur Patrick]

Personnellement, avec ma petite expérience récente (à mon corps défendant d'ailleurs), je dirais que ce n'est pas la haine qui motive certains intervenants ici, mais un manque d'éducation et de civisme qui réduit leur registre de convivialité.

Quand on dispose de peu de moyens, alors forcément on recourt à l'agressivité.
Au fond , c'est un système de défense contre une attaque supposée.


IL n'est pas toujours facile de rester calme quoiqu'on le sache. Nous sommes tous humains,trop humains.

Salut

[Lily]

On dit "Les haines de races ne sont jamais au fond, que des haines de places" C la même chose pour la religion !
Dommage !

Paix sur vous